Facebook

真是講到我的心坎裡

有時候機器狼會忍不住一直看臉書，好容易浪費時間汪 (≧▽≦)

理論很複雜
但結論可以很簡單

就像防止詐騙
詐騙手法一個一個跟你分析你會睡著
但警察現在直接告訴你「不要相信」

不要相信中共
我覺得堅持這件事就能避免9成以上的認知作戰
有哪個藍白嗆這個說法的時候
你就告訴他這是蔣經國說的

其實沒啥用 因為對面做的“統一“不是要併吞台灣的實質統一 而是讓人往對他有利方向的“統一陣線“
你不用支持領土統一 你甚至可以繼續討厭中共 你只要討厭中共的敵人 那目的就達成了

而因為中共的敵人一直宣稱認知戰的存在 所以才有了那張圖的留言 邊界模糊導致的果

ココレミ★廢文生產器 : 就你那張圖而言
會講這種話的
不是打從一開始就不接受量子力學的
就是根本沒讀過量子力學的
重點是
上述兩種人都沒有打從心裡想好好討論這件事

所以如果但就上面那張圖來說
比起說是被認知作戰 我更傾向於他們就是單純來吵架
當然 如果他們直接是網軍那又另當別論

ココレミ★廢文生產器 : 不過你後面說的問題

如果說中共讓你對牠們討厭的對象感到討厭
這樣算是一種認知作戰的說法我可以接受
那為了反制這樣的行為
我們就不應該討厭中共討厭的對象？
即便這樣的因素是基於客觀事實？

我覺得當我們在糾結這樣的行為是否是認知作戰的時候
那應該就已經產生認知上的偏差了

所以應該還是回歸基本層面
對於資訊本身是否是事實先進行釐清
然後才是資訊帶來的影響 跟偏頗問題

當然啦
我認為高級的資訊戰就是運用事實讓你產生認知上的偏差
但即便存在這樣的風險
也不代表應該否定事實

就以「量子力學」的例子來看
也是存在全面肯定量子力學 甚至把它當成信仰的人
這樣的科學迷信者 其實跟圖中的人有沒有多大差別 只是立場不同
像愛因斯坦這種反對量子力學
但是卻理性求證當中問題的人反而還對量子力學有貢獻

幹 我覺得我後面的講法好像還是打臉前面了......

看來預設「不要相信中共」這樣的觀念果然還是有疑慮
不應該是因為「他是中共」而不要相信
而是因為「中共非可信賴對象」而不要相信

這樣預想才對