Deva
@davelin
分享
Sat, Dec 14, 2024 3:23 AM
19
11
Facebook
LNG
儲槽爆炸真的危險嗎?
這應該是全世界LNG儲槽近30 年運轉,目前唯一一次LNG 儲槽爆炸的事件。大家可以看到其火焰是向上的,但天然氣因爲密度比空氣低,很快的上升,離開了儲槽,火焰沒有天然氣的持續供應,幾秒後火焰就熄滅了。而天然氣因爲很乾淨,爆炸之廢氣也是水蒸汽及二氧化碳的組合,顏色是白色的。不像油槽或鋰電池燃燒,排放的廢氣是有毒的黑色廢氣。
LNG Plant Explosion 06/10/22
---環團和藍營不要 三接和四接🤷
沒有智慧的人
Deva
@davelin
Sat, Dec 14, 2024 3:24 AM
Sat, Dec 14, 2024 3:24 AM
事後評估報告,現場的工作人員沒有人傷亡,只有海邊的救生員被震跌落安全椅。影片中Freeport 的儲槽爆炸,緊臨的另一個儲槽,馬上就回復運轉。另一個也一星期內回復運轉。
爆炸的儲槽,事故後8 個月也重新開張了。分析報導如下:
下為部分團隊倡議用鋰電池儲能取代四接,由發生頻率及危害程度來看都比LNG儲能嚴重多了,用鋰電池儲能引起攻擊,對居民的危害大多了,且會連續燒很久,直到能量釋放完,火焰才能撲滅。
鋰電池儲能
真的比LNG危險多了。在鋰電池儲能火災安全問題解決前,LNG 還是比鋰電池安全多了。LNG儲槽運轉30 年,沒有死亡報導。而單單這youtu韓國鋰電池廠火災就死了22人。
pineapple1976
@pineapple1976
Sat, Dec 14, 2024 6:34 AM
現在會上檯面搶新聞的環團,腦子基本上就是夾腦珍
Deva
@davelin
Wed, Dec 18, 2024 10:11 PM
Facebook
載入新的回覆
LNG 儲槽爆炸真的危險嗎?
這應該是全世界LNG儲槽近30 年運轉,目前唯一一次LNG 儲槽爆炸的事件。大家可以看到其火焰是向上的,但天然氣因爲密度比空氣低,很快的上升,離開了儲槽,火焰沒有天然氣的持續供應,幾秒後火焰就熄滅了。而天然氣因爲很乾淨,爆炸之廢氣也是水蒸汽及二氧化碳的組合,顏色是白色的。不像油槽或鋰電池燃燒,排放的廢氣是有毒的黑色廢氣。
---環團和藍營不要 三接和四接🤷
沒有智慧的人
爆炸的儲槽,事故後8 個月也重新開張了。分析報導如下:
下為部分團隊倡議用鋰電池儲能取代四接,由發生頻率及危害程度來看都比LNG儲能嚴重多了,用鋰電池儲能引起攻擊,對居民的危害大多了,且會連續燒很久,直到能量釋放完,火焰才能撲滅。
鋰電池儲能 真的比LNG危險多了。在鋰電池儲能火災安全問題解決前,LNG 還是比鋰電池安全多了。LNG儲槽運轉30 年,沒有死亡報導。而單單這youtu韓國鋰電池廠火災就死了22人。