『大法官人事詢答陳玉珍拿佛像質疑被提名人「我沒聽過妳、何德何能當司法院長？」

大法官缺額 8 人已經 71 天，立法院終於開始針對大法官被提名人詢答。
​
今（10）日上下午分別先進行同時被提名為司法院院長的 張文貞 ，與被提名為副院長的 姚立明。
​
中國國民黨立委 陳玉珍 拿出佛像時先是介紹，
​
「這尊是印尼佛像是正義的化身，也是社會對法官的期許。但他最後因為沒有主持正義、被燒掉，就變成鬼。」
​
接著他質疑身為台灣大學法律學院特聘教授的張文貞，先是說「我沒聽過妳」​』

沃草 Watchout (@watchoutTW) on X

『又指出前司法院長 許宗力、 翁岳生 的書她都讀過，並質疑張文貞並非不優秀，只是何德何能當司法院長？
​
張文貞回應，2014 年由英國出版社出版的亞洲憲政主義專書，是全球第一本亞洲憲法專書，而自己是第一作者，目前他也是國際憲法學會的全球學者。

-

而包含過去支持「廢除死刑」，但目前立場髮夾彎的民眾黨立委 黃國昌 及國民黨立委 楊瓊瓔 等人，都逼問張文貞對於死刑的立場。
​
張文貞強調，過去作為學者，在很多議題上都有表達明確的意見。
​
但作為大法官被提名人，甚至身兼司法院長及憲法法庭的裁判長，必須尊重憲法法庭的裁判。
​
憲法法庭關於死刑最新的判決，第一句開宗明義就說「死刑合憲」，所以死刑不是個急迫的議題，司法改革、法院效能等問題才是目前急迫的重點。』

『下午接受立委審查詢答的姚立明，
​
曾擔任新黨立委、「倒扁」紅衫軍副總指揮、小英基金會董事、柯文哲 2014 市長競總總幹事及今年賴清德總統競總主委，被質疑立場反覆。
​
姚立明解釋，外界說他不忠於同個政治形態，正是大法官所需的堅持專業。
​
他舉例，像是國民黨政治人物在前總統 李登輝 講「兩國論」的時候，就替「兩國論」辯護，現在又替「九二共識」辯護，
​
但他自己一直以來就是忠於中華民國、認為「兩岸就是兩國關係」。
​
民眾黨立委 陳昭姿 批評，跨越黨派應該是要促進社會溝通，而非趨炎附勢、哪裡有糖哪裡去，這根本是政治變色龍？』

『姚立明則反駁「不同意！」他補充，就像幫民眾黨主席 柯文哲 選舉，不但沒有糖吃還負擔了一大部分經費。
​
由於姚立明今年擔任總統賴清德競總主委，外界也質疑提名他擔任司法院副院長是「酬庸」。
​
民進黨立委 沈發惠 表示，如果要酬庸姚立明，應該要給姚立明更「好康」的位置，有很多權力更大又不用經過立法院人事審查的位置，像是各種國營事業的董事長，
​
怎麼會用今天還要來接受在野黨潑髒水、投票同意的司法院副院長來酬庸他？認為姚立明是承擔責任，不是接受酬庸。

攝影、文字：沃草記者廖昱涵』