代孕引爆婦團、同志矛盾 綠營陷壓力鍋 被批向票多的低頭 | 世界新聞網

人工生殖法部分條文修正草案共計16個版本，部分版本涉及代理孕母制度，衛福部原先立場是修法版本納入代理孕母，交由立法院討論，但日前態度轉變，指代理孕母爭議太大，因此決定先推動有共識的部分，修法草案會將代理孕母脫鉤處理。

在衛福部政策大轉彎後，同志團體的態度也出現了微妙的變化。原本台灣彩虹平權大平台協會、台灣同志家庭權益促進會、台灣同志諮詢熱線在今年2月還聯合包括台灣女人連線在內的近30個團體，聯合發表一篇「先行開放單身女性與女同志配偶使用人工生殖技術 代理孕母不應急就章」的聲明；而在衛福部修法態度明朗後，台灣女人連線等18個團體又發出一篇「代孕侵害人權 停止代孕立法」的新聞稿，這次卻少了上述3個同志團體。

我在美國認識好幾對代孕生子的同志伴侶，裡面不乏台灣人．聽他們說美國孕母很貴，排隊要等很久，而且孕母還會挑對象，不符合資格的會被拒絕，完全不是剝削那一回事

台灣有沒有代孕的需求？台灣有沒有女生自願當孕母？一定有．但在這個時間點，已經是社會觀感問題，而不是法律 經濟或道德對錯的問題了

社會現實如此，其實也不能強求．有時候法律可以走在社會前面，有時候只能等社會跟上來

社會觀感嘛...那個同婚...

回應樓上，我正好想到另一個例子就是同婚，台灣同婚合法化至今五年了，但我認識的台灣同志伴侶裡，就算穩定交往多年，多半也都沒有結婚

對他們來說，上街爭的是一口氣，但在現實生活裡，結婚不是什麼必要的事情

這讓我有點訝異，因為反觀我在美國認識的朋友，碰到適合的人就結婚，買房，生小孩，交往的對象是異性或同性似乎沒有太大差別

不是說一定要結婚才比較好，但我相信人口裡面總是有固定比例的人會追求婚姻提供的穩定保障，同性異性都一樣

如果本來可以透過合法婚姻取得保障的人，因為擔心家人反對 同事耳語，或者只是 “怕麻煩”，就放棄了這份保障，這不是法律的問題，而是社會還沒跟上，那也只能讓時間來化解

其實代孕反而是一個女性可以坦然使用子宮很好的女權體現
只是現在被汙名了感覺有點差...
我有時候也不知道該怎麼去修正這種心情

小巧嵐 : 請問你是提出一個沒有子宮的自認為女性，為了滿足其他男性對擁有血緣子女的妄想和控制，可以坦然使用其他有子宮女性的子宮嗎？
這到底女權在哪裡？