p/3gmpit7b8o

ಠ_ಠ

@anonymous

偷偷說

Mon, Dec 9, 2024 12:57 PM

41

6

karmago
笑死結果八炯那咖的什麼統戰影片真的是為了洗地民進黨小編支持戒嚴的事情才搞出來的，臥底側翼秘密群組Respect

Imgur

goose974

Mon, Dec 9, 2024 1:02 PM

國民黨小編：我明明也有幫民進黨吸仇恨.....🥲

eel705

Mon, Dec 9, 2024 1:06 PM

11月就預知民進黨會支持戒嚴了

clam9215

Mon, Dec 9, 2024 1:08 PM

大家都知道綠共養網軍剩青鳥不知道

ಠ_ಠ

Mon, Dec 9, 2024 1:13 PM

eel705: 笑死連圖都沒打開看過就想洗地，太白癡了吧

cobra997

Mon, Dec 9, 2024 1:45 PM

可惜沒人轉傳

soda9647

Mon, Dec 9, 2024 2:09 PM

candy7658

Mon, Dec 9, 2024 4:22 PM

笑死8月接到跳反信9月策劃11月執行
那時最好會知道小編挺戒嚴

candy7658

Mon, Dec 9, 2024 4:23 PM

在地協力的白嫖自干五好了啦
以前是選舉時別談，賣芒果干
現在選舉後一年沒有要選舉了
說是轉移焦點?也不說別人怎麼預知
要不要有guts點直接說台灣禁止談統戰啦

eel705

Mon, Dec 9, 2024 4:23 PM

ಠ_ಠ: 不懂你在說什麼

candy7658

Mon, Dec 9, 2024 4:23 PM

https://images.plurk.com/14SzuP2DaAxP9vstJjn6QC.jpg

mole5458

Mon, Dec 9, 2024 6:49 PM

那個垃圾james在八炯的製作團隊裡？
哇，爆料可性度更低了

crepe2005

Tue, Dec 10, 2024 12:37 AM

eel705: candy7658:
這發言……真的沒開圖片就評論耶，有看內文就不會這麼說

crepe2005

Tue, Dec 10, 2024 12:43 AM

前段內容：
八炯那隻影片，之前就做完了，本規劃在馬囧陸生團之後，過幾天才要放出來，銜接覺青的憤怒與焦慮，再將流量用來煽動抗中保台大遊行的。
『但是因為(民進黨挺)戒嚴的事沒法收場就要求馬上放映，其實影片細節還不夠完美....』

也就是說，原本就是做來洗話題的，只是原本是要過幾天後放出來，沒想到最近鬧出南韓搞戒嚴、民進黨挺南韓戒嚴一事
所以提前幾天放出來，換用來洗掉民進黨挺戒嚴這話題，而不是拿來用在原本的煽動抗中保台大遊行

nut1541

Tue, Dec 10, 2024 12:43 AM

crepe2005: 蟾蜍不識字應該是正常的

ಠ_ಠ

Tue, Dec 10, 2024 1:02 AM

crepe2005: 還花時間跟他們解釋

pisces9201

Tue, Dec 10, 2024 1:07 AM

網路操作

cheese631

Tue, Dec 10, 2024 1:44 AM

操作歸操作，如果講的是真的，那又有什麼問題？？

crepe2005

Tue, Dec 10, 2024 1:51 AM

cheese631:
要確定是真的耶

鍾明軒駁被統戰！486先生：我沒證據但他就是有拿錢 | 政治快訊 | 要聞 | NOWnews今日新聞

486先生：我沒證據但他就是有拿錢
畢竟都有這樣的發言了

pisces9201

Tue, Dec 10, 2024 1:55 AM

他們覺得應該要賴清德出來道歉吧，但我覺得其實不管是什麼事都會被忘記啦

crepe2005

Tue, Dec 10, 2024 1:56 AM

都知道是為了洗話題弄出來的了，誰知道有多少比例是真的、有多少比例是自導自演來搞民粹煽動的

pisces9201

Tue, Dec 10, 2024 2:03 AM

洗話題跟真不真是兩回事吧，聽說本來就有這東西了

crepe2005

Tue, Dec 10, 2024 2:06 AM

pisces9201: 聽誰說？這些放片子洗話題的？他們的作為方式就跟他們口中的五縱一模一樣了，根本自介

lark9183

說

Tue, Dec 10, 2024 2:06 AM

pisces9201: 本來就有很好啊
民進黨要不要為了戒嚴文道歉啊
如果這種事情都能裝死混過去，那這種沒有白紙黑字證據的事情有什麼好說的？
錄音要當證據要先送驗證有沒有變造耶。

pisces9201

Tue, Dec 10, 2024 2:08 AM

噗首第二張截圖裡面說本來過幾天就會發？

crepe2005

Tue, Dec 10, 2024 2:10 AM

pisces9201:
對，提到說要用來煽動抗中保台大遊行

pisces9201

Tue, Dec 10, 2024 2:11 AM

這次八炯的沒有白紙黑字但有錄音吧，會不會亂偽造我也不熟無法評斷
然後裝死我覺得是很多事件的解決方法，不管大小

pisces9201

Tue, Dec 10, 2024 2:13 AM

~~噗首那張圖有提到煽動嗎~~

crepe2005

Tue, Dec 10, 2024 2:13 AM

我覺得如果影片是事實，通常不會用煽動這種形容，而是用類似「要讓人民注意到事情的嚴重性」這類

lark9183

說

Tue, Dec 10, 2024 2:13 AM

pisces9201: 錄音沒有驗證過沒有變造的不能當證據，除非是八點檔，或者先入為主已經相信的。
白紙黑字的都不道歉了，這事要是真的，人家不道歉也只是跟民進黨差不多的行為而已啊。

crepe2005

Tue, Dec 10, 2024 2:14 AM

pisces9201: 底下其他人的慶祝有這種意思

crepe2005

Tue, Dec 10, 2024 2:15 AM

不過截圖的人主要截這段

pisces9201

Tue, Dec 10, 2024 2:16 AM

我覺得如果是底下留言聽聽就好，畢竟太多人了，也沒辦法保證每個人的用詞都是精確不會被誤解的

crepe2005

Tue, Dec 10, 2024 2:17 AM

我個人是覺得跟之前說台灣要跟進戒嚴時的那些人的感覺很接近

pisces9201

Tue, Dec 10, 2024 2:17 AM

不過我還是覺得不管是什麼事時間久了都會被新的事蓋過去，只是早晚問題

crepe2005

Tue, Dec 10, 2024 2:19 AM

不過裡面這樣的太多人了，要一一對照找太浪費時間，而且我看一點就看不下去了

lark9183

說

Tue, Dec 10, 2024 2:20 AM

pisces9201: 如果你覺得什麼都聽聽就好反正都會過去，幹嘛說這是網路操作XD？
反正都會過去啊。

crepe2005

Tue, Dec 10, 2024 2:23 AM

說起來，為什麼他們這樣的社群這麼多啊，根本找不完，在脆出來後感覺更多了
台灣的政治狂熱者有那麼多？還是找到的其實基本都同一群人，只是他們一次開一堆群

crepe2005

Tue, Dec 10, 2024 2:24 AM

本來只是想知己知彼，結果發現即使摸進去了，也看不下去

pisces9201

Tue, Dec 10, 2024 2:30 AM

因為我真的覺得是網路操作阿，不然會是什麼？

cobra1737

Tue, Dec 10, 2024 2:31 AM

党到時候戒嚴
你們這些網紅一個都逃不掉

bison2640

Tue, Dec 10, 2024 2:41 AM

不意外啊

taco8142

Tue, Dec 10, 2024 2:50 AM

噗首的兩張圖是什麼意思有點不懂
是指發言是從那個社團裡面截圖的嗎？但是他看起來是別人分享的？

cheese631

Tue, Dec 10, 2024 2:51 AM

taco8142: 就藍白網軍在帶風向啦，是真是假都不知道了，隨便貼個圖就想說服人，笑死

nut1541

Tue, Dec 10, 2024 2:52 AM

什麼說服人，太看得起蟾蜍了

nut1541

Tue, Dec 10, 2024 2:52 AM

是蟾蜍就好好當隻蟾蜍不要以為自己是人好嗎

lark9183

說

Tue, Dec 10, 2024 2:55 AM

pisces9201: 反正都會過去的啊不用在意啊對吧

snake4497

Tue, Dec 10, 2024 3:18 AM

需要圖片支援，不知道是網路還是什麼問題，噗首的圖片都點不開

dwarf9

Tue, Dec 10, 2024 3:24 AM

snake4497:

https://images.plurk.com/ffxiqLYKibw70ANHVqHjl.png

https://images.plurk.com/F5heDligfBPprYeTTsucH.png

snake4497

Tue, Dec 10, 2024 3:28 AM

dwarf9: 感謝支援

sun4024

Tue, Dec 10, 2024 3:39 AM

看頭像講話的是知名側翼james hsieh

bunny4287

Tue, Dec 10, 2024 3:52 AM

恨綠黨們可以加油嗎，不要噁心舔共搞不好還會想投你們，不爭氣耶。

ginger4822

Tue, Dec 10, 2024 3:56 AM

出現ㄌ，沒有照你們認可的姿勢愛台灣就是舔共，這種論述真的不要怪別人說青鳥們就是色違小粉紅欸...

dog3163

Tue, Dec 10, 2024 4:07 AM

sun4024: 這個這麼好認碼了沒啊XD

dog3163

Tue, Dec 10, 2024 4:08 AM

其實我是覺得民進黨乾脆回到過去三不通的狀態好了，省得每天都還要說人舔共

dog3163

Tue, Dec 10, 2024 4:09 AM

結果變成一票人一邊買淘寶一邊罵中國www

fairy7150

Tue, Dec 10, 2024 4:21 AM

買淘寶是國際交易謝謝，各國都會買淘寶，台灣是國家，跟中國這個國家買淘寶是國際交易

puma2691

Tue, Dec 10, 2024 4:27 AM

Tue, Dec 10, 2024 4:28 AM

呃
那影片不是幾個月前就開始策劃了
噗首講得好像為了洗這件事就有辦法臨時拍這齣出來一樣
頂多就是考慮到話題性有安排播出的時間，就跟電影大作避開或是選黃金週上映一樣
他們有炒作不等於影片內容是假的
還是能觀望一下

Tue, Dec 10, 2024 4:28 AM

呃
那影片不是幾個月前就開始策劃了
噗首講得好像為了洗這件事就有辦法臨時拍這齣出來一樣
頂多就是考慮到話題性有安排播出的時間，就跟電影大作避開或是選黃金週上映一樣
他們有炒作不等於影片內容是假的
還是能觀望一下

puma2691

Tue, Dec 10, 2024 4:30 AM

還是你要說馬英九帶入來統戰也是跟八炯套好的

lark9183

說

Tue, Dec 10, 2024 4:31 AM

puma2691: 你還真能抓錯重點啊？
影片就算是真的，為什麼要幫執政黨做呢？要壓下什麼呢？
留言說的是為了轉移戒嚴一事的注意力才放出來，如果執政黨黨團的小編可以亂說話也不道歉，只用轉移注意力帶過，你能忍喔？能的話很好，夠愛執政黨XD

puma2691

Tue, Dec 10, 2024 4:50 AM

重點是什麼不是你規定的
也不用給我扣愛政黨的帽子
就事論事噗首的文意不合理罷了
影片如果是真的
我在乎的是影片內容實際有什麼影響
以及「所有人」（包括藍綠白三黨及親中反共各式網紅）的後續反應
要怎麼處理和應對
而不是「喔影片內容不重要啦這居然是為了政黨做的欸太糟糕了被我抓到，我們不用討論影片內容了我們討論幹醮政黨就好」

lark9183

說

Tue, Dec 10, 2024 4:57 AM

puma2691: 人家內容就在講這部影片的作用可能是什麼，你的重點放在只要是真的有甚麼關係。
這跟韓國總拿偶像真的緋聞來蓋政壇醜聞一樣，是不是真的？是啊。
所以只要是真的就OK了是吧？
每個人重點不同，對，所以你重點在只要是正確的資訊，拿來蓋是可以的是吧？

puma2691

Tue, Dec 10, 2024 5:03 AM

Tue, Dec 10, 2024 5:04 AM

看起來你還是不懂我說噗首文意有問題的原因
簡單來說噗首應該寫
「八炯的統戰影片有跟民進黨勢力合作，安排的播放時間適合炒流量或洗地」
而不是「八炯的統戰影片「是為了」洗地「才」搞出來的」
後者語意會有種，八炯本來沒有做這支影片，因為民間黨出包他才趕快做出來的意思在
我是不知道噗首是單純國文不好所以語意表達有問題，還是故意要讓人聯想這影片臨時搞出來（暗示真實性堪慮）
反正我意思是這樣

lark9183

說

Tue, Dec 10, 2024 5:08 AM

puma2691: 在我眼裡是你沒看懂，人家原文就不是這個意思
人家寫本來就做完了，根本沒提到你說的那些東西。

lark9183

說

Tue, Dec 10, 2024 5:09 AM

之前就做完了只釋放出來的時間不同。
你是怎麼讀成要讓人聯想這影片臨時搞出來的啊

onion9719

Tue, Dec 10, 2024 5:14 AM

呃為什麼帶去臨時搞出來這想法，不是先搞出來等待一個好時間點放嗎

puma2691

Tue, Dec 10, 2024 5:15 AM

你是噗主嗎
怎麼知道他實際什麼意思
他就沒有寫「本來就做完了」
但是他明確講了這些話

https://images.plurk.com/1Oww8k9s1y2bMPBxBu6upZ.jpg

就好像如果我花了幾個月做了支持台灣棒球的影片
然後剛好台灣奪冠，我在奪冠後才釋出影片
被說「這影片是為了蹭奪冠才搞出來的」
就是文意上的錯誤嘛
怎麼凹成這句話帶有「本來就做完」的意思的

puma2691

Tue, Dec 10, 2024 5:16 AM

onion9719:
因為那個支持戒嚴需要洗地的事件不是幾個月前發生的
所以不會是「為了...而搞出來」

lark9183

說

Tue, Dec 10, 2024 5:17 AM

puma2691: 我不是噗主啊，但人家上面就寫了本來就做好了只是放出來的時間被提早
你能讀成這樣也是很厲害欸。
如果你要抓噗主的語意不詳漏了「提早」二字，不用扯那～麼～遠欸

puma2691

Tue, Dec 10, 2024 5:19 AM

lark9183:
那是那個發脆的人說的
而不是噗主說的
所以我一開始說噗主文意問題就沒有錯
你不是噗主還一直努力護噗主的國文程度也是很令人敬佩

snake4497

Tue, Dec 10, 2024 5:19 AM

可能puma2691旅人也點不開圖片，不客氣

https://images.plurk.com/2sEuMtSq1Fy0fyF4b3pT2k.png

https://images.plurk.com/2KHAaQyf6Rf9yZig9xzjsT.png

puma2691

Tue, Dec 10, 2024 5:20 AM

snake4497: 抱歉欸我有看圖片啊
上面不就說了，那句是發脆的人寫的話

tako9943

Tue, Dec 10, 2024 5:20 AM

Facebook

文案是不是有編輯過@@？

snake4497

Tue, Dec 10, 2024 5:21 AM

puma2691: 不好意思你前面的言論很像只看文字就挑語病，是我誤會了

puma2691

Tue, Dec 10, 2024 5:22 AM

tako9943: 的確編輯過
可能發現原本那樣會被做文章吧
因為原本那種說詞，給人一種他跟八炯互動密切，有內線消息的感覺
現在改這樣變成「我推測他很會挑時間」
比較不會被講話
但是來不及了啦

lark9183

說

Tue, Dec 10, 2024 5:22 AM

puma2691: 我沒有護航他啊，我說的是內文無誤啊。
你要說噗主漏了提早我沒意見，反正那是你跟噗主之間的語意落差問題，反正我是沒覺得哪裡有問題。
對我來說，把事情搞出來分成兩種方向，一種是拿來蓋，一種是拿來讓大家知道真相。

bagel9810

Tue, Dec 10, 2024 5:23 AM

原來真的不是巧合……是安排好的啊…

onion9719

Tue, Dec 10, 2024 5:24 AM

重點是影片的目的，而不是這個吧，焦點都被模糊化了

tako9943

Tue, Dec 10, 2024 5:30 AM

Facebook

puma2691

Tue, Dec 10, 2024 5:36 AM

lark9183: 我也不懂為什麼我講噗主然後你就跳出來扣我帽子
不過反正你現在懂了
另一件事
你說「一種是拿來蓋，一種是拿來讓大眾知道真相」
但實際上拿來蓋和拿來讓大眾知道真相又不衝突
如果只是為了準備好材料等著未來蓋個民進黨醜聞，實在沒必要冒著生命危險做這些，像你說的用個藝人醜聞就很好用了
所以我相信八炯做這個的初衷還是想讓大家知道真相
順便洗地也不會影響那個原本的目的（原本的目的=讓大家知道中國好壞壞，被講得很像整個影片都是為了服務民進黨

lark9183

說

Tue, Dec 10, 2024 5:37 AM

puma2691: 笑死，這件事情大家早就在波特王說的時候知道了，他這次提出來連個檢驗錄音的報告都沒有就要說真相嗎？

dog3163

Tue, Dec 10, 2024 5:37 AM

puma2691: 你怎麼有影片不是服務民進黨的錯覺www?

lark9183

說

Tue, Dec 10, 2024 5:37 AM

好歹也鮮豔過確認沒有剪接跟變造吧。

tako9943

Tue, Dec 10, 2024 5:37 AM

錄音經過剪輯並非真實錄音檔

lark9183

說

Tue, Dec 10, 2024 5:37 AM

先驗

puma2691

Tue, Dec 10, 2024 5:38 AM

這樣很像為了宣傳藝術而辦展覽，希望還能起到賺錢的作用
然後就被講「為了錢而搞展覽」一樣
就是有歪曲不中肯的味道

puma2691

Tue, Dec 10, 2024 5:39 AM

dog3163: 我沒有說影片沒有服務民進黨啊
奇怪
中文不好的人真多

puma2691

Tue, Dec 10, 2024 5:39 AM

我講的是「被講得很像「整個」影片都是為了服務民進黨」
看清楚再吵欸

dog3163

Tue, Dec 10, 2024 5:44 AM

不好意思這整個影片都是為了服務民進黨，抗中保台一條龍，就是認知作戰的一環

puma2691

Tue, Dec 10, 2024 5:45 AM

Tue, Dec 10, 2024 5:46 AM

lark9183: 他自己的影片就有說
大家知道歸知道
但他想要更明確的證據
我認為這就是他想做這影片的初衷
要說是不是有足夠的證據
就等下集咩

puma2691

Tue, Dec 10, 2024 5:46 AM

dog3163: 那是你個人想法
你說得很好
但不要像前面那樣曲解我的意思

dog3163

Tue, Dec 10, 2024 5:47 AM

民進黨真的這麼愛台灣就不會共機共艦都跑到24海哩附近還一聲不吭，他們在乎的就是選票而言。

lark9183

說

Tue, Dec 10, 2024 5:49 AM

puma2691: 對，他想要更明確的證據，然後沒有送檢驗就要大家相信這是真相？

puma2691

Tue, Dec 10, 2024 5:52 AM

如果下集真的去中國有人接待不就間接證實他們聯絡到的是真的官員
那麼急要幹嘛
現在不用相信也不用急著罵就是了

fairy7150

Tue, Dec 10, 2024 5:52 AM

八炯設局"駁AI人聲造假傳聞"！"在紀錄片故意講錯"留一手逼決策委員"自己跳下海"證實聲音不是合成｜【...

lark9183

說

Tue, Dec 10, 2024 5:55 AM

puma2691: 沒有急啊
只是在他拿出檢驗沒有剪接或變造的證據之前我都不會覺得這是證據
不如說一般而言，要大家相信的話應該會先給檢驗證據吧

dog3163

Tue, Dec 10, 2024 6:03 AM

lark9183: 不一定，分段給有時候是在釣魚

fairy7150

Tue, Dec 10, 2024 6:09 AM

我也很不滿意戒嚴把中生團那女的喊中國台北的洗下去

lark9183

說

Tue, Dec 10, 2024 6:14 AM

dog3163: 能這麼樂觀很棒啦，反正我勿忘督割。

shark9525

Tue, Dec 10, 2024 8:04 AM

現在就出來洗地帶風向有點太急了，等下集放完再出來吧!!!

ಠ_ಠ

Tue, Dec 10, 2024 8:16 AM

puma2691: "所以不會是「為了...而搞出來」"
你要不要在看一次圖上那人怎麼說？

「本來是過幾天放出來的....其實影片細節還不夠完美」
這不是臨時搞出來是什麼？

ಠ_ಠ

Tue, Dec 10, 2024 8:24 AM

影片內容真假，問我的話我根本懶得管，因為真正的統戰根本不用他拍什麼揭發影片，中共各級單位的惠台補助案多到靠么，本來就是一件普通到不需要被揭發的事情，本來就是假議題，更何況對方也跳出來說他用詐術和剪輯手法帶風向，根本沒有什麼大驚小怪的內容，還不如花時間去關心東部海域軍事包圍

ಠ_ಠ

Tue, Dec 10, 2024 8:27 AM

這兩天一堆台派在講什麼中國和中共不會分嗎？這好像也是八炯自己講的？在我看起來他們才是故意要弄得大家不會分，那些網紅影片根本不用管他們有沒有收錢，只需要注意一件：影片裡有沒有在吹捧共產黨，沒有的話有收錢也是一般的旅遊影片，有的話即使沒收錢有相當於自己在幫腔共產黨

ಠ_ಠ

Tue, Dec 10, 2024 8:30 AM

所以整件事除了輿論操作蓋新聞之外，到底有什麼大不了的？鍾明軒收沒收錢都不會影響任何人對他的看法，也沒有人無聊到想幫他主持正義，至於收買網紅？一堆名碼實價的補助旅遊訊都查得到算不算收買？啊又會怎樣嗎？

ಠ_ಠ

Tue, Dec 10, 2024 8:34 AM

我就講吵這個根本是浪費時間浪費生命，立場藍白反綠的應該花時間去看政府最近又搞了那些弊案失言，立場綠粉台派人家中共海軍都快擴張到第一島鏈封鎖了，這時候不賣亡國感，在那邊關心什麼網紅收錢啊

taco8142

Tue, Dec 10, 2024 8:51 AM

ಠ_ಠ: 只是提前放出來，圖上那人是說「之前就做完了」
所以puma2691的意思沒錯吧

ಠ_ಠ

Tue, Dec 10, 2024 8:53 AM

taco8142: 他講得做完一定是指影片拍完，很明顯後製剪輯還沒弄完，甚至安排的輿論操作配套可能也沒做完，才會有後面段

dog3163

Tue, Dec 10, 2024 8:55 AM

ಠ_ಠ: 以現在某些人的標準來看只要講對面好的就是不行，不管是不是真的www

dog3163

Tue, Dec 10, 2024 8:56 AM

現在的問題是一天到晚搞認知作戰的說別人認知作戰

ಠ_ಠ

Tue, Dec 10, 2024 8:57 AM

dog3163: 所以我才說不要浪費精力陪他們吵這個，戳破是搞輿論操作就好了

wolf9730

Tue, Dec 10, 2024 9:08 AM

我挺認同puma說的噗主中文差的
在再不分，呵
再來噗主又說了不在乎影片真假（只在乎民進黨洗地？
又說講旅遊就算有收錢也是一般影片（不算統戰？
有價值的笨蛋就是說你這種

wolf9730

Tue, Dec 10, 2024 9:10 AM

世界上每一個黨派都會搞輿論操作
所以事實重於黨派
搞以人廢言實在素質很低
喔應該不是有價值的笨蛋而是無價值

ಠ_ಠ

Tue, Dec 10, 2024 9:11 AM

lark9183

說

Tue, Dec 10, 2024 9:13 AM

wolf9730: 其實你的中文程度也沒有很好，因為素質不是這樣用的⋯⋯

pony4804

Tue, Dec 10, 2024 9:13 AM

有時間在那邊獵巫網紅，沒時間強化國防防空警戒線斷ECFA
推中生納保兩岸同婚這種實質賣台的政策蠢鳥還是會信
抗中保台真的是一門一本萬利賺大錢的好生意

wolf9730

Tue, Dec 10, 2024 9:13 AM

老話一句
講得好像抗中保台那麼好吸票
藍白幹嘛不吸一下
共都不敢反，指著別人罵假抗中保台根本笑話

pony4804

Tue, Dec 10, 2024 9:13 AM

我開放中國人來用健保～來讓台女幫忙代孕
但我還是抗中保台嘻嘻

cobra997

Tue, Dec 10, 2024 9:37 AM

wolf9730: 抗中保台唯一指標就你DPP啊，難道立院席次時力基進的票會跑到藍白身上？

wolf9730

Tue, Dec 10, 2024 9:37 AM

lark9183:
什麼叫不是這樣用
你不如就直接講這是中國用語，中國的用法就是這樣
~~還是你不知道？~~
但要描述一個人的人格價值觀能力所作所為都很差
用台灣用語的「沒水準」或「沒程度」都不夠精確
在這種情況下我選擇使用這個詞
而不是無法區分中國用語
而噗主的在再不分就是小學生錯誤

wolf9730

Tue, Dec 10, 2024 9:42 AM

反正藍白都不會認知作戰～藍白都沒有賣台～藍白都不會操作輿論～藍白都不會洗地～藍白都有對中共種種行為做出應對～藍白都沒故意刪潛艦經費～
我不關心事實我罵只因為我恨民進黨～
話都給你們講

nut1541

Tue, Dec 10, 2024 9:45 AM

wolf9730: 你的主語把藍白和民進黨對換，也差不多耶
除了刪預算之外

lark9183

說

Tue, Dec 10, 2024 9:45 AM

wolf9730: 找不到更適合的用法不就是中文程度低嗎......
在再不分是錯字，你猜在寫作文的時候是錯字扣的分數比較多還是語意不暢多呢。
「描述一個人的人格價值觀能力所作所為都很差」我們可以用素養，
或者綜合能力低落。以及呢，以人廢言並不是一種評斷一人素養的綜合指標。
我是不強求你理解啦，但要抓錯字的話還是先注意一下自己的文法跟用字比較不尷尬。
不過只要你不覺得尷尬就好XD

pony4804

Tue, Dec 10, 2024 9:49 AM

藍白現在還不敢挺戒嚴，甚至要修戒嚴法呢
反觀綠共還想擋修法，因為修法之後賴皇就不能隨便戒嚴把藍白吊死了
這麼喜歡獨裁的一党專政的島支那滾去中國啦

lark9183

說

Tue, Dec 10, 2024 9:50 AM

然後中國的素質用法並不是什麼人格價值觀等等，單純是指智力、能力、內在涵養。
沒素質就是沒水準的意思。
如果要說到人格價值觀等等，素養或人品比較合適喔。

crepe2005

Tue, Dec 10, 2024 10:23 AM

wolf9730: 同意lark9183說的
臺灣的用法應該是講人文素養或人品低落吧
你是不是中國用語看多了想不起來臺灣用在這方面的詞彙了？

fairy7150

Tue, Dec 10, 2024 10:26 AM

噓

pomelo209

Tue, Dec 10, 2024 11:26 AM

https://images.plurk.com/3QXDjTWnEptvp12O6D0xsm.png

cookie4304

Tue, Dec 10, 2024 5:22 PM

lark9183: 我只知道你們這些支語警察中文能力真的蠻差的

cookie4304

Tue, Dec 10, 2024 5:22 PM

https://images.plurk.com/s6rImigT3Y7qtWKUYpgwm.jpg

cookie4304

Tue, Dec 10, 2024 5:22 PM

教育部打臉夠痛嗎

cookie4304

Tue, Dec 10, 2024 5:23 PM

有很多不是標準用法比較少見而已^^
可不是支語

cookie4304

Tue, Dec 10, 2024 5:25 PM

https://images.plurk.com/2pkPuY7J8Cn13icueCKafW.jpg

cookie4304

Tue, Dec 10, 2024 5:26 PM

再補一張證明是教育部辭典

lark9183

說

Tue, Dec 10, 2024 5:41 PM

cookie4304: 你也看到了，是資質，所以在台灣不能用來說這個人因為以人廢言「沒有素質（資質）」
資質是什麼？是天賦啊。
這個字典是台灣的解釋，wolf說他是用中國用語無誤。
你拿台灣的字典想打誰的臉我真是看不懂。

lark9183

說

Tue, Dec 10, 2024 5:47 PM

cookie4304: 知道你很會查字典了，但可以看看wolf說了什麼嗎？
他說「什麼叫不是這樣用
你不如就直接講這是中國用語，中國的用法就是這樣
~~還是你不知道？~~
但要描述一個人的人格價值觀能力所作所為都很差
用台灣用語的「沒水準」或「沒程度」都不夠精確
在這種情況下我選擇使用這個詞
而不是無法區分中國用語。」

簡單說就是他認為自己用的素質是中國用語。
你拿台灣的字典到底是想說明什麼⋯⋯？

lark9183

說

Tue, Dec 10, 2024 5:48 PM

他把素質用在那，不管是台灣的用法還是中國的，都語意不暢。
我沒說他用支語啊，是他用的方式不對，不管是台灣還是中國的用法都不對。

cat4572

Tue, Dec 10, 2024 5:48 PM

cookie4304: 到底是誰被打臉

bunny4287

Tue, Dec 10, 2024 6:55 PM

以前國民黨就在反共只是現在轉為統戰忘記初心這點很遺憾

virgo3085

Tue, Dec 10, 2024 7:44 PM

bunny4287: 幸好還有民進黨繼承了老蔣的意志

cheese631

Tue, Dec 10, 2024 11:12 PM

會被餅乾笑死

dog3163

Tue, Dec 10, 2024 11:18 PM

不用分這麼細，台灣用的中文都對面來的基本上大部分都是支語

dog3163

Tue, Dec 10, 2024 11:19 PM

你去翻六七十年代的書刊雜誌會看到更多支語

dog3163

Tue, Dec 10, 2024 11:19 PM

那年頭連北京方言搞不好都還在用

dog3163

Tue, Dec 10, 2024 11:20 PM

virgo3085: 民進黨可以宣告跟對面通商通郵的叛國啊，老蔣就這麼幹的XD

taco8142

Wed, Dec 11, 2024 1:33 AM

cheese631: 真的，不覺得原先用素質的旅人說法有什麼大問題但截圖自打臉的餅乾真的中文程度好差......

cat4572

Wed, Dec 11, 2024 1:45 AM

用素質平常沒事沒人會刁
自己要笑人中文不好，反過來被講剛好而已

crepe2005

Wed, Dec 11, 2024 1:58 AM

cookie4304:
我平常是不會去當支警的，但wolf9730自己都說臺灣用語沒有比較精確的詞所以用中國用語（素質），所以我贊同lark9183的說法，臺灣是有精確的詞彙用來描述的

lark9183

說

Wed, Dec 11, 2024 2:02 AM

我平常也不會當支警，大致上能看懂就好。但既然有人連在再不分都要拿出來說這是中文不好，我只是拿他的標準在看他而已。

cookie4304

Wed, Dec 11, 2024 2:30 AM

lark9183: 你是不是看不懂例句啊？
例句就打你的臉啊

cookie4304

Wed, Dec 11, 2024 2:31 AM

再在不分的也不是我齁

lark9183

說

Wed, Dec 11, 2024 2:33 AM

cookie4304: 你要不要再用字典查一下「資質」⋯⋯算了我幫你。

https://images.plurk.com/7nuBAuBAYLq50FlWhGh6G.png

資質是天賦啊，天賦。
你會說「這人以人廢言，天賦不好」嗎？
會的話我也是滿害怕的。

lark9183

說

Wed, Dec 11, 2024 2:35 AM

而且wolf已經自己承認用的是中國用語，我也沒有抓他用中國用語的意思啊。到底是打到我什麼臉⋯⋯

cookie4304

Wed, Dec 11, 2024 2:36 AM

lark9183: 你看看你自己前面解釋素質講的
你就知道為什麼我會說打臉

lark9183

說

Wed, Dec 11, 2024 2:39 AM

cookie4304: 因為他用的是中國用法，我當然用中國用法解釋給他啊。如果他的意思是「人品不好綜合行為都不好」，那當然不能用台灣的「素質」啊。

cookie4304

Wed, Dec 11, 2024 2:39 AM

你前面講的就是會包含到資質的的部分

oyster9770

Wed, Dec 11, 2024 2:41 AM

資質講的是天賦不是後天的品格教育，你們護黨護到連中文都不好也太扯

fairy7150

Wed, Dec 11, 2024 2:41 AM

找個中國人問一問就好

lark9183

說

Wed, Dec 11, 2024 2:42 AM

cookie4304: 我前面講的？中國的素質解釋嗎？
那就不是台灣的素質解釋啊。
你不要拿台灣的字典打中國的字詞解釋啊嗚。

cookie4304

Wed, Dec 11, 2024 2:42 AM

https://images.plurk.com/7CjgdiJXGhULIK4ydxQ6gV.jpg

cookie4304

Wed, Dec 11, 2024 2:42 AM

看清楚自己講什麼

oyster9770

Wed, Dec 11, 2024 2:42 AM

內在涵養就是後天的啊你在供三小

lark9183

說

Wed, Dec 11, 2024 2:42 AM

cookie4304: cookie4304: 我前面講的？中國的素質解釋嗎？
那就不是台灣的素質解釋啊。
你不要拿台灣的字典打中國的字詞解釋啊嗚。

再貼給你一次好了我怕你沒看到嗚嗚嗚

cookie4304

Wed, Dec 11, 2024 2:42 AM

還是你講反了沒意識到？

cookie4304

Wed, Dec 11, 2024 2:44 AM

智力、能力要跟我說跟資質無關？

oyster9770

Wed, Dec 11, 2024 2:47 AM

能力也是後天培養的謝謝，然後用素質罵人智力低

有台灣更精準的用法放著不用要去用中國用語再來說找不到跟台灣詞語對應的
你們還真的是資質差素質差

oyster9770

Wed, Dec 11, 2024 2:47 AM

對啦，畢竟島國支那不用一下支語會死

lark9183

說

Wed, Dec 11, 2024 2:49 AM

cookie4304:
智力你要說是天賦的一種⋯⋯我覺得很牽強欸因為天賦跟資質通常是指技能類型，智力高但沒有技能的也大有人在啦⋯⋯
你看例句「他在音樂方面的素質很高」，就是在講這個。

能力是後天培養的，除非你天生神力，喔那是天賦。

cookie4304

Wed, Dec 11, 2024 2:49 AM

https://images.plurk.com/2m31Gp2vUvKbm9jpsT8HXQ.jpg

有點常識不會說能力是只有後天培養啦
是先天+後天的結合

cookie4304

Wed, Dec 11, 2024 2:50 AM

刺激出來的潛力就是天賦

oyster9770

Wed, Dec 11, 2024 2:51 AM

能力叫作天賦基底放在那，你不培養也長不出來
有些可能天賦沒那麼強，但可以靠後天努力培養出該項"能力"所以才會說能力是後天培養的
還要拗多久

lark9183

說

Wed, Dec 11, 2024 2:51 AM

cookie4304:你連物理能力都想套在人類身上了嗎

cookie4304

Wed, Dec 11, 2024 2:53 AM

oyster9770: 詞義就擺在那邊，在拗的是誰？
以為自己是語言專業？

cookie4304

Wed, Dec 11, 2024 2:55 AM

結果是用在人品
不是能力嘛

oyster9770

Wed, Dec 11, 2024 2:57 AM

還真的是語言專業耶，可以把中文學好還有分清楚中國用法跟台灣用法嗎?
看了超不爽的

fairy7150

Wed, Dec 11, 2024 2:58 AM

我覺得看了我更混亂了

oyster9770

Wed, Dec 11, 2024 2:59 AM

中國流行語義改變是他們在改變，我們這邊可沒有改變欸？
找不到詞就去翻中文詞典並不會有什麼問題，拿台灣沒有相近詞語說嘴說只能用中國那邊的？

oyster9770

Wed, Dec 11, 2024 3:00 AM

你就是中文不好好嗎？

lark9183

說

Wed, Dec 11, 2024 3:01 AM

fairy7150: 不會啊你給的資料說的很清楚啊。
素質指的是人在平時的修養。
在台灣，平時的修養我們會用素養。

如果cookie堅持要用台灣字典解釋中國用語，那我們只能尊重他。

cookie4304

Wed, Dec 11, 2024 3:02 AM

oyster9770: 我是在嗆你們這些支語警察
連語源研究都沒就隨意評斷是不是支語
好意思嗆人中文不好？
說沒有替代詞語的也不是我呢，呵呵

oyster9770

Wed, Dec 11, 2024 3:03 AM

懶得想就懶得想，用支語也根本不會死，文化交流互相入侵就是這麼回事
要在那怕被人說是支語硬要提一句上眼藥彰顯自己愛國有夠多餘

lark9183

說

Wed, Dec 11, 2024 3:03 AM

但這裡沒有人評斷wolf使用支語啊，我應該沒有吧⋯⋯

cookie4304

Wed, Dec 11, 2024 3:04 AM

講難聽點，有語言專業的正常人不會去當支語警察啦
因為你用的中文語源就是從中國來的
除了近代的流行語以外
你要怎麼分？

oyster9770

Wed, Dec 11, 2024 3:04 AM

Wed, Dec 11, 2024 3:05 AM

是有人先哭夭台灣沒有精準解釋別人才會出來指正你好嗎

cookie4304

Wed, Dec 11, 2024 3:05 AM

更別說一堆地區性方言的用法
更難分

cookie4304

Wed, Dec 11, 2024 3:06 AM

oyster9770: 那個不是我齁，搞清楚狀況
連對象都搞不清楚？

oyster9770

Wed, Dec 11, 2024 3:06 AM

你不提那句沒人在乎你要不要支語
有正統的可以用偏要提台灣沒有相應的，明明就有還要拗
自己中文不好還要吵

lark9183

說

Wed, Dec 11, 2024 3:06 AM

cookie4304: 但沒有人抓wolf使用支語啊，是他自己說他用，他用也沒關係吧沒有人抓著他罵你怎麼可以使用支語，是他先說沒有替代用語⋯⋯

oyster9770

Wed, Dec 11, 2024 3:06 AM

你愛搭腔當然是罵你啊，不然你叫wolf出來挨罵

cookie4304

Wed, Dec 11, 2024 3:11 AM

oyster9770: 那你可能要去醫院檢查一下
有沒有受監護宣告的必要了
那別人講的話去罵另一個人
對象都分不清了
可能智力方面也未達正常人水準啦

ಠ_ಠ

Wed, Dec 11, 2024 3:12 AM

剛想看一下又在吵啥，真是越吵越沒營養...

cheese631

Wed, Dec 11, 2024 3:16 AM

ಠ_ಠ: 現在變成小學生吵架了...無言

cat4572

Wed, Dec 11, 2024 3:26 AM

餅乾既然中文不好的不是你，用支語的不是你
你一直湊熱鬧過來幹嘛

笑人中文不好但自己用錯詞的wolf我們自己會教訓
不麻煩你了

whisky1638

Wed, Dec 11, 2024 3:43 AM

這個時間點放出來不免懷疑要幫忙洗掉戒嚴爭議啦

oyster9770

Wed, Dec 11, 2024 3:45 AM

耍嘴皮子再多也不會讓Team戒嚴看起來比較正常
不如說支持這種東西我才要問智力是不是負數
腦包到能讓KMT撿到槍還要護
今天綠死忠要是能罵到DPP把鬧事小編真身交出來開除黨籍永不錄用根本也不會燒到需要拉媒體救援還讓人有機會說你閒話的程度
一手逢中必反一手中生納保中台同婚，虛偽到這個程度還妄想可以抱得住抗中保台大旗我是真心看不懂，民進黨幹了一狗票當婊子還要立牌坊的破事怕人罵
自己幹的事先指著藍白大喊狼來了怕不是擔心沒人笑他小人行徑

oyster9770

Wed, Dec 11, 2024 3:47 AM

國民黨是扶不起的阿斗那你民進黨就是司馬昭之心，天知地知黨知只有粉不知。

fairy7150

Wed, Dec 11, 2024 3:52 AM

XDD

pomelo209

Wed, Dec 11, 2024 12:48 PM