elish
@elish
Mon, Dec 9, 2024 1:40 AM
Mon, Dec 9, 2024 2:14 AM
16
厭世機器人Ⅳ:系統崩潰風險評估
:已經在小火堆討論好幾輪,現在心中只剩胡亂碎碎念。總之製作中的影集消息我沒追,倒是朋友轉述之前的選角紛爭,就原本傳出殺人機要選女演員但被抗議她有胸部,原著明明就寫沒有性別這種讓人???結果選角又重來的白痴鬧劇。我是認同原著殺人機至少外型絕對偏男性,因為如果偏女性,那它在行走江湖,咳我是說太空站的時候就不會如此流暢,而是會先碰上一千零一百萬個色狼……
elish
@elish
Mon, Dec 9, 2024 1:41 AM
Mon, Dec 9, 2024 2:39 AM
但影集選女演員我覺得還滿有趣的啊,一是選女演員也有相應的改編方式,也有機會充滿火花,所以被抗議還是滿可惜的。二是,蛤,男人沒有胸部!?
藍波表示
不過談到這個的另一個趣味話題是,當時討論中朋友因為一些細節覺得殺人機腦部有機組織很可能偏女腦。
因為第一集它走進房間第一眼就注意到髒碗盤還表示我絕對不洗,覺得這個超女的,男的百分之九十九點九要不是不會注意,要不就不會想到自己要洗好不好。
再來是殺人機對「它的人類」的執著,整個看起來也很有女人護幼的傾向,連帶男腦也比較無法如此敏銳的察覺和照護需要幫助的人(嬰兒)。而且不是直接被叫三媽嗎?這方面我是滿想信任男性智人的,可是朋友後來有逐漸說服我 XDDDD
elish
@elish
Mon, Dec 9, 2024 1:41 AM
Mon, Dec 9, 2024 1:42 AM
那脫離殺人機
容易開始讓人筆戰
的生理機制問題,其實我也一直覺得保護地的經濟運作機制超謎,但這個原著始終都是「總之那很複雜」,然後第四集結尾殺人機要跟王艦去渡蜜月了(喂)所以,嗯,總之第四集劇情滿多很萌的地方啦,不過比較正經一點的心得,大概都在心得和小火堆劇透亂聊噗講完了,不再重覆。
奇幻與科幻類型閱讀、電影和創作/@elish - 雖然已經紅到好 | 噗浪小火堆
奇幻與科幻類型閱讀、電影和創作/@elish - 想在小火堆試看 | 噗浪小火堆
elish
@elish
Mon, Dec 9, 2024 2:20 AM
Mon, Dec 9, 2024 4:00 AM
啊,另外就是殺人機自我認同是沒有性別,理由是它沒有性器官和相關功能。但之所以會繼續討論是因為既然還是存在有機組織,那生理上不免存在差異。然後以維安配備而言,男身 + 女腦是最符合保全功能需求的搭配,如果是戰鬥配備那可能部全部偏男這樣。
至於選角爭議的話就是,我覺得理由都是隨便扯的
也因此很誠實
,不能是女演員的理由就
儘管也有人機百合這條路,可是
,大家都懂 W(然後我默默望向天狼星,時間問題?)
載入新的回覆
藍波表示不過談到這個的另一個趣味話題是,當時討論中朋友因為一些細節覺得殺人機腦部有機組織很可能偏女腦。因為第一集它走進房間第一眼就注意到髒碗盤還表示我絕對不洗,覺得這個超女的,男的百分之九十九點九要不是不會注意,要不就不會想到自己要洗好不好。
再來是殺人機對「它的人類」的執著,整個看起來也很有女人護幼的傾向,連帶男腦也比較無法如此敏銳的察覺和照護需要幫助的人(嬰兒)。而且不是直接被叫三媽嗎?這方面我是滿想信任男性智人的,可是朋友後來有逐漸說服我 XDDDD
容易開始讓人筆戰的生理機制問題,其實我也一直覺得保護地的經濟運作機制超謎,但這個原著始終都是「總之那很複雜」,然後第四集結尾殺人機要跟王艦去渡蜜月了(喂)所以,嗯,總之第四集劇情滿多很萌的地方啦,不過比較正經一點的心得,大概都在心得和小火堆劇透亂聊噗講完了,不再重覆。奇幻與科幻類型閱讀、電影和創作/@elish - 雖然已經紅到好 | 噗浪小火堆
奇幻與科幻類型閱讀、電影和創作/@elish - 想在小火堆試看 | 噗浪小火堆
至於選角爭議的話就是,我覺得理由都是隨便扯的
也因此很誠實,不能是女演員的理由就儘管也有人機百合這條路,可是,大家都懂 W(然後我默默望向天狼星,時間問題?)