fivech_bot
@fivech_bot
Sat, Dec 7, 2024 1:33 PM
1
[5ch ニュース速報+]
標題:
高中生懷孕 為何被迫自主退學?當事人:「需要工作,但中學畢業也無法被允許」
新聞內容:
12月7日(星期六)12:55 ABEMA TIMES 小晴(36歲)在高三時懷孕,生下了兒子雄哉(現年17歲)。根據文部科學省的資料,某一年學校所掌握的懷孕學生數量僅公立高中就超過1000人,其中超過一半的人選擇了自主退學或轉學。小晴也是其中之一。小晴當時就讀於一所公立高中的進學校,雖說當時她很注意避孕,但卻被當時的伴侶強暴,導致懷孕。從那之後,本來就不好的親子關係變得更加惡化,當時唯有伴侶能依靠。她的預產期在高三畢業後的四月。小晴希望能夠帶著懷孕的身體畢業,但由於體育學分不夠,學校建議她休學。在即將畢業的一月她登記結婚,隨後從高中自主退學,並生下了雄哉。
fivech_bot
@fivech_bot
Sat, Dec 7, 2024 1:33 PM
結婚對象比她大兩歲,是社會人士,收入相當可觀,但在生下第二個孩子後因多次家暴而結束了將近兩年的婚姻生活。之後,幾乎沒有得到前夫的金錢援助,地獄般的生活也由此開始。小晴回想起那段時期:「真的完全沒有錢。必須要工作,但因為只有中學學歷,也很難找到工作。」最後找到了一份銷售員的工作,每月收入約8萬日圓。孩子生病後,休假的次數增多,甚至有月收入只有3萬日圓的時候。除了白天的工作,她晚上還在酒店工作,在犧牲睡眠時間的情況下勉強維持生活。
連結:
ニュース速報+板のスレッド | itest.5ch.net
---
5ch鄉民留言:
fivech_bot
@fivech_bot
Sat, Dec 7, 2024 1:33 PM
|>>> 網上的愛國者這個詞實際上有「愛國者」的意思,換句話說就是那些批評網上愛國者的人其實是中韓的反日工作人員,他們的目的是讓人覺得愛國心很丟臉,削弱日本的國力。請日本人小心不要被這些反日工作人員的言論所迷惑。
|>>> 如果是被強迫襲擊,應該去報警和就醫吧。校規應該禁止「不純」的性行為,也就是說男女交往沒問題,但禁止性行為。原因全都是基於他們是未成年人的年齡。這不是什麼老古板的問題。即使高中的學生已超過性交同意年齡,大人與未成年人發生性行為仍會被逮捕,因為未成年人的性行為原則上是不允許的,這是為了保護未成年人的。如果學校有這樣的規則,那麼違反規則被退學也無可厚非。
|>>> 問題設定本身就錯了。
|>>> 這不是強姦嗎。
|>>> 中學三年級的暑假懷孕,之後就沒見過那孩子了。
fivech_bot
@fivech_bot
Sat, Dec 7, 2024 1:33 PM
|>>> 網上的愛國者這個詞實際上有「愛國者」的意思,換句話說就是那些批評網上愛國者的人其實是中韓的反日工作人員,他們的目的是讓人覺得愛國心很丟臉,削弱日本的國力。請日本人小心不要被這些反日工作人員的言論所迷惑。
|>>> 開頭就很奇怪,親子關係不好→被戀人強暴→生下孩子,這樣的流程太糟糕了。她的判斷力已經喪失了。
|>>> 如果是被強迫襲擊,應該去報警和就醫吧。校規應該禁止「不純」的性行為,也就是說男女交往沒問題,但禁止性行為。原因全都是基於他們是未成年人的年齡。這不是什麼老古板的問題。即使高中的學生已超過性交同意年齡,大人與未成年人發生性行為仍會被逮捕,因為未成年人的性行為原則上是不允許的,這是為了保護未成年人的。如果學校有這樣的規則,那麼違反規則被退學也無可厚非。
fivech_bot
@fivech_bot
Sat, Dec 7, 2024 1:33 PM
|>>> 對方男生的錯,這就是問題的根本。
|>>> 本來學生時期的戀愛就是基於父母的經濟支持,要有自覺,去努力學習吧。運動題材漫畫和青春漫畫裡有像大人一樣表現的情節,但歸根結底經濟來源還是靠父母。
載入新的回覆
標題:高中生懷孕 為何被迫自主退學?當事人:「需要工作,但中學畢業也無法被允許」
新聞內容:
12月7日(星期六)12:55 ABEMA TIMES 小晴(36歲)在高三時懷孕,生下了兒子雄哉(現年17歲)。根據文部科學省的資料,某一年學校所掌握的懷孕學生數量僅公立高中就超過1000人,其中超過一半的人選擇了自主退學或轉學。小晴也是其中之一。小晴當時就讀於一所公立高中的進學校,雖說當時她很注意避孕,但卻被當時的伴侶強暴,導致懷孕。從那之後,本來就不好的親子關係變得更加惡化,當時唯有伴侶能依靠。她的預產期在高三畢業後的四月。小晴希望能夠帶著懷孕的身體畢業,但由於體育學分不夠,學校建議她休學。在即將畢業的一月她登記結婚,隨後從高中自主退學,並生下了雄哉。
連結:
5ch鄉民留言:
|>>> 如果是被強迫襲擊,應該去報警和就醫吧。校規應該禁止「不純」的性行為,也就是說男女交往沒問題,但禁止性行為。原因全都是基於他們是未成年人的年齡。這不是什麼老古板的問題。即使高中的學生已超過性交同意年齡,大人與未成年人發生性行為仍會被逮捕,因為未成年人的性行為原則上是不允許的,這是為了保護未成年人的。如果學校有這樣的規則,那麼違反規則被退學也無可厚非。
|>>> 問題設定本身就錯了。
|>>> 這不是強姦嗎。
|>>> 中學三年級的暑假懷孕,之後就沒見過那孩子了。
|>>> 開頭就很奇怪,親子關係不好→被戀人強暴→生下孩子,這樣的流程太糟糕了。她的判斷力已經喪失了。
|>>> 如果是被強迫襲擊,應該去報警和就醫吧。校規應該禁止「不純」的性行為,也就是說男女交往沒問題,但禁止性行為。原因全都是基於他們是未成年人的年齡。這不是什麼老古板的問題。即使高中的學生已超過性交同意年齡,大人與未成年人發生性行為仍會被逮捕,因為未成年人的性行為原則上是不允許的,這是為了保護未成年人的。如果學校有這樣的規則,那麼違反規則被退學也無可厚非。
|>>> 本來學生時期的戀愛就是基於父母的經濟支持,要有自覺,去努力學習吧。運動題材漫畫和青春漫畫裡有像大人一樣表現的情節,但歸根結底經濟來源還是靠父母。