「每個人都必須受到保護，免受騷擾和歧視。我們認為，認為自己是異性的人可以使用其他法律規定來保護他們，而無需延續他們已改變性別的這個法律擬制。 (We argue that people who consider themselves to be the opposite sex can be protected using other legal provisions without maintaining the legal fiction that they have changed sex.)
(The key issue was whether s.9 (1) of the Gender Recognition Act 2004 means that a man with a Gender Recognition Certificate (GRC) becomes a “woman” for all purposes, including for the Equality Act.)
筆記。 跨運 英國 口頭變性 self-ID政策
以及廢除 2004 年《性別認同法》的理由。
2/24
截圖：
WDI-UK 認為這種法律虛構的效果對婦女、兒童和其他弱勢群體不利。
3/24
截圖：
(We argue that people who consider themselves to be the opposite sex can be protected using other legal provisions without maintaining the legal fiction that they have changed sex.)
4/24
截圖：
5/24
截圖：
卡斯報告 (Cass Review) 顯示青春期阻斷劑對易受傷害的年輕人造成心理健康與安全防護的風險。
6/24
> 允許男孩使用女孩的廁所和更衣室會有安全隱患；
7/24
8/24
而男性犯罪模式忽略了「性別認同(gender identity)」。當性罪犯被記錄為「女性」時，這些關聯性就會被掩蓋。
9/24
此案將決定【女性(woman)】在英國法律中的涵義（特別是在「性別認同法」與「平等法」之間的互動）。
10/24
如果根據性別認同法案取得性別認同證書 (GRC) 的男性被視為『無論出於所有目的(for all purposes)」都是女性，
將會造成法律上的荒謬。
11/24
(The key issue was whether s.9 (1) of the Gender Recognition Act 2004 means that a man with a Gender Recognition Certificate (GRC) becomes a “woman” for all purposes, including for the Equality Act.)
12/24
13/24
擁有 GRC 的異性戀男性在法律上就成為「女同性戀者」，不能被排除在超過 24 名女性組成的女同性戀團體之外。
14/24
這意味著她們會被視為「懷孕男性」，因此無法享有《平等法》和其他法律對懷孕和哺乳婦女的所有保護。
15/24
16/24
17/24
a) 廢除 GRA
b) 在《平等法》中刪除【變性 / 性別重置(gender reassignment)】這一受保護特徵
以及
18/24
19/24
20/24
21/24
https://www.ohchr.org/...
22/24
23/24
> 恢復對兒童和易受傷害成人的保護
> 結束性別偽造(sex falsification)
> 保護婦女和女孩基於性別的權利(sex-based rights)
24/END 」