ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Fri, Dec 6, 2024 7:29 AM
Fri, Dec 6, 2024 7:31 AM
8
在國會喊「戒嚴為保護台灣」 鄭天財：不能說國民黨戒嚴完全錯誤 | 政治 | Newtalk新聞
新聞標題殺人啊，點進去看，內容看起來意思不一樣啊。
「戒嚴的時候，真的是為了保護台灣。」鄭天財主張，當初戒嚴保護台灣，但也不要影響人民生活、民主選舉與經濟發展，當然，可能有些施政者沒有依法行政，造成有些人被傷害，那是事實，但不能只以偏概全的說，國民黨實施戒嚴完全錯誤，「以當時的民國38年來講，中共已經要打台灣，不實施戒嚴嗎？任何一個國家都是實施戒嚴。」
鄭天財接著稱，現在是民進黨執政，如果中共攻打台灣，民進黨當然也會實施戒嚴，如果是為了國家，任何一個國家都會。
prince9561
Fri, Dec 6, 2024 7:32 AM
不過最一開始文章民進黨的意思是 要制衡藍白所以要戒嚴欸
ಠ_ಠ
Fri, Dec 6, 2024 7:32 AM
prince9561: 所以民進黨的發文才會被炎上啊
dwarf1680
Fri, Dec 6, 2024 7:33 AM
中共要打台灣
所以要戒嚴殺台灣人？
bagel2143
Fri, Dec 6, 2024 7:34 AM
當時戒嚴留下很多傷痛跟不公義，但也不能因此就說發動戒嚴時並非戰時
只是很多人不想承認這一點
sheep5778
Fri, Dec 6, 2024 7:34 AM
民進黨更狠，不只支持台灣戒嚴，也支持韓國也一起戒嚴。
韓國：我沒有惹到你們耶？
ಠ_ಠ
Fri, Dec 6, 2024 7:36 AM
dwarf1680:
是這段吧。
當初戒嚴保護台灣，但也不要影響人民生活、民主選舉與經濟發展，當然，可能有些施政者沒有依法行政，造成有些人被傷害，那是事實，但不能只以偏概全的說，國民黨實施戒嚴完全錯誤。
libra100
Fri, Dec 6, 2024 7:38 AM
點進去看其實覺得他說的蠻中性的
也沒有否認戒嚴造成的傷害
不過現在這個時間點提這個就是白目了
ಠ_ಠ
Fri, Dec 6, 2024 7:39 AM
戒嚴別說在當時時空背景下，現在發生戰爭也得戒嚴。
而戒嚴等於是讓百姓自由受限，掌握權力的人，很容易就會失控，哪個政黨都一樣，希望台灣平安，不要走到戰亂
ಠ_ಠ
Fri, Dec 6, 2024 7:39 AM
libra100: 那倒是，這時候別亂說話啊
moon3984
Fri, Dec 6, 2024 8:32 AM
國民黨現在不適合主動操弄這個議題，留給一般人去打就行，不然很容易弄巧成拙
sheep5778
Fri, Dec 6, 2024 8:35 AM
moon3984: 我想不用國民黨主動，民進黨就會拼命用來諷刺國民黨迫使他們做辯解了，
因為這時候很諷刺的是有汙點的國民黨現在反而是他們眼中的浮木
clam4736
Fri, Dec 6, 2024 9:50 AM
笑死 譴責一下腦殘綠共就一堆青鳥出來噴國民黨沒資格說話了 還不能讓別人辯解嗎
ಠ_ಠ
Fri, Dec 6, 2024 10:57 AM
到處找浮木的民進黨
nut2970
Fri, Dec 6, 2024 11:10 AM
以前戒嚴根本沒有在野黨（🚬 一黨獨大
nut2970
Fri, Dec 6, 2024 11:10 AM
一黨專政才對
nut2970
Fri, Dec 6, 2024 11:12 AM
黨外運動 - 維基百科，自由的百科全書
nut2970
Fri, Dec 6, 2024 11:13 AM
美援 - 維基百科，自由的百科全書
nut2970
Fri, Dec 6, 2024 11:14 AM
臺灣省戒嚴令 - 維基百科，自由的百科全書
ಠ_ಠ
Fri, Dec 6, 2024 11:15 AM
nut2970: 所以呢？
crab8083
Fri, Dec 6, 2024 2:03 PM
川普任命的驻华大使大卫珀杜：中共的狂妄让我无比震惊；美国对华曾经太天真太傲慢，今后不容有失；中共最恐惧的...
walrus5910
Sun, Dec 8, 2024 1:49 AM
藍白還在凹喔，好可悲，人家都知道你們鄭天財挺戒嚴了啦
ಠ_ಠ
Sun, Dec 8, 2024 1:57 AM
walrus5910: 哈哈，現在民進黨支持者只會這招嗎
台灣有很大部分的中間選民，不會只看顏色，還會看內容，不要只會貼標籤，倒是說說，鄭天財說的哪裡不對，他也說如果民進黨遇到戰爭可以戒嚴。
中間選民就是支持覺得哪邊好，民進黨不想中間選民的票，標籤可以到處貼，讓中間選民知道民進黨的真面目
noodle988
Sun, Dec 8, 2024 2:04 AM
walrus5910:
民進黨也挺唷
noodle988
Sun, Dec 8, 2024 2:05 AM
walrus5910
Sun, Dec 8, 2024 2:51 AM
這隻滾動眾要洗幾篇啊，好好笑
noodle988
Sun, Dec 8, 2024 2:57 AM
walrus5910: 只要有人覺得民進黨沒有挺戒嚴，我就洗一次
你咬我啊
clam4736
Sun, Dec 8, 2024 3:03 AM
因為蠢鳥還在洗沒有啊
steak8212
Sun, Dec 8, 2024 3:31 AM
蠢鳥自己最愛洗地還叫人家不要洗
libra100
Sun, Dec 8, 2024 5:05 AM
老實說就算國民黨真的挺戒嚴
我也不會覺得很意外啊
他們本來就是戒嚴時代的既得利益者
倒是民進黨挺戒嚴就很奇葩了
值得替他們好好宣傳一下
載入新的回覆
新聞標題殺人啊，點進去看，內容看起來意思不一樣啊。
「戒嚴的時候，真的是為了保護台灣。」鄭天財主張，當初戒嚴保護台灣，但也不要影響人民生活、民主選舉與經濟發展，當然，可能有些施政者沒有依法行政，造成有些人被傷害，那是事實，但不能只以偏概全的說，國民黨實施戒嚴完全錯誤，「以當時的民國38年來講，中共已經要打台灣，不實施戒嚴嗎？任何一個國家都是實施戒嚴。」
鄭天財接著稱，現在是民進黨執政，如果中共攻打台灣，民進黨當然也會實施戒嚴，如果是為了國家，任何一個國家都會。
所以要戒嚴殺台灣人？
只是很多人不想承認這一點
韓國：我沒有惹到你們耶？
是這段吧。
當初戒嚴保護台灣，但也不要影響人民生活、民主選舉與經濟發展，當然，可能有些施政者沒有依法行政，造成有些人被傷害，那是事實，但不能只以偏概全的說，國民黨實施戒嚴完全錯誤。
也沒有否認戒嚴造成的傷害
不過現在這個時間點提這個就是白目了
而戒嚴等於是讓百姓自由受限，掌握權力的人，很容易就會失控，哪個政黨都一樣，希望台灣平安，不要走到戰亂
因為這時候很諷刺的是有汙點的國民黨現在反而是他們眼中的浮木台灣有很大部分的中間選民，不會只看顏色，還會看內容，不要只會貼標籤，倒是說說，鄭天財說的哪裡不對，他也說如果民進黨遇到戰爭可以戒嚴。
中間選民就是支持覺得哪邊好，民進黨不想中間選民的票，標籤可以到處貼，讓中間選民知道民進黨的真面目
民進黨也挺唷
你咬我啊
我也不會覺得很意外啊
他們本來就是戒嚴時代的既得利益者
倒是民進黨挺戒嚴就很奇葩了
值得替他們好好宣傳一下