𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Thu, Dec 5, 2024 5:01 AM
12
戒嚴這個議題是,如果認為台海必有一戰,到時候的台灣很可能實施戒嚴啊XDDD
民進黨支持者怕什麼戒嚴?如果你認為台海之戰該打的話。
反民進黨支持者還真該怕戒嚴,因為他們很清楚戒嚴時候自己會被真正的執政者宰了。
大概是這樣~~~別把權威復辟當毒藥,因為我們可不是美國那種能一面打二戰一面選舉的國家啊XD
舉個最近的例子,正在和俄羅斯作戰的烏克蘭有選舉同樣是戒嚴狀態凍結選舉喔
滷蛋不是蛋
@apan1121
Thu, Dec 5, 2024 5:02 AM
打的時候不戒嚴,難道要讓國民黨那些垃圾扯後腿嗎?
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Thu, Dec 5, 2024 5:05 AM
滷蛋不是蛋
: 對,所以我對於那些無限上綱什麼民進黨怎麼可以挺戒嚴的論點覺得荒謬。
開戰時是國民黨執政的話,就是命數;而如果仍是與中國對抗的政黨執政,那當然是進入戰時體制啊!
民進黨犯的錯叫做"把南韓這次戒嚴的狀況錯誤類比為當前台灣的狀況",而支持戒嚴?要該戒嚴的時候當然要戒嚴啊~
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Thu, Dec 5, 2024 5:08 AM
戒嚴是戰時的準備,民進黨白癡到把戰時準備拿來類比為"反對黨繼續反對就準備戰爭"是錯的。
但為了因應戰爭而實施戒嚴卻是可遇見的,可以看看南韓這次的戒嚴要求,大概台海戰爭開打時就是會這樣
【
一、 禁止所有政治活動,包括國民議會、地方議會、政黨、政治協會、集會及示威活動。
二、禁止任何否認或企圖推翻自由民主制度的行為,並且禁止假新聞、操縱輿論和虛假宣傳。
三、所有媒體和出版物均受戒嚴管制。
四、禁止罷工、破壞和煽動社會混亂的集會活動。
五、所有罷工或離開醫療場的醫務人員,包括居民,須在48小時內返回正常崗位,忠實工作,若有違法行為,將按照戒嚴法處罰。
六、良好的普通公民,除反國家勢力等顛覆勢力外,應採取措施,盡量減少對日常生活帶來的不便
】
約翰提督/椰水一隻
@naicophil
Thu, Dec 5, 2024 5:08 AM
是不是之前棒球贏球 覺得台灣人自信心起來。 趕快拿一個事情壓下去好掌握話語權
nahoa
@nahoa
Thu, Dec 5, 2024 5:09 AM
要一個月內被國會追認,如果國會沒有追認的話,那就失效了?
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Thu, Dec 5, 2024 5:09 AM
nahoa
: 反正那時候憲法法庭應該廢了,國會自己想辦法打釋憲案吧(X
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Thu, Dec 5, 2024 5:10 AM
約翰提督/椰水一隻
: 我覺得只是不懂"戒嚴是戰爭準備"的白癡搞的。
講白了~~4% 至少都懂戰時戒嚴的必要性,他們不會犯這種白癡類比
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Thu, Dec 5, 2024 5:13 AM
如果是台灣發生戒嚴,第一個一定是新聞管制,媒體辦公室與網路業者由軍方接管、骨幹網路全面切斷並架設GFW;交通進行管制,要幹到這些不會是腦充臨時起意能做到的,所以南韓這次戒嚴迅速失效。
fhrop450215
@fhrop450215
Thu, Dec 5, 2024 5:14 AM
對,戒嚴就必要之惡
只是韓國今天根本還沒進入戰爭,所以這次戒嚴沒有正當性而已
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Thu, Dec 5, 2024 5:15 AM
fhrop450215
: 對,沒正當性/必要性/合法性的戒嚴會被民主體制翻掉;
民進黨應該踩的態度我認為是不否定戒嚴,但要求正當性/必要性與合法性的落實。
這才是人民能接受且國民黨做不到的。
約翰提督/椰水一隻
@naicophil
Thu, Dec 5, 2024 5:16 AM
他們要的戒嚴是自己制下而不是綠的制下ㄅ
Seaka
@Seaka
Thu, Dec 5, 2024 5:40 AM
我覺得現在無腦洗挺戒嚴,是因為有些人對那篇文為何那麼不得體(後面包含一串南韓情勢和總統的問題)不想理解,所以只一直喊挺戒嚴
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Thu, Dec 5, 2024 6:03 AM
Seaka
: 還有腦喊反戒嚴的(望
鴨子楊-CWT首日T68
@tikal
Thu, Dec 5, 2024 6:29 AM
Thu, Dec 5, 2024 6:29 AM
在我認為戒嚴不是要跟不要
挺或反
是如果事情嚴重到一個程度(比如備戰了)就不得不用
所以沒事不要拿出來用
用到就表示出事了
鴨子楊-CWT首日T68
@tikal
Thu, Dec 5, 2024 6:31 AM
所以韓國說戒嚴第一個想到的就是媽幹開打了嗎
內鬥該不會只是檯面理由
其實就是要開打了
然後....靠北
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Thu, Dec 5, 2024 6:35 AM
鴨子楊-CWT首日T68
: 對啊,他是個選項、滿足條件就開啟;然後有些人在那邊說什麼"挺戒嚴丟臉丟到國外"就是倒果為因的錯誤論述
鴨子楊-CWT首日T68
@tikal
Thu, Dec 5, 2024 6:43 AM
滿足條件就開啟>>簡潔明瞭~
Z尼❊不是開船就是開車
@zenixzeni
Thu, Dec 5, 2024 7:28 AM
主要是南韓這次的理由不充分,如果擅自類比就直接被做文章了
如果尹說的理由是真的有此危機而且有一定民意跟同黨人士支持而不僅僅是個為了戒嚴而用理由,這時候拿來類比應該就比較不會落到現在這個下場
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Thu, Dec 5, 2024 7:30 AM
Z尼❊不是開船就是開車
: 就跳起來跳太快,當時大家都還在猜背景原因他就急急忙忙發文類比了
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Thu, Dec 5, 2024 7:31 AM
現在民進黨尷尬的地方是,道歉說不支持嘛~~
南韓總統可還沒下台XD
道歉說可是支持嘛藍白繼續罵,自己把自己弄得兩難XD
Z尼❊不是開船就是開車
@zenixzeni
Thu, Dec 5, 2024 7:33 AM
Thu, Dec 5, 2024 7:45 AM
當下也很多人拿來類比,畢竟他用的理由就正是偏綠方支持者這陣子感到無力的原因,很容易引發共鳴
但是沒有太考慮到這只是個理由還是真的有碰到這個危機是個問題,包括我當下也是
至於小編我覺得應該更謹慎一點不能一感到共鳴就跳出來。尤其你是執政黨可能必須給大眾一個有點看得懂大局有國際觀的印象,這樣跳就蠻暴露自己對南韓的局勢沒有了解
Z尼❊不是開船就是開車
@zenixzeni
Thu, Dec 5, 2024 7:34 AM
Thu, Dec 5, 2024 7:39 AM
一般支持者沒有了解我覺得沒有問題,但是執政黨的小編並不是一般百姓支持者,就最好是不要帶給執政黨這樣的印象會比較好
Z尼❊不是開船就是開車
@zenixzeni
Thu, Dec 5, 2024 7:37 AM
但是有些人氣到一直罵好像小編甚至DPP犯了什麼殺人強暴大罪我也是很不解啦...算了尊友包
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Thu, Dec 5, 2024 7:40 AM
Z尼❊不是開船就是開車
: 尊友包XDDD
Z尼❊不是開船就是開車
@zenixzeni
Thu, Dec 5, 2024 7:44 AM
有些人就明眼看應該不是藍白支持者吧,但是現在態度就好像要誰下台一樣這麼氣...我也不知道...反正我不能了解
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Thu, Dec 5, 2024 7:58 AM
Z尼❊不是開船就是開車
: 他們大概沒想過自己可能會進入戒嚴的國家狀態吧
Z尼❊不是開船就是開車
@zenixzeni
Thu, Dec 5, 2024 8:04 AM
Thu, Dec 5, 2024 8:07 AM
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
:
有些可能是因為自己不想被推的東西被全速前進,體感自己已經被準戒嚴被準權威統治了,所以很氣民進黨小編跟搞不清楚狀況的支持者支持戒嚴
就覺得「吼你們民進黨跟民進黨支持者就是想戒嚴挺專制,別再騙!」
我沒有在說哪一群人
還是要強調一次我不支持小編這樣,我覺得他錯了
約翰提督/椰水一隻
@naicophil
Thu, Dec 5, 2024 8:10 AM
每次看藍白很跨張的時候,民進黨下的人總會跑出這種不知道衝三小的事情,不知道是白癡還是內鬼
fhrop450215
@fhrop450215
Thu, Dec 5, 2024 9:12 AM
內鬼會再聰明一點,他們用人的問題沒變,基本上每次出包就是蠢而已
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Thu, Dec 5, 2024 9:19 AM
約翰提督/椰水一隻
: 就年輕人吧,我對DPP年輕一輩沒有期待,畢竟這八年順風順水的他們做到現在的位置是沒有經歷真正大的逆風挑戰的
Z尼❊不是開船就是開車
@zenixzeni
Thu, Dec 5, 2024 9:20 AM
其實就很多人就比較腦衝,基層的黨工小編就算了,有個仁愛路四段507號的發言人也是一樣問題
但我也不覺得腦衝是個犯錯的理由,錯了就要修正不能一直犯
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Thu, Dec 5, 2024 9:21 AM
Thu, Dec 5, 2024 9:21 AM
Z尼❊不是開船就是開車
: 他常常講政治笑話冷場要靠其他人救他,莫名奇妙(望
載入新的回覆
民進黨支持者怕什麼戒嚴?如果你認為台海之戰該打的話。
反民進黨支持者還真該怕戒嚴,因為他們很清楚戒嚴時候自己會被真正的執政者宰了。
大概是這樣~~~別把權威復辟當毒藥,因為我們可不是美國那種能一面打二戰一面選舉的國家啊XD
舉個最近的例子,正在和俄羅斯作戰的烏克蘭有選舉同樣是戒嚴狀態凍結選舉喔
開戰時是國民黨執政的話,就是命數;而如果仍是與中國對抗的政黨執政,那當然是進入戰時體制啊!
民進黨犯的錯叫做"把南韓這次戒嚴的狀況錯誤類比為當前台灣的狀況",而支持戒嚴?要該戒嚴的時候當然要戒嚴啊~
但為了因應戰爭而實施戒嚴卻是可遇見的,可以看看南韓這次的戒嚴要求,大概台海戰爭開打時就是會這樣
【
一、 禁止所有政治活動,包括國民議會、地方議會、政黨、政治協會、集會及示威活動。
二、禁止任何否認或企圖推翻自由民主制度的行為,並且禁止假新聞、操縱輿論和虛假宣傳。
三、所有媒體和出版物均受戒嚴管制。
四、禁止罷工、破壞和煽動社會混亂的集會活動。
五、所有罷工或離開醫療場的醫務人員,包括居民,須在48小時內返回正常崗位,忠實工作,若有違法行為,將按照戒嚴法處罰。
六、良好的普通公民,除反國家勢力等顛覆勢力外,應採取措施,盡量減少對日常生活帶來的不便
】
講白了~~4% 至少都懂戰時戒嚴的必要性,他們不會犯這種白癡類比
只是韓國今天根本還沒進入戰爭,所以這次戒嚴沒有正當性而已
民進黨應該踩的態度我認為是不否定戒嚴,但要求正當性/必要性與合法性的落實。
這才是人民能接受且國民黨做不到的。
挺或反
是如果事情嚴重到一個程度(比如備戰了)就不得不用
所以沒事不要拿出來用
用到就表示出事了
內鬥該不會只是檯面理由
其實就是要開打了
然後....靠北
如果尹說的理由是真的有此危機而且有一定民意跟同黨人士支持而不僅僅是個為了戒嚴而用理由,這時候拿來類比應該就比較不會落到現在這個下場
南韓總統可還沒下台XD
道歉說可是支持嘛藍白繼續罵,自己把自己弄得兩難XD
但是沒有太考慮到這只是個理由還是真的有碰到這個危機是個問題,包括我當下也是
至於小編我覺得應該更謹慎一點不能一感到共鳴就跳出來。尤其你是執政黨可能必須給大眾一個有點看得懂大局有國際觀的印象,這樣跳就蠻暴露自己對南韓的局勢沒有了解
但是有些人氣到一直罵好像小編甚至DPP犯了什麼殺人強暴大罪我也是很不解啦...算了尊友包有些人就明眼看應該不是藍白支持者吧,但是現在態度就好像要誰下台一樣這麼氣...我也不知道...反正我不能了解
有些可能是因為自己不想被推的東西被全速前進,體感自己已經被準戒嚴被準權威統治了,所以很氣民進黨小編跟搞不清楚狀況的支持者支持戒嚴就覺得「吼你們民進黨跟民進黨支持者就是想戒嚴挺專制,別再騙!」我沒有在說哪一群人還是要強調一次我不支持小編這樣,我覺得他錯了但我也不覺得腦衝是個犯錯的理由,錯了就要修正不能一直犯