小草並不是因為得罪青鳥被追殺，而是有一群人本來就對社會底線的理解很薄弱、或是會用自己的一套邏輯認定某些社會規範不合理所以不用遵守，才會覺得柯文哲這種敢於破壞互信規則的人物是他們期待已久的知音。
在書店裸體理貨這種事對他們來講可能是"有哪一條法律說禁止裸體理貨"、"你又檢驗不出雜誌沾過屌"，被革職當然是青鳥小題大作的迫害。

社會規範要不要遵守倒是見仁見智，每個人的道德標準的底線不同，但是法律不遵守的話就要接受法律的懲罰，如果對那個法律有不滿的話，那就去修法

然後對於莮來說就是認為那些法律不合理所以不要遵守而且也不可以處罰他

在書店裸體理貨還用下體磨蹭書籍，當然有違反法律，是他們自己不知道而已，其實在講的又檢驗不出來，就是所謂的沒抓到就沒違法的意思

小草就是精障兼邏輯崩潰

有的人你跟他討論，很明顯他站不註腳，就回一句:這是定義的問題。。。意思就是只要他不同意，一切不算數。。。就是peggy大大講的那樣子

雜草不同意我不同意雜草的同意，那雜草就去死啊

應該這樣說 你覺得他合法
那你就做一樣的事情
然後我負責報警
看你會不會被抓

這還真的要謝謝師父，以前我們很難用一個詞來囊括這群有類似行為模式和邏輯的人，現在有了，而且還篩得精準無比。

草只是走到那講到那都被人吐槽，才沒有被追殺

他違反的法律應該只有雜誌瘋要不要告他啦，穿著內褲蹭商品導致營業損失，告背信我都覺得有點難度

艸男的理由真得就是那樣