ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Wed, Dec 4, 2024 11:49 PM
22
4
支持韓國戒嚴的民進黨立法院黨團小編就是立委黃捷的證據:
1.段落用「.」分隔的分隔方式與黃捷習慣一致
2.最關鍵稱呼立委沈伯洋(Puma撲馬)為「小撲」,僅有黃捷會用這個暱稱
3.稱呼藍白為「暗黑勢力」,與黃捷過去發言吻合
prawn4849
Wed, Dec 4, 2024 11:55 PM
昨天好像有人貼過了
baboon8239
Wed, Dec 4, 2024 11:56 PM
藍白這樣造謠小心被告欸
human2491
Wed, Dec 4, 2024 11:59 PM
baboon8239: 人家提了好幾個證據你就一句造謠,根據是什麼?還是你在洗地?
seal4898
Thu, Dec 5, 2024 12:03 AM
human2491: 畢竟對民進黨支持者來說,要直接出現黃捷的署名才能質疑,否則就是惡意中傷
雖然我是站在高度懷疑但無法直接肯定的立場啦
而且質疑用的資料都拿出來了,換黃捷要來說明了吧?
muffin1980
Thu, Dec 5, 2024 12:04 AM
側翼瘋了嗎
baboon8239
Thu, Dec 5, 2024 12:19 AM
在法庭上這些本來就只是間接證據啊,如果真的被告很危險啦,我只是擔心你們而已
mochi3667
Thu, Dec 5, 2024 12:30 AM
討論提出質疑就會被告,我們現在是戒嚴了嗎
ಠ_ಠ
Thu, Dec 5, 2024 12:32 AM
有些人的戒嚴是刻在DNA裡的,有盡查證義務在法律上就不會有事了謝謝關心:)
mochi9073
Thu, Dec 5, 2024 12:39 AM
用法律來威脅別人要進行言論自我審查
還好中介法沒過
walrus9684
Thu, Dec 5, 2024 1:19 AM
我相信不是黃捷寫的,而是一個無名的腦袋有洞的曠世蠢材,希望民進黨以大局為重快叫這個蠢材出面道歉承認是他個人胡言亂語與其他人都無關
banana3376
Thu, Dec 5, 2024 1:24 AM
有所本也算造謠喔 ? 要不要去看一下造謠定義 Team戒嚴
turkey4772
Thu, Dec 5, 2024 1:27 AM
不管是誰 民進黨沒人出來道歉真的很糟 不道歉當然事情會繼續燒下去
有在野黨繼續作文章也是民進黨自找的吧
shrimp2800
Thu, Dec 5, 2024 1:30 AM
有間接證據就不是造謠毀謗了啦 這點倒是完全不用擔心
seal4898
Thu, Dec 5, 2024 1:32 AM
黃捷說她沒有發文權限嗆荒謬
我就繼續看後面怎麼發展吧
謝寒冰猜她發「戒嚴文」 黃捷駁斥:這太荒謬了吧 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
mochi9073
Thu, Dec 5, 2024 1:34 AM
刪文就是表達立場了,要道什麼歉?在那邊叫什麼叫
反串要註明
baboon8239
Thu, Dec 5, 2024 1:35 AM
seal4898: 又翻車了喔?小草真可憐
carrot5683
Thu, Dec 5, 2024 1:40 AM
昨天在洗是改圖的綠支都沒被告造謠了 安啦
carrot5683
Thu, Dec 5, 2024 1:40 AM
Thu, Dec 5, 2024 1:40 AM
韓國認證支持戒嚴的在台綠支
brandy1694
Thu, Dec 5, 2024 1:40 AM
不管是不是他,執政黨公開發文支持戒嚴,丟臉丟到國際媒體上,總要有個人出來道歉負責
ಠ_ಠ
Thu, Dec 5, 2024 1:44 AM
不是她也是她的小編或文膽,她說黨團都叫沈伯洋小撲,這件事本身就不太真實,最多就只有一部份小圈圈會用
python3156
Thu, Dec 5, 2024 2:13 AM
seal4898: 這個回應就是真的了
如果猜錯,一定回答要開告
python3156
Thu, Dec 5, 2024 2:37 AM
[討論] 小樸也中了支語?中共認知作戰真的可怕
順帶一提。沈puma也被證實是支那熊了。
otter4279
Thu, Dec 5, 2024 3:10 AM
民進黨正常SOP是威脅開告
沒有就表示真的了
turkey4772
Thu, Dec 5, 2024 7:04 AM
python3156: 難怪我看這個詞很陌生
crepe2845
Thu, Dec 5, 2024 8:25 AM
抱歉我太不關心時事,現在才知道小撲是指什麼
原始文章看好幾遍就是不懂為什麼有個小撲
hippo6119
Thu, Dec 5, 2024 8:57 AM
嗯,是不是白眼妹寫的不確定,但民進黨發文支持戒嚴是被白眼妹蓋章確認的。
白眼妹這種胸無點墨的東西,去一邊玩沙吧!
cake6469
Thu, Dec 5, 2024 9:10 AM
笑死
otter4279
Thu, Dec 5, 2024 9:13 AM
被釣到了!黃捷駁「戒嚴文」出自她手 謝寒冰見這句喊「幹得好」:承認了
黃捷也強調,她一直以來都在做人權運動,尤其轉型正義,關注她的人都知道她是對抗威權的行動者,
她怎麼可能發一個文支持戒嚴
,太荒謬了吧?
針對黃捷的反駁,謝寒冰隨即回應指出,黃捷否認是小編且說「
她怎麼可能發一個文支持戒嚴
,太荒謬了吧?」
所以黃捷承認民進黨團第一篇發文真的是支持戒嚴了
,「幹得好」。
saturn6593
Thu, Dec 5, 2024 9:35 AM
除了滑坡超譯外,就沒別招了嗎
saturn6593
Thu, Dec 5, 2024 10:03 AM
我都不知道這些藍白仔會這麼在意國際媒體報導呢
快新聞/日媒諷國民黨「AZ特戰隊」搞特權 綠委:丟臉丟到國外
這種時候怎麼國民黨就不道歉啦
carrot5683
Thu, Dec 5, 2024 10:07 AM
Thu, Dec 5, 2024 10:11 AM
魔法對抗魔法:民進黨好意思講特權疫苗
通通塞到第二類當大家忘了是不是
cake6469
Thu, Dec 5, 2024 10:23 AM
等等 這時候要講疫苗嗎 怎麼會有這種自己找臉打的
mochi3667
Thu, Dec 5, 2024 10:26 AM
cake6469:
就跟支持戒嚴打自己臉一樣啊
mochi9073
Thu, Dec 5, 2024 10:45 AM
很努力買不到疫苗的政府還要靠日本捐 以為大家很健忘喔?
saturn6593
Thu, Dec 5, 2024 10:57 AM
特權疫苗www
BEN嗎?
carrot5683
Thu, Dec 5, 2024 11:01 AM
問綠綠的高嘉瑜阿ㄏ👌
saturn6593
Thu, Dec 5, 2024 12:12 PM
好心肝事件調查報告公開 黃珊珊友人BEN身分未解密 | 生活 | 重點新聞 | 中央社 CNA
carrot5683
Thu, Dec 5, 2024 12:32 PM
Thu, Dec 5, 2024 12:33 PM
高嘉瑜要疫苗對話曝光!「抱歉抱歉」好心肝東窗事發後還想要 - 政治 - 自由時報電子報
北市特權疫苗報告出爐! 高嘉瑜11天內「8度討疫苗」 | TVBS | LINE TODAY
都是ben(沒人知道是誰 快去生一個出來好ㄇ)的錯 絕對不是高嘉瑜ㄛ
carrot5683
Thu, Dec 5, 2024 12:36 PM
Thu, Dec 5, 2024 12:41 PM
結果好心肝調查後下庄
高苦苦相護的禾馨被起訴
特權疫苗案「好心肝」無罪簽結 禾馨營運長依偽造文書起訴
影/遭轟幫禾馨關說打「特權疫苗」 高嘉瑜喊冤:有不法檢察官不會放過我
民報 Taiwan People News | 《獨家追蹤》林秉樞施暴案 42名特權疫苗名單全在這裡
案外案更精采!林秉樞確涉禾馨特權疫苗案 游淑慧砲打高嘉瑜「為私關說」 | 新頭殼 | LINE TODA...
畢竟ben、bnt中國分裝(被原廠打臉)這種智商車也只有噗浪會上了 連fb發車的都偷偷刪文
補充 綠綠強推的波波醫生 又是禾馨qq
刺穿子宮害死患者!禾馨美女醫被起底是「波波醫師」 正面照曝光
mochi9073
Thu, Dec 5, 2024 12:37 PM
欸不是 重點難道不是搞得大家變成酒精口罩快篩疫苗貧民的政府嗎?
好好笑大家打來打去就是不打政府
難怪民進黨都覺得不用道歉
garlic1585
Thu, Dec 5, 2024 12:39 PM
臉打得太響
carrot5683
Thu, Dec 5, 2024 12:42 PM
想洗記憶的還是下去ㄅ
litchi5279
Thu, Dec 5, 2024 12:43 PM
litchi5279
Thu, Dec 5, 2024 12:44 PM
哪壺不開提哪壺
湊臉讓人打
snack7926
Thu, Dec 5, 2024 12:50 PM
反正都不要刪,支持黃捷提告,賺年終獎金時間到囉!!!! 刪了技術部那邊也還是會有紀錄啦
lark6796
Thu, Dec 5, 2024 12:51 PM
支持提告
這樣我們就會知道是誰發的了
ಠ_ಠ
Thu, Dec 5, 2024 12:59 PM
下午沒看這噗怎麼變成考古大對決了
pita278
Thu, Dec 5, 2024 1:36 PM
大概是黃的吱己人搞的
nori266
Sat, Dec 7, 2024 2:37 AM
年輕人只想躺平?提升最低工資卻更苦了?反而造成物價上漲?【開門見珊2.0】EP4
grape8108
Sat, Dec 7, 2024 3:48 AM
說起來DPP那些親中賣台指控,不都是張嘴就來的心證法,而且要別人自證的
那請問這串開頭某人,有用相同標準檢視DPP對政敵的那些親中賣台指控嗎
saturn6593
Sat, Dec 7, 2024 3:54 AM
秀馬英九基金會邀訪切結聲明 賴士葆嗆陸委會:不然你把他們趕走! - 政治 - 自由時報電子報
愛吃屎還不准別人嫌臭
ಠ_ಠ
Sat, Dec 7, 2024 4:30 AM
好了啦兩天前的噗了還在洗
hippo6119
Mon, Dec 9, 2024 11:58 AM
在民進黨正式對國人道歉、交代出PO
民進黨挺戒嚴
一文的人到底是誰之前,每次提到這件事就要 hashtag 一下
民進黨挺戒嚴
昭告天下。
噗友亦可同樣在自己的發言內加入
民進黨挺戒嚴
讓自己與此案相關的發言、資料,秒被找到。
民進黨挺戒嚴
這件事絕不能讓綠營及其信徒矇混過去。
載入新的回覆
1.段落用「.」分隔的分隔方式與黃捷習慣一致
2.最關鍵稱呼立委沈伯洋(Puma撲馬)為「小撲」,僅有黃捷會用這個暱稱
3.稱呼藍白為「暗黑勢力」,與黃捷過去發言吻合
雖然我是站在高度懷疑但無法直接肯定的立場啦
而且質疑用的資料都拿出來了,換黃捷要來說明了吧?
還好中介法沒過
有在野黨繼續作文章也是民進黨自找的吧
我就繼續看後面怎麼發展吧
反串要註明
如果猜錯,一定回答要開告
順帶一提。沈puma也被證實是支那熊了。
沒有就表示真的了
原始文章看好幾遍就是不懂為什麼有個小撲
白眼妹這種胸無點墨的東西,去一邊玩沙吧!
黃捷也強調,她一直以來都在做人權運動,尤其轉型正義,關注她的人都知道她是對抗威權的行動者,她怎麼可能發一個文支持戒嚴,太荒謬了吧?
針對黃捷的反駁,謝寒冰隨即回應指出,黃捷否認是小編且說「她怎麼可能發一個文支持戒嚴,太荒謬了吧?」所以黃捷承認民進黨團第一篇發文真的是支持戒嚴了,「幹得好」。
魔法對抗魔法:民進黨好意思講特權疫苗通通塞到第二類當大家忘了是不是就跟支持戒嚴打自己臉一樣啊BEN嗎?
高苦苦相護的禾馨被起訴
特權疫苗案「好心肝」無罪簽結 禾馨營運長依偽造文書起訴
畢竟ben、bnt中國分裝(被原廠打臉)這種智商車也只有噗浪會上了 連fb發車的都偷偷刪文補充 綠綠強推的波波醫生 又是禾馨qq
好好笑大家打來打去就是不打政府
難怪民進黨都覺得不用道歉
湊臉讓人打這樣我們就會知道是誰發的了那請問這串開頭某人,有用相同標準檢視DPP對政敵的那些親中賣台指控嗎
愛吃屎還不准別人嫌臭
噗友亦可同樣在自己的發言內加入 民進黨挺戒嚴 讓自己與此案相關的發言、資料,秒被找到。
民進黨挺戒嚴 這件事絕不能讓綠營及其信徒矇混過去。