存個文章串：
文章 ：【基督教民族主義者的共產主義宣言：考驗覺醒的右派】
-
找時間再來看。 共產主義 覺醒右派 女權主義 左手的右手

文章 ：【女權主義者《我的奮鬥》_我們的鬥爭就是我的鬥爭：團結女性主義作為對新自由主義和選擇女性主義的交叉回應】

「『“為什麼關心？』

答案是，我們正在經歷文化和學術平庸的十年，幾乎所有機構的知識生產都集中在一套狹隘的、乏味的、預先批准的知識修辭上。」

Coddled affluent professional (@feelsdesperate) on X

「不惜一切代價保護這個人。

他騙了一個基督教民族主義網站（American Reformer）出版卡爾-馬克思的《共產黨宣言》。😂😂

覺醒的右派和覺醒的左派基本上在所有事情上都是一致的，他們只是交換了壓迫者和被壓迫者的身份。」

Samuel Sey (@SlowToWrite) on X

「你們許多人都知道，我一直對所謂的「覺醒的右派」（Woke Right）提出惱人的批評，但我還沒有對它真的「覺醒 = Woke」這一指控提出實質的證據。好吧，我現在可能有了。

就像多年前我對左派學術界所做的一樣，我已經發表了一篇針對 「覺醒右派 」的騙局文章。」

James Lindsay, anti-Communist (@ConceptualJames) on ...

「James又玩了一次，他發表了一篇惡作劇的論文。

這次是在 American Reformer

他把《共產黨宣言》稍微調整為基督教民族主義。

這篇文章以 Marcus Carlson 的筆名在 American Reformer 上載了兩個星期。

他用 「自由主義 」取代了 「資產階級」，用 「新基督教右翼 」取代了 「無產階級」。

他完美地再現了馬克思的邏輯和語言。

他這樣做是為了顯示，覺醒右派事實上是以覺醒（馬克思主義）的思維方法來運作的。他們像馬克思主義者一樣思考。

(另外，他們閱讀能力太差，以至於沒有發現馬克思的輕微編輯措辭）。他們沒有資格對抗馬克思主義）。

他們是覺醒的右派。他證明了這一點。」

Cody Libolt 🗽 (@CodyLibolt) on X