ಠ_ಠ
雖然韓國這齣很好笑

但台灣如果 在野黨惡搞的情況真的繼續惡化下去,也學韓國這樣大概也不遠了吧

但看著那些草的反應,我覺得台灣離真的需要一個戒嚴來讓他們體會一次"言論 自由"這4個字的重量跟責任的日子不會太遠了

厂,如果不是因為台灣的自由養出 了一批對共產黨聖母甚至甘願投敵也不願意看到 民進黨甚至是台灣本土勢力執政的人群,那還需 要一個戒嚴等級的大事來教導我們言論自由跟民主自由的重量跟其背後的責任嗎?

誰才是那個分不清現實與笑話之間的人?
aries7252
戒嚴是官方社群可以拿來當笑話的嗎?
puppy7220
沒人會想用戰爭來教導和平的重要性
你的想法跟那些人一樣危險
aries7252
真的要被教育言論自由重量跟責任的是民進黨小編吧
coffee1686
請先從拒買MIC做起
cafe8949
tuna4731
你的想法好危險,且不自知
zebra132
crepe7053
笑出來
baboon4012
乖 回去讀憲法
憲法有教面對亂搞的國會有甚麼手段可以處理

不要學那群腦袋空空零知草反串喊戒嚴
很丟臉的

p.s.請不要期待任何一個民進黨政治人物用這種國民黨喜歡的招數,人家有腦謝謝
zebra1577
aries7252
baboon4012: 雖然但是 https://images.plurk.com/1hnwEmhn6WJZguRGAUMSyG.jpg
knight5039
黨就是從上而下都這種想法才會發出那種文而不自知
baboon4012
aries7252: 所以馬上就被同黨衝到删文了啊
蠢貨就下去,腦子不清楚做不了人事有人能替你做
馬德白痴

不像曾經有人戒嚴了38年,又關了又殺一堆無辜人士,同黨完全沒人阻止,到現在還在把他當神拜
zebra1577
怎麼想都覺得民進黨是立黨爭取台灣民主的政黨,有可能是因為當初被國民黨白恐影響太深了

畢竟國民黨的白恐就是清除異己,才會讓裡面可能曾經生活那段時期的小編有這種想法,想想有可能耶,解嚴真要說,也才沒多久
感覺小編可能是60~70年代的人
aries7252
baboon4012: https://images.plurk.com/Tc99vLLBdcxk0pISfSrST.jpg
aries7252
baboon4012: 照發文的脈絡看來,他們並沒有覺得挺戒嚴發文很蠢,是大家都在杯弓蛇影
zebra132
zebra1577: 脆跟噗浪很多支持戒嚴的青鳥是年輕人
scone170
當初會支持數位中介法的人,現在支持戒嚴也不意外啦
zebra1577
zebra132: 就沒經歷過戒嚴的年輕人啊 沒接觸經歷本來發言就是很蠢很天真
更何況要研究為何會有可以清除異己的想法
不就「白色恐怖」教的
baboon4012
aries7252: 那你接觸到的肯定只有蠢貨智障和反串仔(望

我接觸到的實名民進黨支持者全都在罵小編智障搞甚麼東西
aries7252
baboon4012: 但我放上來的是官方發言喔
guava6392
https://images.plurk.com/6iUAg1l3zf0ICzrEtR7YM6.jpg https://images.plurk.com/g816eRYh1OzQh8CVT8zrd.jpg https://images.plurk.com/3maOTg2JA1pJ8X7pp0JQSE.jpg
baboon4012: 我看比較像人格分裂(扶額
baboon4012
aries7252: 所以被民進黨自己人罵到删文了有沒有看到?
拜託,又不是隔壁那個全黨挺貪污的,錯了就下去
baboon4012
小編無腦直接換一個
aries7252
baboon4012: 民進黨自己人沒有被罵啊?民進黨只是認為大家都在杯弓蛇影,誤會他們,所以才刪文
aries7252
baboon4012: 我把兩篇發文放在一起給你看
https://images.plurk.com/1hnwEmhn6WJZguRGAUMSyG.jpg https://images.plurk.com/Tc99vLLBdcxk0pISfSrST.jpg

還有記得把綠鏡摘下來誒
zebra1577
這回文的習慣
忽然發現某人原來又是某人
不用吵了
ಠ_ಠ
怎麼又有零知草在跳針啊,是不是聽不懂baboon4012在說啥
baboon4012
aries7252: 沒有罵?那我現在在幹嘛(望
需要我把青鳥罵戒嚴的蒐集給你嗎
zebra1577
那個跳針的某人很知名,黑名單封鎖別名只有偷偷說看得到人
aries7252
baboon4012: 我說的是執政黨唷,你不需要偷換概念
baboon4012
ಠ_ಠ: 噗主你也很莫名欸,故意反串綠營然後回頭繼續演雙標仔?
leek1077
綠共說什麼都是對的
把綠共自己說的話貼出來就是跳針
嗯好喔
monkey4641
zebra1577: 是誰,我現在看到兩個立場相反的互相跳針
tuna4731
monkey4641: +1好好笑
baboon4012
aries7252: 老實說我覺得您對政黨的想像很奇怪
你是不是覺得政治黨派是一個完整的‘’人‘’,內部不會有不同意見,對外全部一致,一個人講了什麼代表全黨都同意他的想法?

不是欸,一個政黨是由一大群人組成
這群人裡面有白痴也有腦袋清楚的,光是小編發文後秒删就可以知道黨內有人抓他去罵了,而不是像隔壁那樣全黨挺貪污的定調態度

當然,我支持小編該裁了
支持戒嚴的白痴就該下去

不要像那個一錯就錯38年,到現在還在美化戒嚴的都,那才叫全黨挺戒嚴
aries7252
baboon4012: 照你這種說法,那後續的發文應該是切割小編然後道歉,畢竟這是台灣的歷史傷痛,而不是叫大家適可而止不要杯弓蛇影
aries7252
baboon4012: 而且這種反應有夠像小編發現自己被輿論謾罵,所以丟臉轉生氣刪文耶譴責
coffee1686
民進黨官方立場根本沒道歉吧,反而罵國民黨
leek1077
民進黨就可以切割國民黨就要全黨下去
欸不是你雙標真的要藏好不然戰力很弱欸
zebra1577
歷史傷痛
白恐受害人還活著,還是進行式喔了解一下
baboon4012
aries7252: 支持他們發道歉&開除小編啊
蠢貨就下去
但我同樣覺得到現在還在歌頌蔣中正的國民黨講拿一篇白痴小編文罵戒嚴很好笑

是在哈囉?
berry6274
https://images.plurk.com/wIfv6wZ82CoEB3PQ5PPyr.png
taro1653
用官方脆帳號發個文想測風向,發現苗頭不對就刪文的廢物民進黨真的敢戒嚴?
taro1653
快點啊,我等著看你民進黨與那群廁翼有沒有那個卵蛋面對搞戒嚴的後果嘛
taro1653
https://images.plurk.com/6DFQKDdUkUVsNdXgePhmHN.png
baboon4012
taro1653: 把戒不戒嚴當作被稱為廢物標準...所以您是戒嚴支持派?

抱歉我無法理解
leek1077
民進黨小編發言然後吳思瑤還在洗地欸
但民進黨可以切割啦
國民黨現在反對戒嚴但全黨都要滾下台啦
嗯嗯好喔綠能你不能
taro1653
baboon4012: 笑你民進黨與廢物網軍不敢,就這麼簡單
baboon4012
全黨滾下台 ?

沒有啊
只是要求國民黨譴責蔣中正而已

還是譴責很難
taro1653
還有臉幫王義川護航,一看就知道出自廢物黑熊的手筆
taro1653
baboon4012: 譴責啥?兩蔣帶領台灣開創經濟奇蹟,你民進黨搞了甚麼出來?雲豹嗎?
baboon4012
taro1653: 我是不知道你多討厭民進黨啦,要幻想民進黨和黑熊學院要拿槍抵你腦袋,我尊重,幻想是個人自由

但為了幻想氣成這樣很浪費時間的
hippo1985
https://images.plurk.com/5tuQHk32rp6I8rSvUqidKN.png
baboon4012
原來是蔣中正的戒嚴開創論的信奉者啊...好吧 那是你的自由我尊重

你支持戒嚴覺得戒嚴蔣中正好棒棒
你認為當初美國工業外包政策的資金湧入導致的經濟起飛都是獨裁蔣戒嚴功勞...

很好那是你的觀點我尊重

但抱歉,我反對戒嚴,反對無腦獨裁
我也沒有蠢到會把開發中國家的基建紅利當作獨裁崇拜理由
tea4485
來參觀一下大型翻車現場,然後還孬到只敢用偷偷說,笑死人
worm5514
台灣的行政權力都集中在政府手上,就算國會擋預算也多的是搞錢的方法,拿自己當被國會當賊看的韓國總統會不會想太多
carrot987
把國營企業搞到變成這樣
carrot987
然後再來說立法院擋你預算?
zebra1577
國營事業及公營事業
放眼全世界都是虧錢的喔

眼界放大一點,望周知
carrot987
zebra1577: 虧錢到時候是誰要還,還不是你我,別笑死了
taro1653
zebra1577: 台電最近的虧損不是民進黨的錯誤政策與雲豹吸血?
carrot987
zebra1577: 自己選出的政府把國營企業一年虧4000億台票,然後立院現在忍不了要監督使用了再來說立院濫權是吧
taro1653
虧損就漲電價,他媽的漲幾次了?
taro1653
狂燒天然氣是覺得台灣人很有錢可以亂燒鈔票就對了?
carrot987
當年國民黨被油價逼所以搞油電雙漲被罵死,現在改燒民進黨鬼扯的天然氣直接虧4000億,別笑死人了
carrot987
照你說法企業負債都不是事,只要政府印錢就可以解決是吧,除非你家是作生意的不然領死薪水自己多擔待,包含一條1450的網軍
zebra1577
要從國際物價跟經濟環境來討論
專家分析比較準,選擇相信不是路人講話比較尊重專業
當初國民黨也沒在罵啊
carrot987
然後現在要查要限制官員在國會不能鬼扯,亂講要入刑再來用全部都綠油油的大法官釋憲搓掉,真的解釋了啥都你的人
taro1653
黑啦,有核電不用他媽的燒天然氣很棒齁
carrot987
zebra1577: 國際物價經濟環境? 連你最愛的日本人都不願意燒天然氣了,是眼睛有業x看不見?
carrot987
zebra1577: 美國自己印鈔全世界通膨一回事,自己去燒外匯進口貴到靠北的天然氣給綠能當基載一回事,整天鬼扯綠能現在要不要看看綠能到底提供多少%?
baboon4012
怎麼話題從戒嚴跳到台電
氣民進黨所以想到什麼罵民進黨的就跳過去嗎

好吧,那我知道你很討厭民進黨,也沒有要針對戒嚴提出譴責,甚至覺得38年的戒嚴死人都合理,現在罵只是因為民進黨是民進黨而已。

那好像也沒啥對話必要後
就,您繼續活在對民進黨的仇恨裡,您的自由?
carrot987
再複習一下
carrot987
baboon4012: 不是阿,想凹民進黨戒嚴有理由還把矛頭對準國會,我就讓你們看看到底是怎樣國會才要開始查預算還有民進黨怎樣開憲法法庭臨時釋憲來擋阿
carrot987
還有人大言不慚的說國營事業都虧錢哩,笑死人了,虧錢不讓他倒是虧你我的稅金去賠,還當年整天大言不慚的開空頭支票
baboon4012
carrot987: 好了啦
我知道您討厭民進黨,但不要再幻想民進黨要戒嚴了,腦抽的喊戒嚴都在被罵ing了

要戒嚴還會撤文嗎

活在仇恨裡是一回事,但活在仇恨裡導致對現實認知偏差就不好了
leek1077
最活在仇恨裡面的那個叫別人不要活在仇恨裡面
蠢鳥是不是真的都智障
egg8700
baboon4012: 被罵了才收手真是謝謝民進黨,強姦沒插進去就不算強姦
taro1653
啊不就民進黨想戒嚴發現苗頭不對又龜縮?繼續幫民進黨護航也改變不了你民進黨就是沒卵蛋的事實
baboon4012
然後我後知後覺發現...噗主這篇其實是在釣魚滾動眾吧
kpi賺到了嗎
leek1077
說半天還是綠能你不能哈哈,綠共想戒嚴就戒嚴想吊死誰就吊死誰
其他都賤民啦,藍白閉嘴躺著當民進黨神主牌就好
baboon4012
好氣喔www
好吧,雖然譴責釣魚行為,但老實說我覺得觀察滾動對世界的理解偏差到什麼程度也挺有趣的

各位加油
berry6274
baboon4012: 說得好,民進黨敢戒嚴還會撤文嗎,明顯就是不小心把心中的話藉機說了出來而已,講了還不敢承擔責任只能推說都是其他人「杯弓蛇影的影射與過度渲染」、都是「在野黨」不「適可而止」,這樣子不敢擔責的民進黨怎麼可能敢宣布戒嚴呢,你說對吧?
leek1077
沒人在氣吧,只是看蠢鳥雙標跳針很好笑而已
蠢鳥:國民黨戒嚴解嚴都壞壞,要全黨下台
還是蠢鳥:民進黨支持戒嚴是為了民主憲政,小編太蠢可歌可棄,大家不要活在仇恨中
leek1077
真的邪教信多了腦子會壞掉
baboon4012
berry6274: 人家就沒有要戒嚴咩
好了啦

我知道你懷念戒嚴的美好,喜歡兩蔣的戒嚴時代
但民進黨事實上就沒打算戒嚴,所以才會叫白痴小編閉嘴,所以不要期待啦
egg8700
講錯話就說自己只是在釣魚觀察社會現象wwwww
berry6274
baboon4012: 呵呵
berry6274
沒辦法正面反駁只好裝作連中文都看不懂了,呵呵
baboon4012
egg8700: 欸...說噗主是在釣魚的是我不是他本人啦

他本人還沒主動露餡
單純我認為他的某些言行很釣魚而已
leek1077
小編也只是在測風向啦,大家支持就戒嚴吊死藍白,不支持就趕快刪文
dragon1551
不惜用戒嚴這招來給自己跳坑, 真的用全黨保一人啊
baboon4012
然後我個人確實覺得觀察滾動世界觀很有趣沒錯。

感覺滾動的世界有個叫‘’民進黨‘’的大魔王,只要打倒民進黨一切都會好的樣子www
coffee1686
這個叫我不尷尬尷尬的就是別人
leek1077
觀察蠢鳥雙標跳針蠢而不自知真的蠻有趣的
steak2653
憎恨老蔣,理解老蔣,成為老蔣(
egg8700
baboon4012:
berry6274
然後我個人確實覺得觀察青鳥世界觀很有趣沒錯。

感覺青鳥的世界有個叫‘’國民黨‘’的大魔王,只要打倒國民黨一切都會好的樣子www
baboon4012
好奇問下 在座各位年齡層是否大概在四十到五十之間或者再往上?
通常二十到三十多的反民進黨族群基本上是不太會出現支持兩蔣的言論,而是傾向於把黃國昌的觀點當圭鎳

但這邊好像是以支持兩蔣但反民進黨的朋友居多?
steak2653
看過文林苑跟永春警察都更案之後再也沒有支持過民進黨
taro1653
怎麼,除了戰年紀以外沒別的了?
berry6274
baboon4012: 開始幫人戴帽子了,只要不支持我的言論,你就是XXXXX
taro1653
台派教育拿狗屁不通的台灣史洗學生的腦子還自鳴得意喔喔喔
coffee1686
有仔細去看歷史的話就不會只認為蔣中正政權只有壞的地方,我比較幸運上大學的時候在圖書館把中國近代史爬了一輪所以不受民進黨後來的懶人包影響
aries7252
baboon4012:誒不是,這裡是噗浪誒,你能在噗浪說到這麼逆風,還要貼別人都40歲以上的標籤
baboon4012
berry6274: 好奇問下而已,當然,假如您覺得涉及隱私大可以不用理會www

畢竟我通常遇到的國民黨支持者不會這麼激動
很少有機會能跟傾向比較深的人對話

不過如果您覺得跟我對話很痛苦只想罵我的話也是可以的
berry6274
baboon4012: 果然還要開始說人激動、攻擊、只會罵人
berry6274
呵呵,都沒新招
baboon4012
coffee1686: 我也沒說兩蔣只有壞啊
但把某些基於其它因素的好結果拿來造神然後合理化戒嚴時期的行為真的不行
steak2653
青鳥一天到晚想吊藍白路燈不叫激動,在噗浪上酸民進黨就叫激動
steak2653
可以這很民進黨
taro1653
呵呵,連當兵都不敢的青鳥想吊人路燈?
taro1653
看看黑熊部隊只想躲在後方當督戰隊那種孬樣,吊路燈?省省吧
squid4040
想問一下某人是不是從烏克蘭即將勝利、民主黨勝選的世界來的啊?你穿越了趕快回你的時空去吧
baboon4012
就像我不認為馬英九執政時期經濟低迷都是馬英九的錯,那是當時大勢所趨,資金往中國外流嚴重,經濟低迷沒辦法的事,當初誰執政都會慘

但我同樣反對他當時引進中國公安和服務貿易引進中國人政策和現在的統戰政策
steak2653
然後民進黨執政了8年沒有人願意停下服務貿易,我真的快笑死
steak2653
真的很喜歡看民進黨支持者被迴力鏢K欸 雖然他們都不覺得臉會腫
baboon4012
steak2653: www服貿也沒真正執行啊,要談是可以好好談服貿啦
可是您可能比較想聽“民進黨就是噁心,怎麼都不叫中共把讓利停止”
carrot987
baboon4012: 服貿簽了對岸更不敢動台灣好嗎
bean1636
高中生表示這鍋我不背 https://images.plurk.com/7feQDCTphZebxEqcigT6RQ.jpg 不要甩鍋給小編
steak2653
baboon4012: 民進黨就是噁心,這是事實。就算你認為國民黨就是噁心一樣的事實。
baboon4012
carrot987: 服貿簽了就可以洗人口囉(聳肩
假如您動台灣的定義是動武,確實不會

但就普通人而言,生活品質和各種安全確實會下降
carrot987
對對岸有了解就知道對岸的金融還有醫療業多有問題,對岸當年想簽服貿也是想要引入台灣相對優質的金融還有醫療服務去壓制對案那堆金融還有醫療和地方政府勾結的亂象,例子就是醫療查查對案莆田系醫院還有魏澤西就知道三洨狀況
berry6274
baboon4012: 聽起來您就是「有利的都是民進黨帶給台灣的」、「對台灣不利的就是噁心的國民黨的鍋」,好喔
carrot987
baboon4012: 然後金融你去查查對岸銀行挪用存款狀況
steak2653
鳥籠公投修了然後公投結果不合黨意就又把鳥籠公投修回來,這不叫噁心?
steak2653
然後網路上進步派公知連屁都不敢放一聲,你說這叫民主自由
carrot987
baboon4012: https://images.plurk.com/2cAGhIabRD3Om5D7PVvtoI.png
carrot987
baboon4012: 甚麼叫作洗人口,工作簽證還有入籍根本就兩碼子事,你是以為移民署幹啥的?
steak2653
民進黨的壞是親身體驗的,國民黨的話都是聽人說的。 我只能說這就是我永遠不會投民進黨的原因。
baboon4012
carrot987: 我同意
但您可能沒有想到,對岸金融最大的問題不是在於體制不完全,而是在於體制設計成這樣共產黨才能做他們想做的事
所以當馬雲提出金融改革時,他第一個被拖下去。

亦即,即便台灣金融介入,共產黨也不可能改變他們的金融體制。
那牽涉到黨的利益

然後就是...假如台灣金融當初跑去跟中國綁一起,現在這波房地產泡沫台灣金融會不會也陷入崩潰
carrot987
baboon4012: 也就是開放彼此的服務業可以去對岸地盤上經營然後簽證拿一拿方便而已,甚麼叫作洗人口,根本搞不懂入籍到底啥意思,你根本沒有海外工作經驗還有請過外籍勞工的經驗吧? 你以為外勞來台灣隨便作一作就能拿國籍喔
carrot987
baboon4012: 你根本搞錯了,服務業是比較得來的,這樣幹對岸不信任對岸銀行的人會直接把錢轉移到台灣的銀行手上
carrot987
baboon4012: 以對岸經貿為立,現在都知道對岸把錢匯出國多難,但是假如帳戶是在台灣體系的銀行手上呢? 你懂我意思吧?
baboon4012
carrot987: 我確認一下,您認為銀行業互通下,台灣銀行在2022前不會加入對恆大、碧桂園等地產公司的放貸?
coffee1686
baboon4012: 服貿沒有開放中國勞工
carrot987
baboon4012: 那是自由投資,實際上恆大還有碧桂園台灣自己不只散戶還有基金都一整票了
carrot987
baboon4012: 連美國都有雷曼的鳥樣,你拿恆大碧桂園來作例子根本亂講,除非你能提出證據論證對岸政府強迫你投資這些產業,但是現在為止沒有
baboon4012
carrot987: 所以您認為“自由投資”名義,讓台灣銀行直接參與向中國建設公司的放貸是合理的,並且不會因為中國惡性倒閉受牽連...?
carrot987
baboon4012: 還有這個的確會打擊到台灣某些產業,但是不是你想的那樣,這種打擊最大的是台灣的技術服務業或是代理商,比方說某些工業軟體以及儀器設備在中國的代理會跑來台灣搶台灣本土代理商的生意,但是說真話那有差嗎?
leek1077
所以講那麼多民進黨廢服貿了嗎
還是國民黨推服貿就是壞壞,民進黨不廢服貿就是保護台灣自由民主憲政
baboon4012
銀行賺錢的方式就是向民間放貸,而不是投資
對吧?
carrot987
baboon4012: 第一,不是去中國就會投資他們的放貸,第二,銀行本來就有義務對自己的資金進行運用評估,改革開放都幾年了不要腦袋還活在封閉市場的世界裡
carrot987
baboon4012: 銀行自己的資金池也有入股還有投資來賺錢,是誰告訴你銀行只靠放貸還有手續費賺錢的?
turtle5026
賣台本來就很可惡,問題是民進黨自己也在對中賣台啊~笑死,裝什麼清純正義啊噁心斃了
hippo1985
baboon4012: Errr
[銀行賺錢的方式就是向民間放貸,而不是投資
對吧?]
銀行賺錢方式很多種,怎麼可能只靠放貸呢?
baboon4012
carrot987: 您這句話的意思就是在講,總之就開放,開放把金融體制連在一起後受到直接牽連是銀行自己評估錯誤...
carrot987
baboon4012: 要不然你以為那堆ETF還有權證都是銀行提供一個平台在玩嗎?
cocoa401
turtle5026: ????
leek1077
說半天其實就是國民黨推就是壞,民進黨推就是保衛台灣真香
雙標蠢鳥真的戲有夠多
turtle5026
cocoa401: ???
carrot987
baboon4012: 金融體系全世界早就都連結在一起了好嗎? 只要美元沒有崩解各國的金融就都是綁死在一塊的
baboon4012
cocoa401: 我覺得不行欸 今天就是因為這個市場問題內部很大,也不是台灣金融體制可以改變的,所以我才反對把跟他們共接
carrot987
baboon4012: 你自己都沒發現矛盾嗎? 你鼓吹的自由市場但是又說和有問題的市場連接不好
cafe8949
baboon4012: 服貿喔...當年承諾兩岸監督條例是民進黨,跳票的也是民進黨,然後服貿現在還躺在立法院
baboon4012
carrot987: 要講經過美元連結當然大家都是啦
但我想您應該知道美元互換跟服貿的差異的

拿美元互換當掩護我覺得不行
carrot987
baboon4012: 資金的流向本來就是持有者自己決定,今天除非是對面政府強制你認股不然就是你風險自負的投資
carrot987
baboon4012: 你一直口口聲聲說台灣金融市場連接會造成買大量大陸的資產負債股票,那我倒是請問你的證據在哪? 當年中國對全球外資開放會有要外商強制認養不良債權嗎?
carrot987
baboon4012: 還是說恆大倒前台灣銀行沒去設點你在台灣就買不到對岸恆大碧桂圓的股票了? 你真的懂自己那套市場連接理論到底是在講啥嗎?
carrot987
baboon4012: 講白了你自己根本都搞不懂現在金融證券體系是作啥的,以買美股為例,我今天可以在台新開證券戶買美股,但是我本人沒在美國持有帳戶,那我是怎樣買的? 還不是靠台新在美國自己的代管人託買
baboon4012
carrot987: 2012年恆大碧桂園甚至現在倒閉的那麼多中國公司在當時並不是問題資產

對吧
carrot987
baboon4012: 不是,但是這有甚麼差別?
carrot987
baboon4012: 當年美國雷曼破產台灣一堆人還有基金虧到死,難到我方有和美國設服貿?
baboon4012
carrot987: 所以假如當初開放,銀行拿我們的資產去放貸給這些公司、去投資對岸問題企業
我們會不會受影響?
carrot987
baboon4012: 會,但是那又如何? 銀行本來就該風險自負
egg8700
真有時間拿著中國就是有問題來掩蓋自己國際金融知識不足的事實
carrot987
baboon4012: 你的論述就是銀行去對岸經營會吃到不良資產,事實就是根本一模一樣,企業要從國外調頭寸也沒你想的這麼困難,國內也有一堆不良資產,假如你的論述是吃到就會出事那台灣一堆呆帳的銀行早該倒倒了
baboon4012
其實講那麼多說不會受影響,但其實簽下去後果當初同樣在2012年簽訂中韓貿易協定現在已經示範了。

說老實話我對國民黨沒有多討厭,也認為國民黨也有正確的時候,但我真的反對部份人為了自己心中的民族主義把我們推去補中共的大坑
carrot987
baboon4012: 笑死了,拿韓國和中國簽的中韓貿易?
carrot987
baboon4012: 你有沒有想過為啥韓國從中國進口那麼多玩意? 因為成本低還有便宜
baboon4012
啊對啦,台灣服貿綁更緊啦
hippo1985
恆大搞出的問題 相比雷曼兄弟弄出來全球大麻煩,不同等級吧
baboon4012
carrot987: 但對韓國經濟有幫助嗎?
還是只是龐大逆差?
carrot987
baboon4012: 你又在假定台灣銀行會各種瘋狂投資恆大,然後又狂投資恆大造成不良資產?
carrot987
baboon4012: 台灣銀行自己對資金池的評估還有對債權物的評估可不是像中國這麼鬆
baboon4012
carrot987: 與其說台灣瘋狂投資恆大
不如說,請問您認為中國有哪家企業是值得投資而不會被習主席短短幾年的操作搞垮的

中共國企?
carrot987
baboon4012: 還有電車系統,不過你真的有能耐早就投資了
baboon4012
撇除民族主義者的中國夢
這個國家真有那麼值得投資嗎
carrot987
baboon4012: 然後有扯開話題的嫌疑還是來講講,所以美國刻意和韓國隔年簽THAAD
baboon4012
carrot987: 電車系統...要確定欸
carrot987
baboon4012: 你以為比亞迪現況冰冷?
bbq6911
carrot987
baboon4012: 別再拿你那套不知道幾百年的市場理論鬼扯了,中國出口真的不行他們現在靠啥賺外匯?
leek1077
蠢鳥還活在民主黨大勝國民黨執政的時間線
bean1636
民進黨想嚴嚴(evil_grin)
carrot987
baboon4012: 中國值得投資? 省省吧你,你現在又在凹時空背景不同之術了
baboon4012
carrot987: 比亞迪的問題是它跳過產品週期的前期高價期,直接跳進中後期低價戰...

靠低價策略會翻很快喔

不過現在講您可能不會信啦
就像我2012年講中共榮景撐不過十年也沒人信,一堆民族主義信仰者在爆氣

再放五年吧
carrot987
baboon4012: 少拿你那套懶人包屁話凹了
carrot987
baboon4012: 你自己真有本錢不會連上面一堆東西都搞不清楚,十年前? 我都懷疑你有沒有出過社會
leek1077
蠢鳥最後也只會
服貿都是國民黨的錯,戒嚴都是國民黨的錯
民進黨不廢服貿跟挺戒嚴都是為了台灣民主憲政自由
台灣就是只能讓民進黨一黨獨裁不爽游去中國
carrot987
baboon4012: 還有比亞迪2020我早就進場 23年早脫手了,別在那邊假惺惺替別人擔心
alien5156
“比亞迪的問題是它跳過產品週期的前期高價期,直接跳進中後期低價戰...”
雖然不知道比亞迪是啥但這段看起來是比亞迪自己的營運策略的問題跟中國投資市場好像沒有直接關係
carrot987
baboon4012: 你就兩個狀況,70年看對岸覺得自己啥都比對面優越,8090看到別人去賺到爽爽然後自己在那邊羨慕嫉妒恨然後開始唱中國崩潰論,或太陽花出身各種中國好危險
baboon4012
alien5156: 喔抱歉,因為樓上有人試圖跟我說比亞迪很不錯,中國被習近平搞成這樣還是可以投資比亞迪
想要進一步台灣把金融系統跟中共高度密接不會受到他們的影響
baboon4012
但比亞迪可以撐多久我抱存疑態度
carrot987
baboon4012: 笑死了,高度密接....
carrot987
baboon4012: 你那套風險評估和這些說吧https://images.plurk.com/41jGZM35GrI21mv9DjyR7W.png
saturn6374
國民黨當初就不該戒嚴,乖乖接受共產黨指揮就好了。
carrot987
baboon4012: 你假如想要配在我面前談你那套風險,起碼你得有個政大風管系的碩士頭銜,不過你這種能耐要上我覺得是蠻困難的
baboon4012
carrot987: 老實說我反對對接理由很簡單,不是因為他們的發展好不好
而是因為對岸製造gdp的方式太恐怖,而且是傾國家之力,從地方到中央去挖銀行的存儲吹大gdp

這種玩法五年十年就到頭了
事實也是如此
carrot987
saturn6374: 不要扯開話題,那只會讓人覺得你沒料
carrot987
baboon4012: 我倒是很好奇這些銀行有沒有你所謂的風險,還有被你鬼扯的投資恆大多少
carrot987
saturn6374: 是阿,某群人還替白色恐怖中真抓到的對岸烈士哭墳哩
carrot987
saturn6374: 看了只是好笑而已
baboon4012
carrot987: 我覺得嘛...說服不了別人就要求人曬頭銜試圖利用身份打擊對方提出的論調在辯論或談話中都不太好

要拿身份,我也可以說
馬雲也不是政大風管的對吧
那他講的中國金融問題存在否?

但中國有處理嗎
還是處理出聲的人
carrot987
baboon4012: 你今天假如言之成理,那我自然洗耳恭聽
carrot987
baboon4012: 而我現在發現你只不過是一直高唱"中國好危險"然後中途還試圖不斷拉開話題去凹別的東西,那只會讓人覺得你就是沒料而已
coffee1686
baboon4012: 那是因為你提出來的東西就是民進黨中央廚房那一套複製貼上
carrot987
baboon4012: 說真話拉,上面開始凹洗人口被人說簽證問題根本不是那樣,下面又開始凹說銀行密接會造成投資問題,我是真的蠻好奇你家開銀行嗎?
sake1803
老蔣時代能創造經濟奇蹟的主因是懂得用李國鼎孫運璿這些理工科系畢業的人來掌舵經濟政策,然後放權給他們,用專業來治國,尤其處理經濟問題。而民進黨政府最大的問題就是交由法律科系畢業的人來掌舵,比經濟問題更嚴重的是,連國防都找法律科系的人來掌舵,結果制定出來的政策全都是錯的。所以我始終說:法律專業滅台灣。
baboon4012
好啦 為了噗主kpi貢獻良多
噗主真的要感謝我才是

先說,我不認為民族主義衝腦是好事,所以我不認為極端偏綠的人士某些行為恰當,例如這次的白痴小編

但為了民族主義要把我的未來綁上一條將沉的船我也拒絕,但我尊重在座各位啦,畢竟從小受的民族教育也是人的一部份

先去健身房了
有空再聊
leek1077
現在最愛搞民族主義分裂台灣的不就綠共
carrot987
baboon4012: https://images.plurk.com/1ts9icZlB0Y9mjtIJTuGnx.png
alien5156
突然來一個答非所問的ending還想看你們戰長一點耶
carrot987
baboon4012: 別在妄想你沒放GDP在對面身上了
sake1803
在我看來,用民族主義把兩岸綁在一起,純粹只是為了防止對岸民族主義衝腦直接用核彈把台灣滅掉罷了,不要逼對方狗急跳牆其他都可以慢慢談。然後此岸的黑熊學院就整天說國民黨要出賣台灣,要把滯台中國人全部吊綠燈,結果會如何也就可想而知了。
rum2884
你是認真還是反串 有這種想法的人很危險 最好永遠不要坐高位
prawn3667
https://images.plurk.com/4L1kTeJhCCdFYfIIzuzud6.png
sake1803
地理條件就在這個地方,要讓台灣脫離大陸在物理上就是不可能的。除非你有本事把台灣東移1,000公里。哈哈。
crane3362
要說惡搞,誰能贏過民進黨?
民進黨當初是怎麼透過胡鬧瞎搞上位的?

要不是中華民國用自己的奶水養出一群,以民主自由為幌子,以台派為招牌,整天中飽私囊壞事做盡的罪犯
今天台灣會亂成這樣?

本土勢力又怎樣?
一堆跟菲律賓土酋家族一樣水準的政客,打著本土旗號招搖撞騙,這種垃圾沒有資格從政啦
hippo1985
黑熊不就是把對岸掏寶貨 加上【台灣價值】就能高價賣出的團體嗎?
cola1919
我個人是覺得...如果在野黨有過汙點往後一律視為「他們反對的話那就是做對了」所以要無視在野黨的任何反對跟抗議的話,那這其實跟一黨(執政)獨大、最大在野黨監督功能失效差不多意思,而且又因為是最大的在野黨,所以會一直卡在排序二的位置上讓現在執政黨能一直手握權利。
bacon2068
baboon4012: 工業外包政策那種論點就省省吧
同樣工業外包論為什麼最終是台灣搞起了資本積累,是菲律賓、墨西哥等一干國家掛掉。恐怕你連理解都理解不了
只會吃懶人包就不要出來丟人現眼了
我講一句話,要是當年民進黨執政,現在大概就是小一點菲律賓等級的經濟體
你去翻翻就好了,當年蓋高速公路,是哪群人說高速公路是蓋給有錢人的?
bacon2068
現在這群人真的是爛到骨子裡,以前還多少講得出一點甚麼依賴理論有的沒的至少是有點東西的論點。現在就是懶人包等級的工業外包論
steak2653
baboon4012是不是只想說投資中國一定會虧錢啊???
mule7784
統神也沒有真的幹未成年 為什麼民進黨要追殺他
cheese1522
民進黨都跳車了,青鳥們還在路上嗎?
soda3675
奇怪的言論欸,所以你是想要民進黨搞戒嚴嗎?回到老蔣的獨裁期?這才是真的走倒車吧!你們的民主是民進黨做主是嗎?別的聲音一律不聽一律打壓成中共同路人,這腦迴路真奇葩啊青鳥們
eel2800
成天抓著藍白當內部敵人打

怎麼小綠蛙們都忘了,那個白創黨很大程度靠DPP扶植起來的,現在被抓起來打,一是白黨主想跟綠朝廷搶權,二也是需要一隻被殺的雞來警告其他側翼猴,敢有異心,蚵SEAFOOD就是你們的下場。

說以前戒嚴不好,不能戒嚴,就不提戒嚴最根本的動機
以前KMT還是動真刀真槍的反共呢
DPP的反共只有在上下兩片嘴唇上呢
eel2800
那麼這樣操作下來,是不是只是顯示了一件事

不是戒嚴不好,好不好要看誰宣布的?不是民進黨宣布的一律不好(笑
puppy2686
https://images.plurk.com/jfiyoovuYYtdhlh4KejBt.png
cheese1522
島內媒體再怎麼洗,國際的報導稱台灣民進黨支持戒嚴。
dog6749
反串要註明
pony1829
台灣吱吱(和香港曱甴):
米國爸爸聲稱民主的政權幹甚麼都對, 反之尤其大陸的幹啥都是反民主
taro1653
家破人亡的烏克蘭豎起了大拇指
pirate5084
「我對太陽會不會下山存疑,我很理性」
spider6675
https://images.plurk.com/g3tvDcD9QvvvvvqtlJkrt.jpg
saturn6374
噗主不刪文算是不錯了,民進黨團小編都挺不過20分鐘。
carrot987
saturn6374: 就和上面baboon4012一樣阿
carrot987
東拉西扯,然後扯不過了就說甚麼我要去健身囉裝自己多充實,實際上大概純粹就換個陣地鬼扯吧
bean1636
在民進黨正式對國人道歉、交代出PO 民進黨挺戒嚴 一文的人到底是誰之前,每次提到這件事就要 hashtag 一下 民進黨挺戒嚴 昭告天下。

噗友亦可同樣在自己的發言內加入 民進黨挺戒嚴 讓自己與此案相關的發言、資料,秒被找到。

民進黨挺戒嚴 這件事絕不能讓綠營及其信徒矇混過去。
載入新的回覆