ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Wed, Dec 4, 2024 2:12 AM
Wed, Dec 4, 2024 2:16 AM
8
ಠ_ಠ - 討厭班上的腐女
看到噗想到的
但無關原噗故事
不光是說同學間的情況
只要腐女創作真人CP都會說不捅到正主前就沒事
並說捅到正主前的人才是白目
但第三者無權通知本人&本人沒有知情權嗎???
第三者是否可以告知正主&正主是否有知情權
soup3007
Wed, Dec 4, 2024 2:13 AM
就跟噁男意淫幹爛班上女同學一樣
都欠譴責
bean5712
Wed, Dec 4, 2024 2:13 AM
要做就不要怕被別人知道啊
carrot2734
Wed, Dec 4, 2024 2:14 AM
什麼鬼投票
ಠ_ಠ
Wed, Dec 4, 2024 2:14 AM
不光是說同學間的情況
只要腐女創作真人CP都會說不捅到正主前就沒事
ಠ_ಠ
Wed, Dec 4, 2024 2:14 AM
然後還會說是捅到正主前的人白目
bbq6875
Wed, Dec 4, 2024 2:15 AM
這跟腐不腐無關
而是追不到對象就寫文意淫很噁心
可以試著把裡面性別對調
ಠ_ಠ
Wed, Dec 4, 2024 2:16 AM
我想問的是
只要腐女創作真人CP都會說不捅到正主前就沒事<這個議題
只是剛好看到原噗發想
vodka4881
Wed, Dec 4, 2024 2:16 AM
好白癡
這種事情還被發現
coral3701
Wed, Dec 4, 2024 2:17 AM
跟腐無關,跟創作這篇意淫文的人有關,意淫文誰會想捅到正主面前
ಠ_ಠ
Wed, Dec 4, 2024 2:18 AM
像是之前噗浪有一個腐女意淫兩個同學CP的
被女同學捅到正主面前
也有人罵說是女同學白目不該說
創作是個人幻想自由
olive3070
Wed, Dec 4, 2024 2:20 AM
雖然本人有知情權沒錯,但我選擇不告訴本人並幹爆創作意淫文的作者,不想讓本人看到髒東西
cookie6351
Wed, Dec 4, 2024 2:25 AM
記得之前也有一個是班上腐女意淫男同學寫文,被人揭發
然後公河一堆人在吵事主有沒有知情權
ಠ_ಠ
Wed, Dec 4, 2024 2:29 AM
cookie6351: 好像是看到同一篇??
反正一堆人在吵該不該給男同學知道
ಠ_ಠ
Wed, Dec 4, 2024 2:33 AM
延伸噗還提到偶像的RPS(包含沒賣腐的偶像)
mouse1237
Wed, Dec 4, 2024 2:35 AM
假設A意淫C,然後A告訴B、B再告訴C
狐覺得:
A有意淫權,B有告知權,C沒有知情權
但是!A沒有告知C的權力,不管是他自己告知C或是他的想法因為任何原因被B知道拿去告訴C,這些都是A的問題
ಠ_ಠ
Wed, Dec 4, 2024 2:36 AM
C沒有知情權 但B告訴C是A的問題<- 這裡我有點卡關
cookie6351
Wed, Dec 4, 2024 2:37 AM
為什麼C沒有知情權
newt2835
Wed, Dec 4, 2024 3:08 AM
與其說是當事人不知情就沒事,不如說是理解成為他人〇幻想對象的感受,所以默認RPS必須瞞住當事人?
我本人其實支持創作自由,但是周圍的人變成創作對象我應該還是會用隱晦的方式讓當事人知情,怎麼處理就是當事人的自由了。
噗主提出的問題,創作者+觀看創作的族群與不會觀看創作的族群會給出兩種不同極端的答案。
mouse1237
Wed, Dec 4, 2024 3:08 AM
狐覺得C沒有知情權的原因:就跟噗主說的那個討論差不多,意淫是個人自由(與其說自由不如說大部分意淫無法控制吧),A的幻想不需要告訴C,不管是怎樣的幻想(到這裡都還是「不需要」而不是「不能」)
假設下一步,C因為各種原因知道意淫內容而且覺得生氣,(這代表A的意淫已經不是不需要而是「不能」告訴C),所以有一個人要為「告訴C」這件事負責(強調一下不是為「意淫」負責)
在A→B→C的情況下,由於狐覺得B有告知權,所以認為A要為沒有藏好自己的意淫而負責
pizza8821
Wed, Dec 4, 2024 3:09 AM
用權力這個詞好像怪怪的
有沒有權利知道別人在想什麼....嗯...
cookie6351
Wed, Dec 4, 2024 3:13 AM
腦袋裡想什麼的確沒權利(??)知道
但發文或是做出創作本身就已經脫離「在想什麼」的範圍裡了
就像有些人發文意淫特定店家的特定店員也是會被譴責
即使店員本人可能沒看到
lemon8064
Wed, Dec 4, 2024 3:20 AM
腦袋裡想什麼的確沒權利知道
但有實際弄出東西或是創作本身就已經脫離在想什麼的範圍裡+1
ಠ_ಠ
Wed, Dec 4, 2024 3:43 AM
這邊討論的是創作出來的東西與說出來的東西
腦袋的想法應該都是個人自由沒錯吧
scone6413
Wed, Dec 4, 2024 5:18 AM
如果要創作相關內容就要做到不會因為直接或間接讓無關他者與相關人士知道,但現在不是,很多人TAG上好上滿恨不得讓全世界知道
讓C有機會知道這部分我認為責任都在A身上,因為他沒藏好
載入新的回覆
但無關原噗故事
不光是說同學間的情況
只要腐女創作真人CP都會說不捅到正主前就沒事
並說捅到正主前的人才是白目
但第三者無權通知本人&本人沒有知情權嗎???
都欠譴責
只要腐女創作真人CP都會說不捅到正主前就沒事
而是追不到對象就寫文意淫很噁心
可以試著把裡面性別對調
只要腐女創作真人CP都會說不捅到正主前就沒事<這個議題
只是剛好看到原噗發想
這種事情還被發現
被女同學捅到正主面前
也有人罵說是女同學白目不該說
創作是個人幻想自由
然後公河一堆人在吵事主有沒有知情權
反正一堆人在吵該不該給男同學知道
狐覺得:
A有意淫權,B有告知權,C沒有知情權
但是!A沒有告知C的權力,不管是他自己告知C或是他的想法因為任何原因被B知道拿去告訴C,這些都是A的問題
我本人其實支持創作自由,但是周圍的人變成創作對象我應該還是會用隱晦的方式讓當事人知情,怎麼處理就是當事人的自由了。
噗主提出的問題,創作者+觀看創作的族群與不會觀看創作的族群會給出兩種不同極端的答案。
假設下一步,C因為各種原因知道意淫內容而且覺得生氣,(這代表A的意淫已經不是不需要而是「不能」告訴C),所以有一個人要為「告訴C」這件事負責(強調一下不是為「意淫」負責)
在A→B→C的情況下,由於狐覺得B有告知權,所以認為A要為沒有藏好自己的意淫而負責
有沒有權利知道別人在想什麼....嗯...
但發文或是做出創作本身就已經脫離「在想什麼」的範圍裡了
就像有些人發文意淫特定店家的特定店員也是會被譴責
即使店員本人可能沒看到
但有實際弄出東西或是創作本身就已經脫離在想什麼的範圍裡+1
腦袋的想法應該都是個人自由沒錯吧
讓C有機會知道這部分我認為責任都在A身上,因為他沒藏好