看來很多人還是沒搞清楚為何Intel一定要維持自有產能這件事，講的一副Pat直接對台積電舉白旗他就可以高枕無憂。

1. 台積電確定吃的下Intel的量？這可是超過75%的server和pc市場份額，更不用講IPC。你在2021年初去問台積電的人這個問題，他們搞不好連想都不敢想。台積電為何會一口氣規劃在台灣七座N2廠 (寶山4，楠梓3)，為何路透社之前會有那個對Intel打六折的新聞 (看似荒謬，但這並不是空穴來風)，有點腦子就請自己想想台積電背後的目的是什麼。

太慘了吧

2. 某些產業，特別是工業電腦，一向很仰賴Intel的長供貨期，這也是其他主要晶片廠商很難作到的能力，你確定台積電願意讓自己的產能被某些Intel產品綁著七年十年甚至十五年？覺得這件事沒什麼大不了的白痴 (對，我就說你們是白痴)，要不要去查查Intel過去某些LAN突然EOL搞得業界雞飛狗跳是怎麼一回事？Intel現在這票給台積電生產Compute Tile和GPU Tile的處理器，又有多長的供貨期？請自己去打探，不是每次都擺出一副消息很靈通的蠢樣？

3. 「台灣有台積電」跟「台灣的系統廠能不能拿到足夠的晶片」是完全不同的命題，你當系統廠都是自己開晶片直接對台積電下單喔？AMD花那麼多年去規劃chiplet策略、發展Infinity Fabric統合IP區塊整合方式，就是將供貨靈活度最大化，因為他們也沒把握可以搶到足夠的產能，有在做AMD平台產品一定知道我在講什麼。

最後，台灣太多系統廠長期仰賴Intel的技術支援和行銷贊助，甚至連國際知名品牌OEM都是這樣，每次看到臉書上一堆自稱待過科技業卻一直講外行話只為了捧台積電，我對這些人唯一的反應只有一根中指，喔，不對，是兩根。

每次看到一票所謂的「台派」在那邊興災樂禍，我只能說，政治立場相近不代表我可以忍受白痴言論。Intel的衰傾與倒下，最大的重災區將是台灣科技業，沒有之一，真的不知道你們這些人到底在爽什麼。

大概是覺得末日近了在裝瞎

Intel 倒了就慘了

intel最多是裁員，捏不出可以賣的產品是個問題沒錯，但離出售業務還遠，而且很有可能要求台積電配合在美國生產也是事實，是不需要看到報紙才知道的、聽聽美國總統怎麼説

終於有人把真話講出來了
看到一群人只要看到intel的負面新聞就無條件點哈不然就是刷一波tsmc世界第一或AMD YES就覺得真是可笑至極

AMD其實不錯（掌上型和家用主機都吃下來了），但終究是AMD（？例如價格）