3/26 學生打老師，家長晚上說會請學生道歉
3/27 學生沒像家長說的會道歉，老師報警，警察到了之後學生才道歉，老師決定不提告，但因已通報，故警察帶眾人至警局製作筆錄
6/21 師生出庭和解，法院裁定結案
7/25 和解後1個多月家長申請調查不當管教
10月 校方調查不成立
12/2 國民黨議員李中在議會質詢此事，盧秀燕震怒，打斷校長發言，指責孩子已經道歉，老師還報警，更斥校長領導無方

指國小老師報警抓學生是「最壞示範」 盧秀燕臉書遭炎上 - 政治 - 自由時報電子報

所以根本就不是盧秀燕在議會上抹黑老師說的那樣…

哇……

學生打到老師受傷，家長在和解後反手檢舉，這家庭問題很嚴重，盧秀燕是非不分也很糟糕

還有人說什麼樂樂棒很軟沒什麼，今天樂樂棒明天棒球，壞習慣從小養成長大就是犯罪8+9

我原本只看到新聞標題片段，第一時間真的以為是老師問題
後來想想這年代老師應該都很怕有爭議吧（除非真的情緒牙起來之類的），才去追詳細過程
真的跟新聞報的三言兩語差好多

昨天光看到新聞從她震怒片段開始講兩句就聽不下去
老師在她眼裡真的是賤職業活該被學生打還要被檢討

光是「被學生打不該報警」這件事就覺得很鬧，因為身為老師，被學生傷害就應該忍耐，要用愛教育是啥鬼，根本就風涼話還在那震怒。

惹到全國老師團體炎上，盧出來道歉了XD

和解後還申請調查是反射線太長還是受到有意人士聳動，家長身份都沒被肉搜出來也是很鬼

家長問題超大：
1.為什麼小六了還會有攻擊他人的行為？(事先帶拿了球棒不是自我防衛)
2.隔天一開始沒有道歉，說明家長當天晚上沒有說服學生悔改。
3.通常如果有重視傷害到別人的行為，家長隔天就會跟自己的小孩一起出現道歉了，隔天沒有空請假那事發當晚就該讓小孩電話道歉。

另外，因為現在的學校是沒有SOP處理學生對老師攻擊的偏差行為，老師依照正常人的處理方式報警我覺得非常正確，留給小學生隔天思考來道歉才報已經仁至義盡吧。

以後學生帶球棒、刀械上學，老師都別管好了，等學生互砍完再出來洗地，這樣恐龍家長滿意了吧

真的是被腦殘到
還沒看到前因後果就先罵老師
不愧是媽媽市長 跟亞洲家長一樣蠻橫不講道理又鄉願

通常打人的不對，以為是近期的事，原來追溯到好幾個月前，現在又鬧大
有一篇說家長是國民黨樁腳，所以在用自己人，這新聞很負面

都和解了 這家長還想怎樣== 會生不會教

cafe3248: 有點好奇cafe是看哪裡的新聞，我第一時間看到新聞的時候就覺得報警沒錯

ham9562: 我第一次看的時候也是偏向說老師因為小事讓警察到學校把學生抓走是錯的，然後市長也在罵他們，當時真的有種太過了+有些家長也覺得太扯，但後來詳細看是學生施暴，我就站老師

pig2007: 喔喔原來是這樣，可能因為我第一時間看到的就是質詢影片，聽到市長說什麼他都道歉了不接受是最壞的教育示範，我就整個火大起來

給死小孩社會鐵拳剛好而已，都小六了裝什麼不懂事

goose8629: 部分人連國高中都還在說他是個孩子，很可怕

多著是三十歲了還在說他是個孩子的案例

pig2007: 邁入巨嬰紀元