小肥魚
@erhugreatwall
Fri, Nov 29, 2024 6:29 PM
Fri, Nov 29, 2024 6:30 PM
IEObserve 國際經濟觀察
川普指派的 DOGE 政府效率部 Musk 和 Vivek 其實有投書WSJ,說DOGE打算要做什麼,砍哪些東西,以及法源依據是什麼,回應很多質疑。同時現在最高法院保守派多數,有違憲疑慮的都可能在最高法院過關。
-文章內容整理節錄-
針對「總統或其政務官無法開除聯邦雇員」的傳統觀點,Musk提出了不同看法。他指出,雖然公務員保障制度的目的是保護雇員免於政治報復,但法規允許「非針對特定人員的人力精簡」。
同時,他也計畫要求聯邦雇員恢復每週到辦公室工作五天:「如果聯邦雇員不願意到班上班,納稅人就不該為他們支付在家工作的疫情時代特權。」
Q先生
@SoQueer
Fri, Nov 29, 2024 6:36 PM
只要讓聯邦政府工作環境/福利變差,公務員紛紛離職或是提早退休,然後遇缺不補,他們的目的就達到了
LOL 喵同學
@Florathecat
Fri, Nov 29, 2024 10:09 PM
聯邦雇員也沒有不能開除,我就聽過好幾個例子,基本上老闆如果有guts沒有什麼做不到的。聯邦政府的工作環境已經很差了,本來待遇就沒有特別好,如果穩定性/福利愈來愈差,會走的都是有能力的人,留下來的都是沒能力走不了的,只會讓效率愈來愈差。
載入新的回覆
川普指派的 DOGE 政府效率部 Musk 和 Vivek 其實有投書WSJ,說DOGE打算要做什麼,砍哪些東西,以及法源依據是什麼,回應很多質疑。同時現在最高法院保守派多數,有違憲疑慮的都可能在最高法院過關。
-文章內容整理節錄-
針對「總統或其政務官無法開除聯邦雇員」的傳統觀點,Musk提出了不同看法。他指出,雖然公務員保障制度的目的是保護雇員免於政治報復,但法規允許「非針對特定人員的人力精簡」。
同時,他也計畫要求聯邦雇員恢復每週到辦公室工作五天:「如果聯邦雇員不願意到班上班,納稅人就不該為他們支付在家工作的疫情時代特權。」