鹿目ふみか
@humica
Thu, Nov 28, 2024 3:38 PM
Thu, Nov 28, 2024 3:41 PM
3
1
軍聞導讀20241128：解讀中科院澄明新聞稿-針對媒體報導質疑紅隼火箭彈穿甲效能數據造假等內容(軟弱無...
紅隼穿甲深度用零距離垂直射擊是三小wwwww
中科院欠電了
sudo rm -rf /
@Sirctal
Thu, Nov 28, 2024 3:43 PM
其實我有不同看法，關於穿深，因為很多人在說火箭彈還是會做靜態穿深測試，只是中科他們必須要再補上接近實戰的測試
sudo rm -rf /
@Sirctal
Thu, Nov 28, 2024 3:44 PM
諸葛風雲他的質疑點是對的，但是不代表沒有靜態測試這個項目
sudo rm -rf /
@Sirctal
Thu, Nov 28, 2024 3:44 PM
穿深方面我覺得還好，紅隼的問題是其他的，更嚴重的問題
鹿目ふみか
@humica
Thu, Nov 28, 2024 3:44 PM
室內不能使用也是非常不符合台灣的需求
sudo rm -rf /
@Sirctal
Thu, Nov 28, 2024 3:44 PM
批踢踢實業坊 - Military
軍武版這篇有寫
sudo rm -rf /
@Sirctal
Thu, Nov 28, 2024 3:45 PM
對阿，先進指標沒有達到，重量還比原來 66 重
sudo rm -rf /
@Sirctal
Thu, Nov 28, 2024 3:46 PM
在其他問題面前，穿深做數據美化反而問題最小。因為他本來也不是要拿來打主力戰車
sudo rm -rf /
@Sirctal
Thu, Nov 28, 2024 3:48 PM
上面ptt 文章還忘了列沒有安全距離跟筒後尾燄角度過大
sudo rm -rf /
@Sirctal
Thu, Nov 28, 2024 3:49 PM
紅隼唯一可以說嘴的只有命中率比 66 好
Q男🍺
@Qman106197
Thu, Nov 28, 2024 3:59 PM
科科院
載入新的回覆
中科院欠電了