ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Wed, Nov 27, 2024 4:38 PM
16
所以畫仿官/委託仿官是違法的嗎?
還是問題是在帶商標
夢女
bread8269
Wed, Nov 27, 2024 4:39 PM
看作品吧
dove2116
Wed, Nov 27, 2024 4:39 PM
前者不知道,但後者肯定有問題
ಠ_ಠ
Wed, Nov 27, 2024 4:40 PM
看到夢女tag很多人在討論
臉書這篇意外的無人發表看法
Facebook
ಠ_ಠ
Wed, Nov 27, 2024 4:45 PM
是繪師,一直在思考這個問題
如果接受仿官委託的繪師是否有法律責任
human7598
Wed, Nov 27, 2024 4:45 PM
嚴格來說,不管哪邊都是違反著作權法的,因為是基於原著作的狀況下的衍伸著作
guava4319
Wed, Nov 27, 2024 4:46 PM
著作權不保障畫風
ಠ_ಠ
Wed, Nov 27, 2024 4:48 PM
模仿畫風的情況是不是包含米山舞和mika 的
因為畫風無法被判定模仿或是抄襲,所以也沒辦法保障自身權益?
human7598
Wed, Nov 27, 2024 4:49 PM
畫風不在保護範圍內,但角色或其他藝術原圖本身受到保護,以角色為基礎去衍伸著作就是侵犯著作所有人權益
turtle6906
Wed, Nov 27, 2024 4:49 PM
單論放商標這件事來說
如果圖上面有copyright 就代表官方正式授權
所以二創應該是不可以放的才對
human7598
Wed, Nov 27, 2024 4:50 PM
而畫風的不保障概念是,例如你仿照米山舞的畫風去製作自己的原創角色,那自然是沒有問題
turtle6906
Wed, Nov 27, 2024 4:53 PM
至於畫風應該是沒問題的...只要不是直接描圖並且有商業用途應該都還好、畢竟同人創作也是作品被更多人認識的一種方法~
但仿官方畫風然後還上copyright 就真的蠻逗的,光明正大挑釁官方嗎
ಠ_ಠ
Wed, Nov 27, 2024 4:56 PM
那有許多夢女委託仿官後,p圖加工讓自己看起來更像官方周邊,並且複製貼上公式售賣文案是違法的?因為使用了官方標籤以及文案?
如果只是模仿畫風無事,頂多觀感不佳
而使用了上述表示則違反商標/著作權
human7598
Wed, Nov 27, 2024 5:02 PM
仿圖:違反著作權法,但通常沒有足夠重大($$),所以不會沒事茶你水表
放商標:找死。
就這樣
rum278
Wed, Nov 27, 2024 5:09 PM
看作品規定,有些不能委託,「畫風」沒有著作權,但是作者的名字有
rum278
Wed, Nov 27, 2024 5:11 PM
所以模仿米山舞或是咒術動畫的畫風(完全自己畫沒有描圖吸色)OK,但擅使用別人的名字如接委託或是公開作品的時候標榜「模仿米山舞或是咒術動畫的畫風」不行
rum278
Wed, Nov 27, 2024 5:12 PM
盜用商標是刑法
clam3570
Wed, Nov 27, 2024 5:15 PM
放商標+作者名字真的不行
rum278
Wed, Nov 27, 2024 5:34 PM
當繪師接案的話,可以放模仿畫風的圖當範例,不要標榜模仿誰誰誰的畫風就好
whisky9071
Thu, Nov 28, 2024 1:58 AM
看的出噗主非常想在吵熱黑仿官這件事,但仿官問題在噗浪已經討論很多次….只要你有心翻翻關鍵字都有….不用在當月經文上來討論
ಠ_ಠ
Thu, Nov 28, 2024 4:10 AM
whisky9071: 實在不好意思造成您不好的體驗
因為在噗浪搜尋關鍵詞後大部分都是各位繪師的作品,內容不太容易篩選
想說剛好有人在討論,於是決定發噗詢問清楚
如果讓您感到我方有在刻意吵熱問題或是引發問題,這邊向您道歉
sheep841
Thu, Nov 28, 2024 8:18 AM
whisky9071講話不用這麼酸吧?沒問題的事誰會想吵?
solar7726
Fri, Nov 29, 2024 12:05 PM
whisky9071: 再啦 不要愛逛夢女tag又愛抱怨看到的不是你想看的 世界不是圍著你轉 看膩看累看煩你就別看
rum278
Fri, Nov 29, 2024 1:48 PM
whisky9071: 好了啦通靈大師
turtle6906
Fri, Nov 29, 2024 2:59 PM
chick2278: 什麼叫商不傷用的問題XD 中國人版權意識真的 有夠爛
未經授權使用商標、cr就是在採底線,不然要這些東西幹嘛
turtle6906
Fri, Nov 29, 2024 3:00 PM
畫得很好被米哈遊收編,跟你擅不擅自使用cr、商標 是兩回事
好無言
載入新的回覆
還是問題是在帶商標
夢女
臉書這篇意外的無人發表看法
如果接受仿官委託的繪師是否有法律責任
因為畫風無法被判定模仿或是抄襲,所以也沒辦法保障自身權益?
如果圖上面有copyright 就代表官方正式授權
所以二創應該是不可以放的才對
但仿官方畫風然後還上copyright 就真的蠻逗的,光明正大挑釁官方嗎
如果只是模仿畫風無事,頂多觀感不佳
而使用了上述表示則違反商標/著作權
放商標:找死。
就這樣
因為在噗浪搜尋關鍵詞後大部分都是各位繪師的作品,內容不太容易篩選
想說剛好有人在討論,於是決定發噗詢問清楚
如果讓您感到我方有在刻意吵熱問題或是引發問題,這邊向您道歉
未經授權使用商標、cr就是在採底線,不然要這些東西幹嘛
好無言