ಠ_ಠ - 有沒有線上跑團的團隊或社群可以認識？ 性別女 只有玩過柏德之門3沒有實際玩過DND團 #TR...

在泰坦圓桌潛水了好一陣子，看到Lester、Max、Wen、Gary都很常一直開團招募，原來爭議這麼多嗎？
Marc好像已經不在泰坦圓桌了
三巨頭Albert被說帶團風格跟chatGPT好像不太行啊。藍寶之前好像有開一個西部世界觀的團，聽說迴響不錯，倒是阿明的評價一片好評
不過還有其他GM像薩斯、甯浩、Sofa、35、toki好像也都沒人說不好，倒是比較少看到留言中提到的fon和阿玄開團
還有沒有其他好GM可以讓大家避雷的
TRPG 泰坦圓桌

其實大多的爭議都是玩家惹出的（

我覺得爭議比較像是大家團風都不大一樣

至於判定的部分，依照我現在跑到現在，噗主說的這幾個我沒跑過長團至少也跑過一、二次單次團務或是跟他們一起跑過團，我覺得都不大會有刻意跟玩家＂對抗＂的行為。

單就以DND來說，冒險者也不是全能，你做出甚麼舉動，NPC有所回應、反應也很正常，畢竟角色就是個活生生的人在費倫裡頭，NPC也是。

三泰坦我自己觸動最多的會是藍寶的團務，有在泰坦內開過團的GM則是WEN、商月、華鴉，還有一位WAYNE偷偷幫宣傳，有喜歡武士精神的可以參考他帶的五輪傳奇

我自己的RP扮演偏向角色個性影響行為，不會去為了獲得最大利益而不做甚麼事情，就算是受傷、死亡我也甘之如飴而這幾位GM都可以接到球並給予反饋，真的是很大的感動啊QWQ

就講一句
有負評是因為帶得多，帶不夠多根本不會有負評，
況且那噗的負評感覺就像餐廳的3星評價，頂多就是口味不合。

就我和Gary跑起來的感覺，他對於規則是很要求的，但也會盡量想辦法滿足玩家，甚至玩家許願他都會想辦法處理，但他生活也忙，導致有時候無法及時處理，又有玩家自以為正義的去越權管事（

實際上大部分的八卦負評，都只是玩家個人和個人的爭執，沒真的搞出犯法的事情，其實大多都只停留在私人爭執範疇，偏偏經過各種轉述就變成很誇張的情況

畢竟GM也只是普通人，他還真的沒啥權利去制裁，這種抓馬都是大家情緒渲染，導致看起來很嚴重，但實際上也只是網路上的爭執而已，長期玩網路MMORPG的應該看膩了www

玩MMORPG沒想吃瓜也會有瓜塞到你臉前的XD

居然是河道噗嗎

不過TRPG因為本身就是一個私密社交型的活動，基本上遊玩的時候很常有社交上的近距離接觸，各種平常保持距離不會發現的歧異、喜好跟各種立場都會突然被貼到大家的面前。

身為一個野DM我認同部分的問題會出在小部分玩家身上。
就算團務零的時期提過遊戲規則，但很多時候都會演變成問題
像是骰子，丟出來不盡他的理想時會先迅速抽離情緒然後開始鬧脾氣
或是不尊重其他角色的演出
以及蓄意破壞
最後被請出去時說什麼「某某某DM根本不大會帶阿！」這種片面詞
當然 如果真的有做不好的地方，其實都可以溝通
我想DM也是人也是玩家的一部分，也是可以討論的

也會導致不管什麼GM來帶，
都可能因為這些因素導致整團的結果天差地遠。

真正要穩定的話，得要用跟所有人都抱持社交距離(笑)的方式才可能得到一致穩定體驗。

但這種帶團方式就會變得相對量產，某方面確實真的能顧到所有人，但就不會有那種交心的深入扮演體驗，算是好壞取捨這樣。

第一次從COC跨去跑D&D就是跑Albert店長的團，完全不覺得像ChatGPT，扮演描述都很夠味，規則也講解很仔細。
如果真硬要我給泰坦一個個人體驗排行，是藍寶>Albert>>>>阿明。
阿明個人感想是反應比較慢，比較需要照劇本唸，但別誤會他們都是很好的人，帶團也都很有趣體驗很好，這只是［硬要］給一個排名的狀況。
其他合作DM跑過幾位，大多沒什麼記憶點就不多說了，唯一記得的是寧浩，也是很棒的DM。
我不懂為什麼好好推薦DM都有人要偷臭好像不說一下誰爛就不能推薦人一樣，最近去臭泰坦的文感覺還突然變多......

噗主轉的偷偷說裡面也提到很多次那邊安全、只是大家偏好風格和擅長之處不同，噗首被點名的幾位也沒有什麼爭議吧? 雖然不知道為什麼噗主會打出這樣的文字，但如果不敢嘗試就只想要避雷的話可能會錯過更多，先從自己喜歡玩什麼開始思考比較實際

基本上某不能說的人就是以這個保持社交距離的方式在帶團的，這方面也是為什麼關於團務這邊他沒有像其他人的所謂"我超級推薦的超級好評"，但也沒什麼團務負評的原因唷。

至於每個GM帶的私團(也就是非店家公開招募的)，那種又跟平常公開團不能視為同一件事情

Albert帶的團那麼多自己去跑一次就知道了吧，釣魚大可不必，chatgpt笑死，不知道為啥最近突然冒出一堆臭Albert的
至於阿明好評個人感覺並不是因為他帶團多屌，而是他很會做人，吉祥物的道理，不過做人也是DM實力的一部分倒是沒錯啦

玩家會不會給負評真的不是因為帶團多差，而是因為不爽GM，我只這樣說

如果真的有興趣各種GM好壞評價的話。

只要不是被提到人身安全或可能不受保證的，基本上9成都只是玩家跟GM間的相性問題，這點就是吃飯的口味不同沒辦法建議。

基本上從擅長系統跟風格是不是你要的判斷比較準，畢竟不吃辣的人去吃麻辣火鍋店也沒意義。

反之只有那些風格強烈，最願意去提升團務品質的容易收到負評，因為一團不可能滿足所有人啊，越是滿足某一族群的團就越是雷到另一族群
連悠子那等級的（雖然他不帶D&D啦）都有不少的一群人嫌他囉嗦講一堆細節很愛演
如果一個DM全都是正評，那只代表他選擇了可以滿足所有人的保守方式而已

我只想問悠子憑什麼掛泰坦圓桌官網合作GM的C位啊，也沒看他開幾次團，記事本全都是別人的，蹲了一年也才看他跨年開這一次，刷聲望刷成這樣，泰坦是收他多少錢zzzz

又開始有人怪裡怪氣了。天地良心喔

shrimp9818: 你怎麼不直接去問泰坦圓桌

shrimp9818: 我真的覺得你可以問泰坦他們XD 而且悠子也說過想跑團可以找他吧XD

不過如果想聽講古的話也沒問題，
回去看看泰坦當年剛開店的時候發生過什麼，
看看後來常常辦在泰坦的中推發生過什麼，
如果都知道的話可能就不會有這些問題了。

我觀望悠子的團好久了，居然是掛C位嗎？謝謝這噗我要去報名了

prince3918: 不過玩家負評量跟試圖提升團務品質的努力程度，這兩件事情我覺得是相對沒有關係的

上一噗被洗下去帶不動風向了只好開新噗嗎？帶風向辛苦了。
雖然我退TRPG坑了，但還是覺得泰坦能做到今天各方面來講都不簡單。
泰坦一直都處於爭議的風口浪尖，想要泰坦下去的人沒少過，就算內部有一些問題，泰坦依然是有保證體驗而且普遍風評不錯的商業模式，也是第一槍證明TRPG在台灣能賺錢的團隊，玩家又怎麼會被那些內部問題影響到？跑團開心就好了。
所以這種風向文看看就好，扯到錢扯到利益，就是水很深各種明爭暗鬥，要不要想想泰坦剛開業的時候被多少人罵收費貴斂財詛咒泰坦開不下去？只是不知道為什麼最近黑泰坦的文又多起來了。

實際上負評量比較取決於GM的做人本事而非帶團技術。
而團務好不好玩跟品質比較取於能不能滿足參加的玩家。

這是兩個軸向沒啥關係的東西，
畢竟現實的野團存在負評又多品質又爛的GM

tofu7722: 不負責猜測是因為新竹離台中有點近