John Smith
前總統蔡英文演說時表示,美國應優先幫助烏克蘭,「他們應該竭盡所能幫助烏克蘭人」

...別人的孩子果真死不完,都不給人下車機會的。

…他們才應該竭盡所能幫助,我們旁邊玩沙就好。
Thinker
你這論調和國民黨一樣。米國賣台灣武器就是要把台灣人送上戰場。
John Smith
Thinker : 演說時表示,美國應優先幫助烏克蘭,「他們應該竭盡所能幫助烏克蘭人」

…應該要說,我們應該竭盡全力啊!
John Smith
Thinker : 所以我們國防物資何時要大規模援助啊?
John Smith
Thinker : 很明顯是把美國當冤大頭耍啊!
Thinker
John Smith : 台灣要繳保護費給米國了不是嗎?
John Smith
Thinker : 美國應該給台灣研發核武的,像以色列這樣。
John Smith
Thinker : 都有繳啊,比歐洲爭氣多了。
Thinker
沒用啦!俄羅斯己經示範過了
John Smith
Thinker : 有沒有用難說,核彈擺著不用也好啊!
Thinker
你以為維護核彈不用錢喔!不如把那些錢拿來換其它武器
John Smith
蔡英文不能說幫助烏克蘭是他媽的你們的事,沒有人這樣說話的啦!
Thinker
那是你說的
John Smith
Thinker : 你以為以色列幹嘛要核武?
Thinker
因為想要...
Thinker
想要不等於需要.. 有核武之後,伊朗還不是照樣發射飛彈。周邊國家還是照打。
Thinker
重點是以色列的常規武力夠強。核武根本沒發揮作用
John Smith
Thinker : (中央社哈利法克斯23日綜合外電報導)前總統蔡英文今天在加拿大哈利法克斯國際安全論壇發表演說時表示,儘管中國武力犯台威脅日益加劇,美國應優先幫助烏克蘭。

政治新聞媒體Politico報導,蔡英文在論壇上表示:「他們應該竭盡所能幫助烏克蘭人。我們(台灣)還有時間。」
John Smith
中央社耶
Thinker
你指出那一段寫「助烏克蘭是他媽的你們的事」
Thinker
別唬爛了
John Smith
我們也可以幫啊,當仁不讓啊!北韓可以去,台灣也可以去啊
Thinker
他有說不可以嗎?
John Smith
Thinker : 說白了,蔡英文就這意思啊!
Thinker
那是你的意思吧!
John Smith
Thinker : 那說是我講得通俗些啦!
Thinker
明明是你自己的意思,別再牽拖了
John Smith
國軍也可以派個千人部隊支援啊
John Smith
美國應該竭盡所能,台灣也要有當仁不讓的氣魄啊!
Thinker
Ok! 你明天就能去報名了
John Smith
則倫斯基都說川普上台,大家都想下車了好嗎?
Thinker
當仁不讓啊
John Smith
就派國軍實習一下還好啦,我兒子過幾年也要當兵啊,輪到該去就去。
Thinker
報名去烏克蘭不用等啊
John Smith
Thinker : 不收我了啦
Thinker
報看看再說囉
John Smith
大家都要下車了啊!
Thinker
John Smith : 你還是等著看怎麼落幕啦!
John Smith
給 蔡英文:你行你上。
John Smith
(LOL)
Thinker
John Smith : 你不是說當仁不讓嗎?
Thinker
「沒有人這樣說話的啦!」
John Smith
Thinker : 我國政策要當仁不讓啊!畢竟他才卸任半年。
Thinker
「沒有人這樣說話的啦!」你不是這樣說嗎?
John Smith
Thinker : 國軍驍勇善戰啊!
Thinker
你不是也說過他現在只是平民,沒用啦
John Smith
Thinker : 派老弱婦孺幹嘛?拖累烏克蘭?
Thinker
去擋子彈啊
John Smith
Thinker : 所以這件事台灣旁邊玩沙就好。
Thinker
消耗對方的彈藥
Thinker
台灣出錢就好。除非老大想上場才有必要加入。
John Smith
Thinker : 把美國給的防彈背心轉贈烏克蘭。體型應該比較合身吧?
John Smith
Thinker : 對啊,我就這意思啊!
Thinker
美軍裡面也有不少東亞裔好嗎
John Smith
嘴巴關起來捐錢就好
Thinker
你就不懂,這種事就是要喊!表態
Thinker
而且由缷任總統來喊,又有防火牆。
Thinker
這好的事不做,真的「腦袋不好使」
John Smith
任內都做不好了,還期待卸任後?邦交國海地才需要她啦!
Thinker
John Smith : 隨你說。反正你就是裝睡。
Thinker
建議你還是多多複雜那一段影片
John Smith
Thinker : 歐洲的事台灣就靜靜玩沙就好。老大需要幫忙,就解囊就好。
rufus0616
真的覺得蔡根本是和平病發作,自家國防都管不好,還情勒美國(和台灣)要優先緩助烏克蘭
rufus0616
「儘管中國武力犯台威脅日益加劇」?所以就可以大搞LGBT搞反歧視法搞難民法弱化國防是吧?你質疑就是在歧視。
Thinker
這不是和平病的問題。而是烏克蘭如果真的淪陷會造成美國的信用危機,台灣疑美論必定會高漲。到時台灣就很難撐下去。但另一方面,川普說要結束那一場戰爭,並不代表要放棄烏克蘭,讓他們自生自滅。只是以台灣的立場,甚至是北約的立場,必需出聲避免這種可能性出現。
Thinker
我的看法是,相對於拜登,川普更懂得用優勢的力量來避免戰爭或阻止戰爭,而不是用優勢的武力來進行戰爭。
Thinker
台灣最大的敵人,一直在內部。
Thinker
當然,如果你不在乎台灣撐不撐得下去,那這些都不是問題了。
John Smith
Thinker : 就說要開放合法擁槍、尚武啊,不斷的弱化人民不就是執政黨?
John Smith
Thinker : 烏克蘭跟台灣差別在位置與利益不同啦!
Thinker
John Smith : 什麼時侯不斷弱化了? 台灣幾十年來沒有開放過槍枝,哪來的弱化。
Thinker
John Smith : 沒錯,但疑美論不是這麼想。
John Smith
Thinker : 沒有強化也沒有弱化好了,
Thinker
而且疑美論會直接弄垮台灣
John Smith
但是日常法令的羅織其實會讓人怯步
Thinker
沒錯!但疑美論會是更大的問題,會直接瓦解台灣。
Thinker
比起疑美論,我才不會太擔心槍枝開放的問題。
John Smith
F35 要賣啊!日韓新都有了啊!
John Smith
講親中、間諜,坡坡比台灣還多了。
ChongPoLiao
我是這樣想的,如果 美國放生讓烏克蘭去死,那美國幫助台灣的的可信度就會下降,所以在我看來,發表演說希望美國幫助烏克蘭沒錯
ChongPoLiao
當然 如果烏克蘭願意割地那又是另一回事
ChongPoLiao
當然 如果 川普可以用 更兇殘的經濟手段 讓普丁撤兵 ,那也沒啥問題
John Smith
要提供好武器給烏克蘭啊,不然烏克蘭還能死多少人?
ChongPoLiao
就有繼續提供阿
ChongPoLiao
現在世界各國都再以避免普丁發瘋丟核彈的狀況下,不斷增加軍援等級不是嗎?
John Smith
提供普通武器只是同時持續消耗俄烏而已。
ChongPoLiao
現在飛機戰車導彈都提供了,跨境打擊都開綠燈了
ChongPoLiao
不過論雙方庫存,不考慮品質 雙方確實沒有可比性
ChongPoLiao
如果俄羅斯再刺激一下,說不定南韓直接把手上的蘇系坦克 通通送給烏克蘭喔
載入新的回覆