威尼斯商人，夏洛克（反派猶太人）實在太好了
記錄一些威商高光時刻

夏洛克護航催討權：我又不幹錯事，怕什麼刑罰？你們買了許多奴隸，把他們當作驢狗騾馬一樣看待，叫他們做種種卑賤的工作，因為他們是你們出錢買來的。我可不可以對你們說，讓他們自由，叫他們跟你們的子女結婚？為什麼他們要在重擔之下流著血汗？讓他們的床鋪得跟你們的床同樣柔軟，讓他們的舌頭也嘗嘗你們所吃的東西吧，你們會回答說：「這些奴隸是我們所有的。」所以我也可以回答你們：我向他要求的這一磅肉，是我出了很大的代價買來的；它是屬於我的，我一定要把它拿到手裡。您要是拒絕了我，那麼你們的法律去見鬼吧！威尼斯城的法令等於一紙空文。我現在等候著判決，請快些回答我，我可不可以拿到這一磅肉？

這篇以現代視角來看就是明晃晃的歧視

我有看過一個說法是基督教和伊斯蘭教禁止放貸，但是猶太人不受約束，可以放貸。因此歷史上很多此猶太人屠殺其實是因為借錢人還不起貸款

莎士比亞寫這篇的時候本來就有偷偷諷刺基督徒其實沒有比被（當時的社會）歧視的猶太人善良道德的意思

這裡面的劇情是，一群男人說著要以妻子的性命為代價，就為了能讓他們不履行契約，還口口聲聲說他們愛妻子，慷他人的命之慨也太順手了吧——連夏洛克都看不下去。

pita30: 而且因為他們有錢，把他們驅逐可以霸佔財產。還有猶太人好像不能做其他工作

莎士比亞裡面的男人都蠻爛的，很多篇懷疑妻子外遇就直接買兇殺人，好歹查證一下

有些人可能會疑惑，為什麼夏洛克一定要安東尼奧的肉呢？其實夏洛克回答了，他之所以要那磅肉，不是出於利益，而是因為嫉惡如仇：
在後面的劇情中，夏洛克說，一整個威尼斯給他，他都不要。至於安東尼奧為什麼被歸類在「惡」，讓我們回到借錢那天，看看安東尼奧都做了啥：

猶太人的傳統文化上本來就會過集體生活，有點像有自己的小圈圈
加上宗教衝突，以及當時許多猶太人會放高利貸，所以基督徒就時常歧視+仇視猶太人
我印象深刻是文學課教授講到基督教和猶太教宗教衝突的時候，合唱團的人突然走進來做聖誕節報佳音，唱的還是《平安夜》
不知道該不該鼓掌的我們：……
合唱團：？？？？？
老師：這就是 Sarcasm

ಠ_ಠ: 我那時候也想說那是對借錢的人的態度嗎，而且安東尼奧是為了借錢給朋友去裝闊娶親

這是欺騙他朋友老婆吧

pita30: 莎士比亞還有一齣泰特斯，很可怕，直接言明父親有權殺死被強姦的女兒。壯闊娶親那裡，我跟你的想法一樣，他們這跟騙子沒兩樣啊
crane8741: 好沒邊界感

自己做事自己當的夏洛克：

猶太人的寬容是復仇：

而且他們還拐走了夏洛克的女兒捲款私奔
明明拐走女兒卻看不起老爸
雖然說夏洛克大概也只把女兒當財產，但顯然主角群也只是把老婆當財產而已

這段劇情的安排很有意思，猶太人夏洛克在第三幕說他珍惜他妻子送他的戒指；而後來，兩個基督徒年輕人為了名譽，就分別送出了妻子的戒指，整個第五幕都是關於戒指的爭吵（打情罵俏？）：

crane8741: 夏洛克丟女兒的一段話讓我想了很久。就是，如果錢財都放進女兒的棺材，那不就跟失了錢財沒兩樣嗎？我自己想了一下，覺得夏洛克應該可以說是把女兒（可能包括妻子）當財產，但他是那種把家人抓在手裡的類型，不會像主角群因為某種目的就把家人取捨掉。

這段劇情，我看起來感覺是：
公爵：雖然我沒收你的財產，但我可以免你死罪。
夏：（硬氣）不用你免我死罪，我的命你也可以拿。
安：我幫夏洛克求情。雖然我要代管他一半財產，但他的全部財產最終都會留給他女兒。
夏：（忽然接受了）ok.


不知道是不是我藍色窗簾，但我感覺對夏洛克來說，他女兒跟他是一體的，錢給他女兒，他也可以接受（不過綜合之前的劇情，他很在意他女兒怎麼花錢）。