alfredo
剛看完《春行》,感覺前半部比較好看,但好像電影的概念有點漫無目標。(以下有雷)
alfredo
然後,不知道故事有沒有暗示兒子是同志,還是我想多了?
alfredo
基本上妻子過世後電影就逐漸散掉了...
alfredo
其實前半段充滿各種生活化的情境大致上是滿好看的,尤其老街的視覺和環境聲響的部份。但顯然創作者沒能力就這麼走下去,所以就要安排一個獨立製作標準套路的轉折,好讓情緒和戲劇性可以再發展。
alfredo
瀑布的設計就滿生硬的,像是補拍進去的。
alfredo
我不太清楚今年台片的水平在哪,但這部片沒覺得特別好到可以視為年度最佳。主要還是一些不大不小的地方卡卡的。
alfredo
比如我有點在意他們要爬很長的樓梯上去才能回家,但又沒把家的外觀拍出來,就覺得空間像是切斷的,那個家沒什麼現實感。
alfredo
還有雖然主要演員的唸白腔調感覺會比講國語的台片順,但老覺得台詞還是太硬了點。但我可能沒法評論台片語言的部份,很難找到可以比對的標準。
alfredo
把楊貴媚放在一堆素人環境演員裏面,可能對演員太熟悉了,所以有種她還是在演的感覺,沒有真的融進去。喜翔就有好一些,但也沒完全進去,可能電影走到一半就轉彎了,沒再發展下去。
alfredo
其實怎麼安排景觀的切換好像是劇情片的基本功,平常都不太在意,但碰到這種不太熟練稍微沒做好的影片,就會感到果然還是有技術上的差別。可能就是對影像連接的感受性有沒有辦法講究的問題。
alfredo
不過整部片畫面還是有不少亮點,不算是失敗的。
alfredo
某些地方我想到《高山上的熱氣球》,雖然好像很難比較。
alfredo
我對音樂的使用也有點微詞,主要可能還是太常見的用法了,雖然聽來是滿美的,但就覺得不知道看過幾十部日本片這樣用的錯覺。
alfredo
另外有時代感的問題,就是看到一半,突然不確定這是不是現代的故事,還是說放在10-20年前也沒差別?
載入新的回覆