[摘]

我也同意鍾導在處理 ( 劇情/角色/影像) 合理性的技巧上，有很大的進步空間。但這不代表，他的作品一無是處。

找到過去的一則，點出他的作品的特色：感受黑暗裡幽微力量

"他說了這樣的一段話：我不會去看清晨或夕陽的海，那種海就是海的樣子，我喜歡晚上的海，你會感受到一層一層的浪花向你而來，所有的海都藏在黑暗裡面，這個黑暗的力量那是最可怕的，我的電影就是要讓人感受到這樣的力量。"

( 這個特質，在《一路順風》中，以英文電影名稱 《God Speed》 ( 我們未見的底層如同命運的力量) 來表現；在《陽光普照》中，以兩個兒子的陰陽 (被看見與被忽略) 以及相對母親與父親在家中的角色來暗喻；在《瀑布》袢更明顯 !! 電影命名的瀑布，本身就是這股黑暗 (以及母親的思覺失調。) .....

包括這次受爭議(而我未看)的電影《餘燼》，這個命名，談的同樣是 黑暗裡幽微的力量 !!!! ( 導演，您有36.6 嗎? ))

雖然我還沒看過電影，但看完這篇，我 突然好像理解 負評的癥結在哪裡 ---
1) 他們在旨在反映歷史的電影裡 找不到真相
2) 電影沒有正向反映出事過之後，人類談論歷史時 應有的轉型正義
3) 粗暴無邏輯的劇情設計_令人憤怒
....
以上都歸因為導演的能力火不足。
( 而且還花時間及大篇幅去談根本離題的 佛跳牆 !!! )

我猜，投以負評的觀點，關鍵或許在於： 他們無法接受 白色恐怖的歷史就是一鍋佛跳牆 !!!!!!!

我在寫《中華民國在台灣》的那張HD時，才明白，
原來，如是_才是唯一的真相 !!!!!!

中華民國，竟然退守台灣，最後催生出這樣的台灣，其實就是一道佛跳牆 !!!!
佛跳牆其實是一道什錦湯，它的美味，在於 時間的熬煮。
(句點)