ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Fri, Nov 22, 2024 2:06 PM
Fri, Nov 22, 2024 2:56 PM
51
1
趙麻石聲明，未遭宙斯經紀公司反駁或是側面印證的幾點事實：
1. 宙斯原先與T1已經達成了一致的想法即續約，但因經濟公司的介入而遭反水
2. T1報價跟進韓華，與韓華報價相差不遠，但遭經紀公司拒絕
3. 在19號成為FA前，經紀公司都沒有給出反提案，但有進行「溝通」 —> 經紀公司沒有提出報價，合理推測所謂「溝通」如經紀公司聲明「等市場報價」以及「合約期限」爭議
4. 15號的會面，經紀公司稱「沒有什麼好談的」
5. 經紀公司單方面宣告期限為3點，沒有給COO見面商談的機會
6. 宙斯立場與經紀公司一致
誰在搞很清楚了吧？
T1
Zeus
趙麻石聲明
宙斯經濟公司聲明
ಠ_ಠ
Fri, Nov 22, 2024 2:07 PM
緩慢整理更新中，歡迎旅人接續整理
ಠ_ಠ
Fri, Nov 22, 2024 2:16 PM
7. 經紀公司稱T1沒有給出頂新待遇，但未反駁T1給出的報價接近韓華，最終經濟公司接受了韓華的報價，側面印證
T1未給出頂薪待遇
乙事實為子虛烏有
ಠ_ಠ
Fri, Nov 22, 2024 2:26 PM
8. 經紀公司主動安排19號上午與宙斯本人會面卻放鳥
9. 經紀公司於19號上午10.接觸韓華，在不到6個小時內，即同日下午15:30拒絕T1報價，並於10分鐘後即15:40告知T1宙斯已簽約
10. 非常想續約，留在T1 Family的宙斯，在短短6小時內，就決定離開T1，簽下上千萬的轉會合約
ಠ_ಠ
Fri, Nov 22, 2024 2:34 PM
11. 23年宙斯就想跳槽到錢更多的LPL，但最終反悔打給kkmoa
12.24年宙斯仍然想留在T1，但選擇了錢給更多的韓華，宙斯不貪錢，只是韓華給的條件更好、錢更多，符合宙斯期望的頂薪待遇
ಠ_ಠ
Fri, Nov 22, 2024 2:34 PM
-----------------
coral6432
Fri, Nov 22, 2024 2:37 PM
ಠ_ಠ
Fri, Nov 22, 2024 2:39 PM
大概整理了以上幾點事實
韓華有沒有給期限重要嗎？
重要的是行為而不是言語，引述麻石所言”Actions speak louder than words, and their behavior in this matter revealed their true character. “
說想留在T1的宙斯，在短時間內就迅速接受韓華的報價
並且連COO的面都不願意見，在母隊5年，連30分鐘都不願意等？
不管聲明說了些什麼，只要看宙斯的行為，就能看出他內心的最真實的想法了
事實勝於雄辯
troll124
Fri, Nov 22, 2024 2:48 PM
老實說不太信T1會給爛報價，
畢竟Zeus去年就在節目公開說過考慮想走了⋯
這種情況下有野心的隊伍應該都會更積極接觸
啊T1應該也不可能承擔這個風險打感情牌想凹價吧⋯
ಠ_ಠ
Fri, Nov 22, 2024 2:49 PM
troll124: 懂得都懂
裝睡的叫不醒
ಠ_ಠ
Fri, Nov 22, 2024 2:53 PM
翻譯來源此噗
ಠ_ಠ - #T1 韓國時間三點 趙麻石要在選手直播後才開大 Oner/Bang/Wolf目前不知道什麼...
並參照PTT此篇貼文
Re: [閒聊] 宙斯經濟公司theplay最新回應 開戰囉
批踢踢實業坊 - LoL
monkey845
Fri, Nov 22, 2024 2:57 PM
7的”經紀公司聲稱T1未給出頂薪”這句是在哪一個聲明裡有提到嗎，我已經快搞不清楚哪些是謠言哪些不是了
ಠ_ಠ
Fri, Nov 22, 2024 2:57 PM
monkey845: 請見翻譯
「在2024年的交易市場中，崔祐齊表達了希望與T1更新合約的意願，儘管T1提出的條件與其他隊伍的條件存在差距。然而，T1向這位為連續兩年奪得世界冠軍做出貢獻的選手，提出了難以理解的合約條件。」
monkey845
Fri, Nov 22, 2024 3:05 PM
ಠ_ಠ: 是我的問題嗎，我來回翻了經紀公司聲明並沒有看到這段，翻譯最多只有提到”不接受第一個提案”
ಠ_ಠ
Fri, Nov 22, 2024 3:07 PM
monkey845: 請看噗首我貼的「宙斯經濟公司聲明」
整段都是複製貼上
grape5851
Fri, Nov 22, 2024 3:07 PM
monkey845: 公告的第四張圖
almond2239
Fri, Nov 22, 2024 3:08 PM
monkey845: 幫旅人標出來了
hippo8279
Fri, Nov 22, 2024 3:08 PM
欸不是，我是那則經紀公司翻譯原噗的作者
沒有先問能不能轉貼就算了，至少放一下原噗吧
我也是花了兩個小時認真翻譯的
monkey845
Fri, Nov 22, 2024 3:11 PM
almond2239: 感謝，我沒有看過這個噗，不過翻譯跟其他版本差異蠻大的
（不是要說旅人翻得不正確，翻譯辛苦了）
ಠ_ಠ
Fri, Nov 22, 2024 3:11 PM
hippo8279: 抱歉，因為噗首實在放不下，所以統一整理在噗內，有明確標示出處，真的很抱歉
hippo8279
Fri, Nov 22, 2024 3:16 PM
ಠ_ಠ: 噢沒事沒事，我滑太快了沒看到有標在噗內，有點累了抱歉
有標就好
歡迎大家繼續討論
翻譯出來就是希望大家都可以看懂
monkey845: 如果我有哪裡翻譯不正確也歡迎提出指教，畢竟我不是這部分的專業，網路上也有些不錯的翻譯版本，可以參考他們的看看
ಠ_ಠ
Fri, Nov 22, 2024 3:18 PM
hippo8279: 還是很抱歉我沒有事先詢問造成您的困擾，十分感謝您的翻譯
hippo8279
Fri, Nov 22, 2024 3:30 PM
我覺得不一定要解釋為沒有給出頂薪待遇
而是「難以讓人接受」的合約條件
雖然我大概知道是同一個意思，但頂薪這個實在是⋯有點見仁見智？
你要說LOL裡中路頂薪是以Faker為標準的話，那其他俱樂部可能會想死吧XD
但偏偏LPL就可以開出比這更離譜的薪資待遇，那得說這才是頂薪嗎？好像也不太行
頂薪比較是一個薪資範圍定義，而lol裡每一路都有大家公認的頂薪範圍
我覺得T1應該有給到頂薪範圍（不太可能沒有，不然其他三隻小的也不一定會這麼爽快，要知道這是雙冠），但絕對不是超頂，T1一直以來都不太是大撒幣留著選手的隊伍（不確定歡迎糾正）
就是該給的會給，如果要得太多，T1也只好請你另尋出路了
所以聲明是說：提出了經紀公司與Zeus難以接受的合約條件
至於經紀公司到底想要什麼樣的條件？不知道
hippo8279
Fri, Nov 22, 2024 3:33 PM
雷竞技 (@raybet_official) on Threads
為了確認翻譯的正確性，我有看了一下其他人的，有看到一個翻的也是相似的內容
應該是沒有錯 吧XD
hippo8279
Fri, Nov 22, 2024 3:34 PM
ಠ_ಠ: 沒事不要放在心上～ 是我眼殘
ಠ_ಠ
Fri, Nov 22, 2024 3:36 PM
hippo8279: 「頂薪待遇」當然是指上路的頂薪待遇，更準確的說法是符合世一上的頂薪待遇
這也是這被討論最多的爭議「T1究竟有沒有給出符合宙斯身價的頂薪待遇」
我不認為我的整理有問題
退步而言，按照你所謂的「可以接受的條件」
那我的疑問依然是，在經濟公司未反駁T1給出與韓華接近的條件時，並接受韓華的條件，卻又稱T1的條件難以接受呢？
alpaca3095
Fri, Nov 22, 2024 3:43 PM
趙麻石自己都在聲明說如果宙斯方有給他們機會，不會輸給HLE的報價，這不就代表不管HLE開多少他們都會跟了嗎？
hippo8279
Fri, Nov 22, 2024 3:45 PM
Fri, Nov 22, 2024 3:45 PM
ಠ_ಠ: 理解你的疑問
我只是覺得T1有給出頂薪待遇，只是未給出Zeus「理想中」的頂薪待遇
直接在一個句子的開頭寫T1未給出頂薪待遇容易讓人在第一眼的時候誤會，好像T1在一開始虧待Zeus
所以我會寫「開出Zeus無法接受的合約條件」
至於為什麼經紀公司沒有反駁T1給出與HLE相近的條件這一點就很難說了，他們兩份聲明有太多分歧的地方
要懷疑這一點是可以的
coral3497
Fri, Nov 22, 2024 3:49 PM
LPL因為工資帽的關係，能開出的薪資也不是無上限的，畢竟沒人能像faker一樣自帶一堆贊助商
ಠ_ಠ
Fri, Nov 22, 2024 3:50 PM
hippo8279: 我不太懂你所謂誤會的點
根據經濟公司的說法，是非常直白的「難以接受的條件」，「T1未給出頂薪待遇」已經是相當委婉的說法
我不認為我整理的有問題
ಠ_ಠ
Fri, Nov 22, 2024 3:50 PM
當然，非常歡迎每個人提出自己的觀點
僅是表達我個人立場而已
pear9963
Fri, Nov 22, 2024 11:31 PM
其他三個都可以給出馬上簽約的條件，就非要壓宙斯的價？還是說某人的頂薪待遇是Faker的價錢？關鍵是現在韓華給的還沒有比較多，還白白損失各種商務代言，只能說宙斯虧麻了但經濟公司賺翻了，畢竟商務的錢一般不會給經濟公司~但這麼一搞宙斯的個人品牌基本完蛋笑死😆
shake9573
Sat, Nov 23, 2024 5:29 AM
雖然個人品牌事情是摸乳，但好想知道真的出個人品牌多少人買單
fries5489
Sat, Nov 23, 2024 5:55 AM
其實在出這個事情之前
宙斯的個人品牌還算蠻好營銷的
有成績、有獨特性（連兩冠上路）、年輕（未來可期）
就比起一般普通的電競選手能放大的優點太多了
往kpop韓團來說沒名氣都可以砸錢到有名氣
所以一個有優秀成績的人就更容易了
fries5489
Sat, Nov 23, 2024 5:58 AM
甚至這件事情也可以算一種測試= =
(很看不慣但的確很多公司當成一種篩選死忠的手法）
出事後還能留下就代表是幾乎無關T1無關另外四人的純宙斯粉
個人品牌通常最支持的就是死忠粉這樣
吃瓜路過看到，不算誰的粉
shake9573
Sat, Nov 23, 2024 6:05 AM
fries5489: 對啊，我的意思是這次事件後洗掉大多忠實T1粉，IG也掉粉，蠻想看看到底能賣出多少週邊
fries5489
Sat, Nov 23, 2024 6:07 AM
電競或體育就是很看成績說話
之後可能又有好表現
現在討厭的未必以後會討厭
個人品牌算是一種未來性的投資
講現實點打得好+肯砸錢
要捧起來可以說是很容易
walnut6705
Sun, Nov 24, 2024 2:52 AM
其實ig才掉1w3/原本快50w 幅度蠻小的
不過我自己是不認同品性不端是可以用成績洗掉的
錢的話...大概要開始狂做慈善事業？
worm9671
Sun, Nov 24, 2024 3:53 AM
應該說有些人未必那麼在意品性，又或者新的粉絲並不會詳細的了解過去發生的事情，一切都還是要看離開後的成績，成績好的話人氣高粉絲自然會去洗評論例如出走是因為踢萬給羞辱報價這個版本，那就沒有所謂的品性問題了
dwarf278
Mon, Mar 24, 2025 11:47 PM
品性不端是指沒證據引導網路暴力嗎……
fox1011
Tue, Mar 25, 2025 12:37 AM
walnut6705: 還是你們先做慈善消災呢？四個月下來不間斷地霸凌所累積的業力已經反噬到你們主隊上囉
berry100
Tue, Mar 25, 2025 8:53 AM
Tue, Mar 25, 2025 8:54 AM
看來看去麻石的品行最差啊，然後T1狂粉最不在乎品行啊
笑死原來你們講的話都是自介
soba7313
Tue, Mar 25, 2025 11:28 AM
T1粉當初好意思造謠別隊80，殊不知自己才是真正的霸凌隊，CEO帶頭霸凌前隊員T1粉還拍手叫好^^
品行差的到底是誰呢？
fox1011
Wed, Mar 26, 2025 5:33 AM
誰在搞很清楚了吧？
dwarf278
Wed, Mar 26, 2025 5:48 AM
我們是家人，你降薪
otter4659
Wed, Mar 26, 2025 4:28 PM
結果麻石的聖旨AMA被踢萬切割了欸 嘻嘻 是誰品行不端在放話呢
載入新的回覆
1. 宙斯原先與T1已經達成了一致的想法即續約，但因經濟公司的介入而遭反水
2. T1報價跟進韓華，與韓華報價相差不遠，但遭經紀公司拒絕
3. 在19號成為FA前，經紀公司都沒有給出反提案，但有進行「溝通」 —> 經紀公司沒有提出報價，合理推測所謂「溝通」如經紀公司聲明「等市場報價」以及「合約期限」爭議
4. 15號的會面，經紀公司稱「沒有什麼好談的」
5. 經紀公司單方面宣告期限為3點，沒有給COO見面商談的機會
6. 宙斯立場與經紀公司一致
誰在搞很清楚了吧？
T1 Zeus
趙麻石聲明
宙斯經濟公司聲明
9. 經紀公司於19號上午10.接觸韓華，在不到6個小時內，即同日下午15:30拒絕T1報價，並於10分鐘後即15:40告知T1宙斯已簽約
10. 非常想續約，留在T1 Family的宙斯，在短短6小時內，就決定離開T1，簽下上千萬的轉會合約
12.24年宙斯仍然想留在T1，但選擇了錢給更多的韓華，宙斯不貪錢，只是韓華給的條件更好、錢更多，符合宙斯期望的頂薪待遇
韓華有沒有給期限重要嗎？
重要的是行為而不是言語，引述麻石所言”Actions speak louder than words, and their behavior in this matter revealed their true character. “
說想留在T1的宙斯，在短時間內就迅速接受韓華的報價
並且連COO的面都不願意見，在母隊5年，連30分鐘都不願意等？
不管聲明說了些什麼，只要看宙斯的行為，就能看出他內心的最真實的想法了
事實勝於雄辯
畢竟Zeus去年就在節目公開說過考慮想走了⋯
這種情況下有野心的隊伍應該都會更積極接觸
啊T1應該也不可能承擔這個風險打感情牌想凹價吧⋯
裝睡的叫不醒
並參照PTT此篇貼文
Re: [閒聊] 宙斯經濟公司theplay最新回應 開戰囉
「在2024年的交易市場中，崔祐齊表達了希望與T1更新合約的意願，儘管T1提出的條件與其他隊伍的條件存在差距。然而，T1向這位為連續兩年奪得世界冠軍做出貢獻的選手，提出了難以理解的合約條件。」
整段都是複製貼上
沒有先問能不能轉貼就算了，至少放一下原噗吧
我也是花了兩個小時認真翻譯的
（不是要說旅人翻得不正確，翻譯辛苦了）
有標就好
翻譯出來就是希望大家都可以看懂
monkey845: 如果我有哪裡翻譯不正確也歡迎提出指教，畢竟我不是這部分的專業，網路上也有些不錯的翻譯版本，可以參考他們的看看
而是「難以讓人接受」的合約條件
雖然我大概知道是同一個意思，但頂薪這個實在是⋯有點見仁見智？
你要說LOL裡中路頂薪是以Faker為標準的話，那其他俱樂部可能會想死吧XD
但偏偏LPL就可以開出比這更離譜的薪資待遇，那得說這才是頂薪嗎？好像也不太行
頂薪比較是一個薪資範圍定義，而lol裡每一路都有大家公認的頂薪範圍
我覺得T1應該有給到頂薪範圍（不太可能沒有，不然其他三隻小的也不一定會這麼爽快，要知道這是雙冠），但絕對不是超頂，T1一直以來都不太是大撒幣留著選手的隊伍（不確定歡迎糾正）
就是該給的會給，如果要得太多，T1也只好請你另尋出路了
所以聲明是說：提出了經紀公司與Zeus難以接受的合約條件
至於經紀公司到底想要什麼樣的條件？不知道
應該是沒有錯 吧XD
這也是這被討論最多的爭議「T1究竟有沒有給出符合宙斯身價的頂薪待遇」
我不認為我的整理有問題
退步而言，按照你所謂的「可以接受的條件」
那我的疑問依然是，在經濟公司未反駁T1給出與韓華接近的條件時，並接受韓華的條件，卻又稱T1的條件難以接受呢？
我只是覺得T1有給出頂薪待遇，只是未給出Zeus「理想中」的頂薪待遇
直接在一個句子的開頭寫T1未給出頂薪待遇容易讓人在第一眼的時候誤會，好像T1在一開始虧待Zeus
所以我會寫「開出Zeus無法接受的合約條件」
至於為什麼經紀公司沒有反駁T1給出與HLE相近的條件這一點就很難說了，他們兩份聲明有太多分歧的地方
要懷疑這一點是可以的
根據經濟公司的說法，是非常直白的「難以接受的條件」，「T1未給出頂薪待遇」已經是相當委婉的說法
我不認為我整理的有問題
僅是表達我個人立場而已
宙斯的個人品牌還算蠻好營銷的
有成績、有獨特性（連兩冠上路）、年輕（未來可期）
就比起一般普通的電競選手能放大的優點太多了
往kpop韓團來說沒名氣都可以砸錢到有名氣
所以一個有優秀成績的人就更容易了
(很看不慣但的確很多公司當成一種篩選死忠的手法）
出事後還能留下就代表是幾乎無關T1無關另外四人的純宙斯粉
個人品牌通常最支持的就是死忠粉這樣
吃瓜路過看到，不算誰的粉
之後可能又有好表現
現在討厭的未必以後會討厭
個人品牌算是一種未來性的投資
講現實點打得好+肯砸錢
要捧起來可以說是很容易
不過我自己是不認同品性不端是可以用成績洗掉的
錢的話...大概要開始狂做慈善事業？
笑死原來你們講的話都是自介
品行差的到底是誰呢？