【台灣人該思考的哲理問題】

勞動部職場霸凌案：壯志未酬少年時，官官相護嗔笑痴｜分署長還可以進行法律救濟？勞動部就是在保護她！？｜#廖...

同樣的法律費用，人民要政府官員認罪

你是願意給律師、檢察官，給政府單位非公開調查，非公開執法

還是願意給民間企業，協助受害者獨立調查，並完成私刑審判

什麼是正義？
所有法律專業都說私刑正義不是正義

那衍生出來的問題是，今天強勢欺壓弱勢，弱勢群體得不到伸張
這又是怎樣形式的正義？

法庭的先決條件不是道德素養，而是法律素養，這又是那門子的正義

當法律與道德剝離，那法律到底是在保護誰？

如果復仇不是正義
那人類法典的原型為何是以牙還牙、以眼還眼、殺人償命呢？

暴力就是暴力，無論是粉飾再多都是暴力
無論隨機殺人還是執法拘捕，本質上都是暴力
但怎麼樣的暴力才能使讓大家認同，這也許才是正義的雛形

我很喜歡死亡筆記本的L
真名叫做L·Lawliet，法律之光
即便面對死神超自然力量，也依然堅守規則的底線

但這樣的人只存在於漫畫
現實中對抗強權的人更多是成為M那樣的極端恐怖份子
都是為了一樣的目標、一樣的的正義