p/3gkaafcirc

@anonymous

偷偷說

Fri, Nov 22, 2024 8:52 AM

9

奇幻世界觀常用的一個設定
「科技來自於人性（惰性），有需求才會促進發明與科技，魔法太過方便所以科技的發展就會受阻。」
這套理論大家覺得是對的嗎？只要魔法存在的世界科技就發展不起來所以一切都會是中世紀的樣子。
可以理解這套思路但總覺得哪裡怪怪的

Fri, Nov 22, 2024 8:56 AM

我覺得是一種固定世界觀風格的藉口(?)
也是有不少魔法與科技結合的，有魔法反而很好去捏造科技

Fri, Nov 22, 2024 8:56 AM

感覺無論在哪種世界都會有那種「跟實不實用無關我就是想要知道原理」的探究型人物，反而就是因為有魔法我感覺科技的進展速度會更快才是。

Fri, Nov 22, 2024 8:59 AM

pigeon5939: 欸對，覺得可能最終會是兩相結合的狀態。

Fri, Nov 22, 2024 9:01 AM

感覺還是創作方便居多，設計一個魔法驅動世界觀還不如大家都開魔法陣方便

Fri, Nov 22, 2024 9:03 AM

不會，除非那個魔法普及到很多人都會用，那才會有噗首的情況

真的參考現實我覺得要嘛就是魔導具（隨便一個人都能驅動的那種）、要嘛兩者並行
畢竟魔法是掌握在少數人手中的東西，不可能一直沒有發展出更便民的「科技」

~~不過也要看歷史設定啦如果才設定幾百年的話好像還算合理~~

Fri, Nov 22, 2024 9:06 AM

有些東西很常出現在奇幻。但其實已經有點現代科技的雛型吧
像是水車、送飯裝置(就是那種可以在1樓放東西進去然後拉繩子往上傳的東西，我忘記叫什麼，大多是送餐用途)

Fri, Nov 22, 2024 9:07 AM

不能說錯，但也不能算對
只能說需求不同，發展出來的東西不同

Fri, Nov 22, 2024 9:08 AM

比方說因為有魔法可以飛行，所以不需要飛機
但是發明出了用魔法當動力，可以載物的魔法飛行器，這算不算是科技發展

Fri, Nov 22, 2024 9:11 AM

魔法感覺很依賴"人"，但科技感覺都是想把人摘出去、解放人類勞動力的感覺
感覺從這方面可以找到一些衝突點

Fri, Nov 22, 2024 9:19 AM

~~我記得有些作品是把人或類似東西當做魔力電池用~~ 感覺多半還是會融合元素變成魔法化的科技而不是「因為這樣所以沒有科技發展」

Fri, Nov 22, 2024 9:19 AM

pigeon5939: -~~MAGI 炎拳~~

Fri, Nov 22, 2024 9:20 AM

而中世紀也不用特別去找理由去圓，頂多可以說是魔法還停留在魔法，比較像是「類中世紀的背景出現魔法(對科技的研究還很淺)」而不是「沒人去研究所以停在中世紀」

Fri, Nov 22, 2024 9:58 AM

但我最喜歡的魔法設定是世人會用魔法，但不知道深層原理，而魔法其實是舊世界的高科技（高科技到人類能用咒語跟手勢直接觸發改變環境）XD 鑽研魔法的高階法師其實就是更貼近程式碼運行原理的一群人。

Fri, Nov 22, 2024 10:01 AM

說起來也有一種奇幻設定，魔法是用算式運行的(不是數學，但類似數學)