ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Thu, Nov 21, 2024 7:50 PM
8
想問安價主，有遇過就是故意要唱反調的旅人嗎？
ಠ_ಠ
Thu, Nov 21, 2024 7:51 PM
不是ㄎㄧㄤ，但總是骰跟你現在劇情不符合的或無相關的走向，感覺就是想看你還能怎麼掰，遇到這種旅人該怎麼辦呢⋯
juice7220
Thu, Nov 21, 2024 7:52 PM
安價的醍醐味
ಠ_ಠ
Thu, Nov 21, 2024 7:53 PM
juice7220:
parrot4579
Thu, Nov 21, 2024 9:38 PM
無情順骰
parrot4579
Thu, Nov 21, 2024 9:39 PM
我今天開安價是要來和旅人玩，不是被旅人玩
goat1357
Thu, Nov 21, 2024 10:38 PM
不是安價主是參與的旅人，但如果遇到有人很明顯故意骰奇怪的東西，非常支持安價主順骰
rat6021
Thu, Nov 21, 2024 11:43 PM
有。當下看到骰覺得很生氣，還連續好幾次都是他，氣到想刪噗或是禁止那人再骰。
但轉念想，噗神就是要讓他中，那就正面接受挑戰，想辦法寫順過去。
倒是讓文章有了更多的劇情轉折。
olive6637
Fri, Nov 22, 2024 12:20 AM
作為旅人看過已經骰到了，還有白目旅人骰自殺（而且沒中），還白目問怎麼還不更新
cola2671
Fri, Nov 22, 2024 12:41 AM
我覺得要寫嚴肅向還是不要安價比較好，不確定因素太多
parrot4579
Fri, Nov 22, 2024 12:45 AM
cola2671: 不需要因噎廢食，骰點設定好就沒問題
如果跑出怪人就是怪人的問題，直接順掉他
libra5833
Fri, Nov 22, 2024 1:24 AM
安價就是這樣玩的阿 想寫自己寫的就不要玩安價
ಠ_ಠ
Fri, Nov 22, 2024 1:48 AM
rat6021: 我也是想辦法圓過去，但本來走向好好的卻忽然要繞去做不相干的事，就像大便大到一半你要強行切斷先去洗澡，好彆扭
ಠ_ಠ
Fri, Nov 22, 2024 1:48 AM
olive6637: 骰自殺真的超白目，是多想結束安價
ಠ_ಠ
Fri, Nov 22, 2024 1:53 AM
libra5833: 看來就是有你這種想法，開安價的才越來越少，明明就是故意要骰不相干的走向搞亂，還反過來說安價主只想寫自己想寫的東西，你們既然只想亂玩就自己開一個玩去
rat6021
Fri, Nov 22, 2024 1:58 AM
有時候遇到這種白目的，或是某幾骰不想被干擾時，就給選項強制用選的。但也覺得失去正常互動，很可惜。
ಠ_ಠ
Fri, Nov 22, 2024 1:59 AM
cola2671: 我覺得不是嚴不嚴肅的問題，我所指的故意跟ㄎㄧㄤ不一樣，例如是角色現在正在辦公室戀情，那旅人骰的應該都會是想要怎麼談情說愛，然後就有人骰了一個換工作，就是這種故意
ಠ_ಠ
Fri, Nov 22, 2024 2:01 AM
rat6021: 是啊，為了閃一些怪人，開始制訂很多規則，就覺得很可惜（然後規則有時候沒訂好還搞到自己就很想哭😂）
ಠ_ಠ
Fri, Nov 22, 2024 2:16 AM
基本上身為安價主，也都會很期待旅人給出的答案，順著旅人想看的方向，讓你的故事更精彩，這樣很好玩。
這跟怪人就是要挑戰你的設定，故意亂拉劇情，是完全不一樣的。
然後為了閃怪人而訂一堆規則，或將骰點設定在無關緊要的小事，這樣真的超級可惜。
beetle9533
Fri, Nov 22, 2024 4:08 AM
看情況？？如果是自殺會覺得怪，但辦公室戀情骰離職反而覺得是正常。
因為要迴避公司的措施和閒言閒語等等，要談戀愛便會第一時間想到要先分開，否則被公司拆散便太晚耶。
ಠ_ಠ
Fri, Nov 22, 2024 4:17 AM
beetle9533: 若沒有任何阻擋且感情正好還要換工作不就很奇怪？但我只是舉例而已，對例子討論細節沒意義，主要是故意要走反向或毫無相關或者破壞現況，所以我說的是「唱反調」的旅人，比起要看故事發展，他的目的更像是要看安價主能不能掰得出來，故意出難題的
ಠ_ಠ
Fri, Nov 22, 2024 4:22 AM
parrot4579: 哎遇到怪人真的就像你說的這樣⋯被旅人玩
到底是有多討厭安價主
beetle9533
Fri, Nov 22, 2024 4:22 AM
ಠ_ಠ: 我的意思是，有些事可能對噗主而言是反調，但對旅人的認知是正常……因為生活等經歷不同，對某些旅人來說，某些選擇才是合理。
就像例子那樣，辦公室戀情時，有些故事是不公開，有些會高調，有部分則會寫到一方準備辭職換工作，全部都很正常的發展。
beetle9533
Fri, Nov 22, 2024 4:27 AM
如果這種會說是被旅人玩、白目……那只會說跟骰的旅人也……
如果要限定走向，骰前/噗首說明。
至少因為工作的地方，因為人手安排時問過人事部，人事部的回覆不但是夫妻不行，連公開交往也得調離。若是我跟這個內容，會想到因戀情為工作找退路，以為被強行外調太遠/外派到外國，有很大機會骰找工作/轉工作部門。
ಠ_ಠ
Fri, Nov 22, 2024 4:28 AM
beetle9533: 所以我說對例子討論細節沒意義，你說的這都建立在因爲細節而「想像的出來為什麼」
我說的是想像不出來為什麼
beetle9533
Fri, Nov 22, 2024 4:33 AM
Fri, Nov 22, 2024 4:34 AM
ಠ_ಠ: 不，細節有其必要，因為細節就是噗主覺得別人亂骰、白目的理由，但不一定是必然。
噗主認為劇情一定怎樣走向才合理，不代表以旅人的生命經驗中想像出的合理。噗主想像不到旅人的「合理」，旅人同樣無法想像噗主的「合理」。
beetle9533
Fri, Nov 22, 2024 4:38 AM
安價是安價主和旅人們因為各自不同經歷而組成的作品，不一定能完全控制在安價主眼中的合理範圍內。如果擔心太奇怪，那就先註明 / 小心處理骰點 / 圓過去耶……
ಠ_ಠ
Fri, Nov 22, 2024 4:42 AM
beetle9533: 就是因爲會那樣走向的理由跟細節都不存在，所以安價主才會感覺到被為難啊，然後為了要變成那個走向，安價主就要在故事裡各種轉折去圓去想辦法走到那邊去，若是沒寫好，看起來就是個莫名其妙
所以我才說這樣骰看起來比起故事發展，更像是要看安價主怎麼掰
ಠ_ಠ
Fri, Nov 22, 2024 4:44 AM
所以說這種怪旅人的目的不像是玩故事，更像是玩安價主
beetle9533
Fri, Nov 22, 2024 4:48 AM
所以我才說某些情況下不算怪人，也不算玩安價主，而只是噗主以為是怪人和玩安價主而已。
那只是噗主沒想過現實和人心在某些事上有多面而已。
如果解釋一堆下，噗主仍認為以噗主的辦公室的例子下也算怪人，也算玩安價主……那……看來libra5833: 說的才是對耶……
otter2346
Fri, Nov 22, 2024 5:27 AM
看不下去忍不住想說，如果旅人裡很多beetle9533這種讀不懂文意的人，難怪會有安價主覺得旅人在故意亂骰
coral4020
Fri, Nov 22, 2024 5:30 AM
不覺得 beetle9533 讀不懂文意，他只是在解釋每個人的思路都不一樣，A 的合理不等於 B 的合理。
另外文字有時候很玄，同樣一句話，有人可以感受到埋藏其中的惡意或善意，有人不行。也許噗主就是天線很靈的，所以噗主才可以感受到「故意」。
otter2346
Fri, Nov 22, 2024 5:51 AM
但噗主舉的例子又不是實際發生的安價，一直針對假設情境跳針，我看不出來這能證明是因為思路不同導致的理解錯誤。
coral4020
Fri, Nov 22, 2024 5:55 AM
有人覺得他在跳針，我覺得不是，這就是思路不同囉。沒關係，我也不會再跳針了。
crab5007
Fri, Nov 22, 2024 6:01 AM
有遇過故意骰與大方向背道而馳，直接無情禁骰
juice8534
Fri, Nov 22, 2024 6:02 AM
不好意思我也支持 coral4020:
有的人可能覺得合理，結果寫出來其他人覺得不合理
不過也懂噗主說的，有人唱反調，但這個也很玄，最近看一個安價主說想寫戰鬥的安價，第一次的戰鬥剛要開始了，結果前面的人骰不出來，後面一個「逃跑」骰成功，只能說噗神的意思了
還好後面又到其他戰鬥
juice8534
Fri, Nov 22, 2024 6:04 AM
還是以辦公室戀情為例吧，假設真的換工作，就新的辦公室也有曖昧，再硬給他圓回希望的（辦公室戀情）路線上
然後變成三角戀也是可以
libra5833
Fri, Nov 22, 2024 6:05 AM
辦公室戀情談到一半離職完全是很合理的，又不是寫隕石掉下來把人砸死
juice8534
Fri, Nov 22, 2024 6:05 AM
反正就發揮安價主才有的能力硬轉
ant4425
Fri, Nov 22, 2024 6:09 AM
我會覺得安價主故事是骨架，而旅人參與（骰子）的則是肉。如果長出來的肉不適合骨頭，那安價主順骰也是合理的選擇
至於哪些肉合適哪些肉不合適，就看安價主圓骰的能力
ant4425
Fri, Nov 22, 2024 6:10 AM
總之安價就是個 很對電波的遊戲
電波有對上那雙方都開心，電波沒對上就各自尋找其他適合的安價
beetle9533
Fri, Nov 22, 2024 6:25 AM
我傾向認為安價主有絕對的權力順骰、加前提、掰骰內容；但同時認為旅人有權去骰更多可能（噗神先選，硬幣幾乎骰成二十面骰又不是沒發生過，連10以上也不算罕見）；然後安價主決定用不用/怎樣用。
先說好OK，中途發現問題，順骰再補充也可以（例如CP不合、骰中太重口），一般情況會繼續在跟的旅人都會接受，但……某些情況直接說白目……呃……
安價的有趣之處是由不同思維、經歷、想法的人去骰出他們的選擇，再由安價主去組合寫成，會給雙方驚喜/嚇是正常現象。如果只希望往一個方向，那可能要用各種方法去進行，但同樣地，旅人有權不繼續骰。
見過各種已在噗首、劇情已寫明可開車、準備開車的安價，結果骰子各種迴避，然後只有搞笑向骰中……難道要說骰那個白目嗎……
cola2671
Fri, Nov 22, 2024 8:06 AM
juice8534: 哈哈哈我家安價上電視了。那串的噗神真的很調皮
parrot4579
Fri, Nov 22, 2024 10:19 AM
beetle9533 舉的例子的確蠻白目的啊
之前不是還有一噗瑟瑟安價被ㄇ變搞笑價
beetle9533
Fri, Nov 22, 2024 11:11 AM
parrot4579: 我覺得還好耶，之前有原創CP，開多噗想色色怎樣骰也骰不出來，就是要不色，甚至是故意無視才中。
另一對就是要他們不色色時無論如何也骰不出來，只有色色才中
那不算白目好嘛.......
連10多骰硬幣也不中，我會認為是噗神旨意
beetle9533
Fri, Nov 22, 2024 11:12 AM
如果這種也算白目，標準也太低耶.......而且，那噗安價主也一起笑，不但不認為有問題，而且把這情況視為設定的一種。
parrot4579
Fri, Nov 22, 2024 11:29 AM
你的意思是，只要卡骰就可以無視規則，把正劇向安價往ㄎㄧㄤ的方向骰？
無法認同
beetle9533
Fri, Nov 22, 2024 12:20 PM
parrot4579: 沒註明的規則怎算違反？
beetle9533
Fri, Nov 22, 2024 12:22 PM
不要擅自以為有規則在好嘛，那噗的安價主喜歡，並收進設定裡。如果要說是違反「規則」的話，無視安價主的喜歡，硬以為只能開車才算耶。
parrot4579
Fri, Nov 22, 2024 12:38 PM
我認為「已在噗首、劇情中寫明可開車、或這安價準備開車」就是一種規則
連噗首註明都不當規則嗎
parrot4579
Fri, Nov 22, 2024 12:38 PM
那噗安價主喜歡，只能代表剛好他是可以接受的安價主，不是所有人都會接受欸
那噗安價主能接受是他的事，並不妨礙我認為這種骰很雷，我的安價不能出現無視噗首標明事項的骰
ಠ_ಠ
Fri, Nov 22, 2024 12:42 PM
這樣說好了，在非ㄎㄧㄤ的安價裡面，若旅人的答案都得在旅人自己腦裡解釋因為所以然後因此最後合理的話，你如何能夠希望安價主能理解你且不認為你是故意的呢？
在現有不存在那些細節因素的情況之下，冒出一個必須九彎十八拐的答案，很難不讓安價主覺得你是故意或白目吧
我自己遇到的狀況是第一骰就中了一個需要九彎十八拐的答案，完全跟劇情現況無關也無卡骰
另外因為卡骰而大家開始亂骰只為求中那又是別的況狀，那不在我想說的問題裡
但我也認為若是在非ㄎㄧㄤ的安價裡卡骰了，也不能因為卡骰而變ㄎㄧㄤ（如果安價主ok的話就算了，我是指一般大部分情況下安價主既然都開正經向了應該不會希望變ㄎㄧㄤ）
我自己遇過的卡骰是旅人還是全部都骰一樣的答案（因為大家都同樣的想法）然後經過骰很多次還是中了
beetle9533
Fri, Nov 22, 2024 12:44 PM
parrot4579: 那噗沒註明好嘛……而且，我有說那骰是不色/無視，那不算故作搞笑。
parrot4579
Fri, Nov 22, 2024 12:46 PM
不懂 beetle9533 在為單一個案辯解什麼，好像出現一個可以接受的安價主，其他安價主就必須接受似的
beetle9533
Fri, Nov 22, 2024 12:46 PM
開車如果只能直開到底，不調情，沒一點少少的抵抗才算正確……那也是一種奇怪。
beetle9533
Fri, Nov 22, 2024 12:48 PM
parrot4579: 你又何嘗不是因為你一個不接受，等同所有安價主不接受？？前面我有寫過安價主絕對有權不用/加規則/掰，請問有沒有看到？
parrot4579
Fri, Nov 22, 2024 12:54 PM
beetle9533: 事實就是有人接受、有人不接受啊，然後你一直說不接受的人奇怪。你才奇怪
不要不接受有人認為這樣骰很雷好不好
parrot4579
Fri, Nov 22, 2024 12:54 PM
噗主遇到的那種狀況根本雷到酥脆，就是來亂的吧，有人有其他想法嗎
beetle9533
Fri, Nov 22, 2024 1:02 PM
ಠ_ಠ: 如果註明非ㄎㄧㄤ，我認同再怎樣亂骰不能ㄎㄧㄤ，但如果噗首沒註明任何事，只有
安價
這個tag 和引子等，走向「ㄎㄧㄤ」是未定下的結果。我絕對贊成安價主順骰 / 提出新加條件 / 提醒等等，但反對通靈走向只能怎樣怎樣。
而且，比較看到「亂骰」的情況不一定是ㄎㄧㄤ，而是懸疑、神怪等等走向，ㄎㄧㄤ反而是少數。(如果那也算ㄎㄧㄤ，好的，那算了)
beetle9533
Fri, Nov 22, 2024 1:05 PM
像「開車」，如果是說#開車會上標，不一定代表絕對要開車，但有些會寫「只想無腦開車」，那骰子走向開車是自然。可是，若前者要旅人通靈至只能開車，連欲拒還迎也不可以........那......好的，安價主最大，那請順骰/加規則。
ಠ_ಠ
Fri, Nov 22, 2024 1:06 PM
beetle9533: 既然你說反對通靈走向，那你所說的每個人想法跟經驗不同，旅人答案是因為所以然後因此也可以合理的話，你怎麼會認為安價主可以通靈你的因為所以然後因此？
我覺得你還是看不懂我想說的，不是只能走安價主想走的，而是若是你的答案就是必須九彎十八拐的話為什麼你會認為安價主可以懂呢
beetle9533
Fri, Nov 22, 2024 1:09 PM
ಠ_ಠ: 請舉例子較好呢，噗主眼中的九彎十八拐，和別人眼中的相信同樣很大不同。
而且，還是那句，安價主可以直接說「我不喜歡這走向」/「我寫不來」/ 「我不吃這種CP」順骰，旅人大多會給過繼續骰。為何前設只能跟？？
然後，為什麼會說九彎十八拐？如果是有唯一的主線走向，事先說明較好耶，因為旅人真的不會通靈。
ಠ_ಠ
Fri, Nov 22, 2024 1:16 PM
beetle9533: 那安價主就會通靈了？你的話完全可以反向給你
話說我前陣子才看到有一個噗說安價主若是不願賭服輸的話就不要開安價了
就是確實有這種故意挑戰的旅人存在
beetle9533
Fri, Nov 22, 2024 1:25 PM
ಠ_ಠ: 那種我會去噴，也有去過噴那種言論。
otter2346
Fri, Nov 22, 2024 2:47 PM
我是覺得都知道自己骰的東西安價主有可能不接受了還骰就白目啦，根本不是有人或許可以、有人或許不行的問題，既然有機率不行幹嘛還要去賭惹人厭的可能
然後說道安價主可以拒絕或順骰，我看過的大多安價主會選擇直接消失或炸噗啦，就算順骰情緒上也會受影響
載入新的回覆
但轉念想，噗神就是要讓他中，那就正面接受挑戰，想辦法寫順過去。
倒是讓文章有了更多的劇情轉折。
如果跑出怪人就是怪人的問題，直接順掉他
這跟怪人就是要挑戰你的設定，故意亂拉劇情，是完全不一樣的。
然後為了閃怪人而訂一堆規則，或將骰點設定在無關緊要的小事，這樣真的超級可惜。
因為要迴避公司的措施和閒言閒語等等，要談戀愛便會第一時間想到要先分開，否則被公司拆散便太晚耶。就像例子那樣，辦公室戀情時，有些故事是不公開，有些會高調，有部分則會寫到一方準備辭職換工作，全部都很正常的發展。
如果要限定走向，骰前/噗首說明。
至少因為工作的地方，因為人手安排時問過人事部，人事部的回覆不但是夫妻不行，連公開交往也得調離。若是我跟這個內容，會想到因戀情為工作找退路，以為被強行外調太遠/外派到外國，有很大機會骰找工作/轉工作部門。
我說的是想像不出來為什麼
噗主認為劇情一定怎樣走向才合理，不代表以旅人的生命經驗中想像出的合理。噗主想像不到旅人的「合理」，旅人同樣無法想像噗主的「合理」。
所以我才說這樣骰看起來比起故事發展，更像是要看安價主怎麼掰
那只是噗主沒想過現實和人心在某些事上有多面而已。
如果解釋一堆下，噗主仍認為以噗主的辦公室的例子下也算怪人，也算玩安價主……那……看來libra5833: 說的才是對耶……
另外文字有時候很玄，同樣一句話，有人可以感受到埋藏其中的惡意或善意，有人不行。也許噗主就是天線很靈的，所以噗主才可以感受到「故意」。
有的人可能覺得合理，結果寫出來其他人覺得不合理
不過也懂噗主說的，有人唱反調，但這個也很玄，最近看一個安價主說想寫戰鬥的安價，第一次的戰鬥剛要開始了，結果前面的人骰不出來，後面一個「逃跑」骰成功，只能說噗神的意思了
還好後面又到其他戰鬥
然後變成三角戀也是可以
至於哪些肉合適哪些肉不合適，就看安價主圓骰的能力
電波有對上那雙方都開心，電波沒對上就各自尋找其他適合的安價
先說好OK，中途發現問題，順骰再補充也可以（例如CP不合、骰中太重口），一般情況會繼續在跟的旅人都會接受，但……某些情況直接說白目……呃……
安價的有趣之處是由不同思維、經歷、想法的人去骰出他們的選擇，再由安價主去組合寫成，會給雙方驚喜/嚇是正常現象。如果只希望往一個方向，那可能要用各種方法去進行，但同樣地，旅人有權不繼續骰。
見過各種已在噗首、劇情已寫明可開車、準備開車的安價，結果骰子各種迴避，然後只有搞笑向骰中……難道要說骰那個白目嗎……
另一對就是要他們不色色時無論如何也骰不出來，只有色色才中那不算白目好嘛.......
連10多骰硬幣也不中，我會認為是噗神旨意無法認同
連噗首註明都不當規則嗎
那噗安價主能接受是他的事，並不妨礙我認為這種骰很雷，我的安價不能出現無視噗首標明事項的骰
在現有不存在那些細節因素的情況之下，冒出一個必須九彎十八拐的答案，很難不讓安價主覺得你是故意或白目吧
我自己遇到的狀況是第一骰就中了一個需要九彎十八拐的答案，完全跟劇情現況無關也無卡骰
另外因為卡骰而大家開始亂骰只為求中那又是別的況狀，那不在我想說的問題裡
但我也認為若是在非ㄎㄧㄤ的安價裡卡骰了，也不能因為卡骰而變ㄎㄧㄤ（如果安價主ok的話就算了，我是指一般大部分情況下安價主既然都開正經向了應該不會希望變ㄎㄧㄤ）
我自己遇過的卡骰是旅人還是全部都骰一樣的答案（因為大家都同樣的想法）然後經過骰很多次還是中了
不要不接受有人認為這樣骰很雷好不好
而且，比較看到「亂骰」的情況不一定是ㄎㄧㄤ，而是懸疑、神怪等等走向，ㄎㄧㄤ反而是少數。(如果那也算ㄎㄧㄤ，好的，那算了)
我覺得你還是看不懂我想說的，不是只能走安價主想走的，而是若是你的答案就是必須九彎十八拐的話為什麼你會認為安價主可以懂呢
而且，還是那句，安價主可以直接說「我不喜歡這走向」/「我寫不來」/ 「我不吃這種CP」順骰，旅人大多會給過繼續骰。為何前設只能跟？？
然後，為什麼會說九彎十八拐？如果是有唯一的主線走向，事先說明較好耶，因為旅人真的不會通靈。
話說我前陣子才看到有一個噗說安價主若是不願賭服輸的話就不要開安價了
就是確實有這種故意挑戰的旅人存在
然後說道安價主可以拒絕或順骰，我看過的大多安價主會選擇直接消失或炸噗啦，就算順骰情緒上也會受影響