金馬影展第十二場看《墨利斯的情人》。

前陣子有人提到，現在的電影已經不再享有「同性戀紅利」，也就是說，不能仗著是同性戀題材就可以加分保送——我當初沒看《墨利斯的情人》也有相同的考量，拿掉同性戀元素，它還會不會是一部好看的電影？

它當然是，它精彩到讓人渾然不覺它長達140分鐘，甚至我對它的評價比艾佛利的前作《窗外有藍天》更高。我想到簡莉穎說，以前很多同性戀電影的毛病，是因為想不出來兩個同樣性別的人要如何幸福的過一輩子，只好速速賜死其中一人。

詹姆斯艾佛利在1987年就已經跨越了這道難關。

裡面有一幕，休葛蘭看到報上頭條，他的朋友被警察釣魚以公然猥褻被捕，身敗名裂。我馬上想到喬治麥可1998年同樣也被警察釣魚，以公然猥褻被捕。果然人生模仿藝術。更別提1995年休葛蘭自己也因為召妓事件而備受羞辱。召妓這件事是違法沒錯，但強迫休葛蘭去上愛滋病課程，是羞辱。

詹姆斯艾佛利是美國人，去英國拍片，是同性戀。他是勇敢的化外之民。

我印象很深刻，這部片子前半真的拍得很好，好喜歡，開始電療同性戀之後......就有點不舒服了，但那就那個時代背景。 當年的男角們都幾乎盛世美顏...好養眼.....當然現在都是阿北了

楊上恩 YYY : 你說主角嗎? XD

哈哈哈哈 盛世美顏都過去了

我好喜歡他演壞人，看起來賤賤的　XD

m(@.@m)～～～ : 他演戲一直是蠻好看的

一個是這個Hugh, 一個是Dr House的Hugh, 不演主角演配角反而更顯出功力