＂但在草案的廢塑膠料源規範中，只排除有害廢棄物及醫療廢塑膠（以PVC為主要材質），而沒有排除其他PVC廢塑膠、高鹵素含量的ASR（汽車粉碎殘餘物等）、營建廢塑膠，應該也明確予以排除＂

共通性事業廢棄物作SRF 專家：料源不應僅限廢塑膠 | 聯合新聞網

＂中部環團、民代認為SRF就是燒垃圾發電，要求中央嚴格管理，不要美化SRF，治本之道是從源頭減量及回收，否則燒出空汙難善後＂
＂彰化縣議員吳韋達說，彰化溪州焚化爐每日燒900噸垃圾，可發電20幾ＭＷ，焚化爐都須環評，而專燒事業廢棄物製成SRF的電廠，卻因規模在50MW以下，統統免環評，非常不合理＂

SRF垃圾發電免環評 挨批不合理 | 聯合新聞網

＂揭露SRF製造廠空汙的大里居民鄒明諺表示，SRF製造廠及使用廠的作業區，常會產生粉塵瀰漫或塑膠加熱異味，有害周遭居民、員工健康。環境部的SRF體檢報告雖提及此事有待改進，草案中卻隻字未提＂

＂環團指SRF燃料不是均質狀態，每批品質組成有差異，應規定每月逐批採樣，而且在混樣前先初篩重金屬含量，避免有樣品重金屬含量較高，卻在混樣過程遭稀釋，形成每批SRF都合格的假象，結果卻燒出汙染有害健康＂

＂環團則認為不應美化SRF，說穿了就是燒垃圾發電，中央如不嚴格管理，會讓廠商燒劣質物料的機會，應刪除第5項分級，別燒氯汞含量高的劣質物料，避免製造空汙；另應明訂禁止進口廢棄物作為SRF料源，「台灣不要幫國外燒垃圾」＂

＂草案第20條「遭撤銷或廢止廢清書之再利用者及負責人三年內不得申請或從事再利用相關作業」的規定，無法杜絕業者更名或新設公司換人頭經營弊端＂