ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Thu, Nov 21, 2024 4:55 AM
3
當贈品就不會被炎上嗎?
ಠ_ಠ - #以下是比喻,沒有要燒 假設A畫了惡魔果實吊飾,打算在cwt68上出,也都印好了 接著官方公...
pamelo5352
Thu, Nov 21, 2024 4:56 AM
比官方先畫的話當贈品沒甚麼好炎上的吧
就無盈利同人創作物而已
mochi1733
Thu, Nov 21, 2024 4:57 AM
覺得就算是送的也是觀感不好(而且很明顯一開始就是想賣)
畢竟當初目的就不純了吧
ಠ_ಠ
Thu, Nov 21, 2024 4:58 AM
哦所以像小坑無事大坑出事的感覺?
rabbit5964
Thu, Nov 21, 2024 4:59 AM
同 pamelo5352:
pamelo5352
Thu, Nov 21, 2024 5:04 AM
Thu, Nov 21, 2024 5:06 AM
mochi1733: 同人盈利要看官方規定
官方沒禁止目的就算正常,賣本子也是同人盈利啊
除非仿官畫風會有爭議吧
cwt是同人展
mochi1733
Thu, Nov 21, 2024 5:05 AM
pamelo5352: 以原噗的惡魔果實來說,不管用什麼畫風畫出來都差不多吧
拿來跟本子比更是沒有可比性
pamelo5352
Thu, Nov 21, 2024 5:10 AM
Thu, Nov 21, 2024 5:14 AM
mochi1733: 我說本子是回答「盈利目的不純」,想表達並非以盈利為目的就是目的不純
如果我有理解錯您覺得目的不純的原因,也歡迎您補充
至於原噗說的惡魔果實,我不清楚實際上到底是什麼東西(原噗說了惡魔果實是比喻&我對惡魔果實不熟),因此我是分成:
看得出來是同人→無盈利同人創作物
會跟官方混淆→跟仿官畫風一樣有爭議
sake4620
Thu, Nov 21, 2024 5:12 AM
惡魔果實就長那樣,所以呈現出來的結果跟照描官圖不是一樣嗎?感覺就算官方沒出,一開始畫這種東西拿來賣就會炎上了
mochi1733
Thu, Nov 21, 2024 5:14 AM
我說的目的不純是 「本來就是想賣缺乏原創性的商品」
惡魔果實你不知道可以估狗,就是海賊王裡的原創果實
在二次創作裡原創性會非常低的東西
類似的東西有:巨人的立體機動裝置、火影的護額、死神的斬魄刀等等
還有一些雖然不是死物但也容易跟官方物混淆的:夏目的貓咪老師、魔法少女們的吉祥物、吉伊卡哇全部角色等等
pamelo5352
Thu, Nov 21, 2024 5:26 AM
mochi1733: 我了解了,感謝解釋!
載入新的回覆
就無盈利同人創作物而已
畢竟當初目的就不純了吧
官方沒禁止目的就算正常,賣本子也是同人盈利啊
除非仿官畫風會有爭議吧
cwt是同人展
拿來跟本子比更是沒有可比性
如果我有理解錯您覺得目的不純的原因,也歡迎您補充
至於原噗說的惡魔果實,我不清楚實際上到底是什麼東西(原噗說了惡魔果實是比喻&我對惡魔果實不熟),因此我是分成:
看得出來是同人→無盈利同人創作物
會跟官方混淆→跟仿官畫風一樣有爭議
惡魔果實你不知道可以估狗,就是海賊王裡的原創果實
在二次創作裡原創性會非常低的東西
類似的東西有:巨人的立體機動裝置、火影的護額、死神的斬魄刀等等
還有一些雖然不是死物但也容易跟官方物混淆的:夏目的貓咪老師、魔法少女們的吉祥物、吉伊卡哇全部角色等等