~龜苓膏~
掰噗~
哇哩咧 :-&
~龜苓膏~
紅黃藍白有本事改公務人員保障法,脫掉那個難拿掉的保護罩
~龜苓膏~
卓冠廷|Kuan-Ting Cho (@ktcho_0410) on Threads

「不曾想像過的邪惡」
官僚體系何止讓官員淚崩、請辭,最嚴重的是帶走一條命。

勞發展署北分署,11月4日吳姓公務員在辦公室輕生,引爆分署長謝宜容霸凌部屬,勞發署成職場地獄的風暴,勞動部長何佩珊今日面對立委質詢時,無法解釋勞動力發展署的危機處理為何荒腔走板,說文官體制有著難以掌控的陋習與惡習,甚至是她「不曾想像過的邪惡」,承諾將重作調查報告。

冠廷覺得滿滿的即視感,2年多前,新北市爆發恩恩案,再往前還有金山小編過勞死案,證明在台灣要文官體制道歉、認錯,是多麼的困難!當時侯友宜連一個行政調查報告都不願意做。
~龜苓膏~
每每有類似事件爆發,《個資法》成為像謝宜容等文官體制們壓制消息的最佳藉口,洩密成為吳宗憲之流逼公務員噤聲的最好刑具。甚至本來應該是政府資料公開透明法源的《政府資料公開法》,也成為新北市政府、勞動部等文官決定不公開資料的藉口,只要長官找得到理由,用保護廠商商業機密也可以拒絕議員索資。

呼隆民眾問真相
阻擋議員調資料
恐嚇同仁不洩密

冠廷自就任議員以來的心得,以上三點就是現在社會對勞動部憤怒的來源

(1/2)
~龜苓膏~
侯友宜在恩恩案時,選擇保護新北市的文官體制,結果呢?侯友宜一年後,碰到了板橋幼兒園餵藥案,他選擇保護的文官體制,一樣沒救,搞不清楚狀況,讓正在選總統的侯友宜,屢次誤判情勢說錯話,民調跌了7%。

何部長在事件發生後,她又是如何被文官體制欺騙的呢?官官相護只想大事化小,小事化無,連一個檢討報告,都還處處護短,連自己的同事都逼死了,還有辦法稱「目的良善」?

這句話讓我想起上一個讓人有同樣噁心感的回應,是兒福聯盟面對社會質疑,沒有幫忙處理剴剴後事,兒盟發言人說有「支付屍袋費用 」。
~龜苓膏~
稍早卓榮泰院長也親自出來說明,將把謝宜蓉分署長記兩大過、送懲戒法院,最嚴厲處分為免職且不得再任公職。蔡孟良署長則記一大過、調離主管職。同時全案送檢調調查。

這個案件本應如此處理。

「人命關天,做你該做的事」,以前民代該如此,以後亦是如此。

(2/2)
載入新的回覆