1.這個事件很清楚看到，沙包黨現在的府-院-黨-國會聯繫機制，基本上形同虛設。以上每個系統的輿情會報，如果錢跟人力沒有白花，那就是四大系統的溝通機制因為某種神祕的不明力量，突然之間形同只是擺設的花瓶機制而已。

2.2016年~2018年這段時間，蔡英文政府被事後之見批評最多的是一下子開太多戰場，所謂攸關一堆人利益的年金改革、財政改革(有個人叫林全)、產業轉型、國民黨黨產處置、國防改革、轉型正義和同婚通通一起上。但那時很多義勇軍會幫蔡英文政府的各種施政主動辯護

如今幫賴清德政府主動辯護的義勇軍應該不到當年的十分之一。因為沒什麼義勇軍搞清楚賴清德政府在忙著改革什麼

Facebook

/
用人是真的莫名

公務員受到的規範不是勞基法，是公務人員服務法，這次勞動部不幸事件，很多朋友在討論的方向有點落差。
因為文官是一試定終生的公務員保障，這種過度保障在台灣一直被輿論誤以為是文官中立的良方，其實並不有效，反而容易劣幣驅逐良幣。要懲戒處分失職文官，衍生出了層層保護的法律規範，行政院還要送到考試院，第一時間大概只能先調非主管接受調查而已，除非剛好是刑事現行犯直接收押，輿論要求一刀斃命是不可能的事情。

這種體制，遇到好的長官當然能夠保護他執行公務，但是遇到惡劣的長官，還真的要等公務人員懲戒程序完成才能拍板，現實上真的無可奈何，這就是今天政府高層已經付出慘痛政治代價，當事人卻可以嘴硬到底的法律基礎，當事人知道自己的法律保障在哪裡，「根本不需要自己的背景多硬」。

謝宜容是何時高升分署長？