The truth about drug-facilitated rape: ‘When I woke ...

很難對藥物促成的強暴有一個完整的了解──誰實施的、如何實施、在何處實施、為何實施、多久實施一次？有太多的差距和太多的猜測。研究主體仍然很小，幾乎不可能收集可靠的資料。 Stamp Out Spiking 的一項全國調查顯示，97% 的尖峰受害者沒有報告，因為他們意識到時已經太晚了，覺得沒有足夠的證據，並且不希望被相信。還有一些女性不知道自己是受害者——有一些例子，尤其是在婚姻中，女性在幾年內都沒有意識到這種情況正在發生。

在某些論壇上——例如“婦女援助”和Reddit——可以發現女性懷疑她們被丈夫下藥和強姦，並列出了她們錯過的警告信號：“健忘”、“笨拙”、“間歇性、無法解釋”疼痛和不適”，“感覺就像在睡夢中跑了一場馬拉松”。2020 年英格蘭和威爾斯犯罪調查的最新數據發現，5% 的強暴受害者懷疑自己被施暴者下藥，而在施暴者是陌生人的情況下，這一比例上升至 14%。

時不時就會出現一些案例，讓這個問題成為人們關注的焦點。超過 60 名女性指控比爾·科斯比對她們下藥、強姦或性侵犯，據說這種虐待行為貫穿了他作為美國最受歡迎的漫畫家之一的職業生涯的大部分時間。 （他一直否認這些指控。）在曼徹斯特，警方根據手機上的視頻片段相信，博士生Reynhard Sinaga 在2015 年至2017 年間對190 多名男子下藥、強姦或性侵犯。 ，但西納加目前因對 48 名男子實施 159 項性犯罪罪名至少服刑 40 年。

英國歷史學家、《強姦：從 1860 年至今的歷史》一書的作者喬安娜·布爾克 (Joanna Bourke) 說：“縱觀歷史，我們看到人們使用毒品來促成不必要的性攻擊。” 「在19 世紀的英國，藥物促成的強姦是一個主要問題，特別是在兩種藥物的背景下——酒精，其中大部分被摻假，因此不清楚飲料的濃度有多高，以及氯仿，這是一種新的藥物。

布爾克認為，只有透過歷史上根深蒂固的「強暴神話」和男性權利才能理解藥物促成的強暴。 “其中之一是，'某些類型的性暴力並沒有真正造成損害'，”她說，“人們相信，'她失去了知覺，她不會感覺到，她不會記得，所以這並沒有那麼糟糕。與此相關的是，如果她不反擊，就不是真正的強姦——尖叫和毆打是不夠的。一定有傷口。

該中心的律師諾加·奧弗(Nogah Ofer) 表示，如果沒有行為本身的視頻證據，或者可能沒有事先完全喪失行為能力且無法同意的受害者的閉路電視錄像，或者沒有所使用藥物的證人，這些案件幾乎不可能起訴為了婦女的正義。 “如果你足夠快地提供樣本，毒理學是主要的證據類型，”她說，“但其中一些藥物可以很快離開你的系統。” （有些可以在 7 天後取走；另一些可以在 12 小時內消失。）「當你醒來時，無論你醒來時在哪裡，也許會告訴朋友，弄清楚發生了什麼，可能為時已晚。即使藥物被鑑定出來，取決於它是什麼，你如何證明你不是為了娛樂而服用它？

剩下的只是“你的言詞反對他的言詞”，因為受害者沒有清晰的記憶，往往根本沒有記憶，沒有任何證據可以向陪審團提供。