因為我也是支付勞力的一方、受薪階級故對這個新聞有感。

簡單講一下感想：要使人有優越感的先決條件之一，就是要有人比這個人更低下，使用暴力言語跟掌控對方言行是必要的，只是為了要讓一個人覺得不如支配者，必定會貶低人格及削弱反抗力，造成情感上的不對等，立場不對等。（說白了就ＰＵＡ）

但這個如果不是運用職場權力是做不到的，還在那邊說這不是霸凌，睜眼說瞎話。

如果這不是喜歡的工作，實際上可以離職，罷工，直接離開這個場所，不應該要待在那邊。但他最後的手段是選擇自縊，這代表他已經想不到有什麼可以離開這個地獄的手段方法（※失去判斷力）。

看到別的討論串其中一個不錯的解：事已既此，不要一個人上路多帶一個打包上路吧。

但在進入最壞結果前最好還是能跑就跑啦…
還是有很多工作可以做，不需要為了混口飯吃把自己命也賠了。

無法證明霸凌這件事，本質上是謊言。

的確，霸凌沒辦法證明說他做出什麼具體行為，但是以結果而論，這就是證明。首先夠聰明就不會留下霸凌的證據，霸凌者也不會承認有霸凌行為，只會歸咎這是當事人自己的問題，這就是證明。那才不是什麼抗壓性不足，而是沒有人在那個時間點對此伸出援手拉一把，以至於讓人陷落地獄。

就只是這樣而已。