Foxx
俄羅斯會對烏克蘭射戰術核彈了嗎
Blackgetter
戰況對俄不利嗎? 還是為了在川普總統上任前增加戰果?

F大覺得川普總統直接公開上任後各種雷厲風行的政策這樣的策略如何呢? 畢竟還有兩個月才上任啊...
薑汁汽水
第一任期的內閣人員要拖好幾個月才會被二院通過
路邊攤宅老闆
俄羅斯根本就沒有能動用的核武
吉吉復吉吉|那女的是誰
我家人覺得烏俄變兇了川普要跳票了
薑汁汽水
吉吉復吉吉|那女的是誰 : 我認為是拜登想賺飽賺滿。川普上任第一個月會強迫烏俄停戰,不可置疑,他會兌現承諾
@ianblogger - 半年多前 白副把國策堅持到最後一刻。所以本來計畫是會繼續打四年。 現在眼看再...
長崎良美
要用也不會用在烏克蘭就是了
Foxx
就華府那些warmonger想要戰事升級永遠打下去, 想要阻止川普上台後談和平協議啊
Foxx
戰術核彈是小規模的, 是可以用在戰場上
伊川貓
好難想像普丁會冒著被周邊所有國家圍起來揍的風險弄戰術核武,萬一沒控好導致烏克蘭變廢土俄羅斯被八國聯軍普丁就尷尬了
rufus0616
看德法態度,搞不好還八國聯軍不起來,人家還想買天然氣咧
Foxx
伊川貓 : 戰術核武範圍很小, 不要以為那是跟二戰丟廣島的核彈一樣的東西, 那就是清戰場用的

真的丟下去就只是戰事在升溫更難談和平協議而已, 北約也只會譴責一下就沒了
ICHINI
北約跟聯合國表示:嚴厲譴責
收工 散會
ICHINI
伊川貓 : 想太多了,效率打擊而丟戰術核武並不會被圍剿,而且臭左歐盟沒有這個膽,他們只會嚴厲譴責而已
伊川貓
Foxx : 我知道啊,但是照理說是小範圍的武器爆下去才發現威力超出預期才是問題(雖然我覺得啞彈機率可能還高一點 那也是尷尬了ry
ICHINI : 看烏俄打多久就知道歐盟跟聯合國什麼都不會只會課稅了,真丟核武也是看美國反應
Kasar ༼ つ◕_◕ ༽つ
不會
chiu
搞不好早就丟過了只是故障沒爆發,才回來裝嘯仔
エオルゼアの冒険者
真奇怪,澤倫斯基說要停了
Jerry
不知道
🏅小遊遊🌹⭐🧸
有西方媒體說拜登已經開綠燈允許遠程武器打俄境內。
馬斯克、川普兒子都有在X對此事做回應。

雖然X這則敘事是假的,但是:然後,他走進了亞馬遜森林。
有股莫名其妙的好笑(lmao)
拜登在巴西G20舉行的記者會。

拜登總統將遠程飛彈送往烏克蘭,此舉恐將美國捲入第三次世界大戰。
然後,他走進了亞馬遜森林。
Kyle Becker (@kylenabecker) on X
🏅小遊遊🌹⭐🧸
最神的就是:
「美國官員表示,他們不認為這項決定會改變戰爭的走向」。
Daniel DePetris (@DanDePetris) on X

就像FOXX所說,核彈跟低當量的戰術核武是不一樣的東西啦。
載入新的回覆