天光已現 | pee
@peeplurk
Tue, Nov 19, 2024 12:41 AM
Tue, Nov 19, 2024 12:45 AM
7
6
那所有有關贓物的判決都要改判了。。。

只有贓物本身要沒收，贓物引申出來的收益還是犯罪人所有?

例如我搶了一億元，然後存到銀行，20年後被抓到，因為衍生收入有證據，所以只要還這搶來的一億元?

385億資產遭黨產會凍結 提告請求撤銷 北高行：婦聯會2004年前是國民黨附隨組織 - 政治 - 自由時...

台北高等行政法院 審判長陳心弘 法官畢乃俊 法官林妙黛
寧如魚
@JJ4tw
Tue, Nov 19, 2024 12:44 AM
Tue, Nov 19, 2024 12:44 AM
平安。這款法官該槍斃。
阿基@GJ運動會B17
@pwpdvdnv
Tue, Nov 19, 2024 12:52 AM
北高行有名膠
天光已現 | pee
@peeplurk
Tue, Nov 19, 2024 12:53 AM
就是在找理由讓婦聯會繼續擁有兩百多億元闊綽的活下去 (台灣話就是油洗洗)
📚會須一飲三百杯☕
@raylai
Tue, Nov 19, 2024 1:00 AM
(goodluck) 早安 (wave)
阿基@GJ運動會B17
@pwpdvdnv
Tue, Nov 19, 2024 1:02 AM
不過站在行政法的角度我理解判決的原因
耶兔巢
@attao
Tue, Nov 19, 2024 1:08 AM
天良不重要，自由心證權最大?
阿基@GJ運動會B17
@pwpdvdnv
Tue, Nov 19, 2024 1:12 AM
不是，基本上對於重大行政裁判涉及重大公共利益或牽扯眾多，而且無法恢復原狀，就會支付或要求支付金錢賠償來取代恢復原狀，婦聯會跟救國團基本都會進入這個範圍
天光已現 | pee
@peeplurk
Tue, Nov 19, 2024 1:17 AM
政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例

第5條2項

政黨、附隨組織自中華民國三十四年八月十五日起以無償或交易時顯不相當之對價取得之財產，除黨費、政治獻金、競選經費之捐贈、競選費用補助金及其孳息外，雖於本條例公布日已非政黨、附隨組織或其受託管理人所有之財產，亦推定為不當取得之財產。
天光已現 | pee
@peeplurk
Tue, Nov 19, 2024 1:20 AM
法律已經明白定義甚麼是不當取得之財產，法官不應該自行立法。。就算是甲乙雙方要以談判方式來解決這個問題，也要雙方同意
阿彌陀佛|大地無非廣長舌
@Tigger_
Tue, Nov 19, 2024 1:23 AM
上面貼文的說法也許要改一下。被搶了1億元，這一億元就算都存在銀行裡，還可以增加不少利息。但這利息的部份都被搶徒給奪走了。所以搶匪要還的錢，至少要包括利息錢部分。 (unsure)
無住生心
@withnoheart
Tue, Nov 19, 2024 1:52 AM
(p-cry)
KUROHAGI:
@KUROHAGI
Tue, Nov 19, 2024 1:54 AM
是啊 這贓物 主人如果留著 孳生利息算是基本的
上山下海
@phgct
Tue, Nov 19, 2024 2:44 AM
(taser)
草木竹石
@andwhose
Tue, Nov 19, 2024 6:52 AM
原告與被告, 都應有兩次權利要求更換不利己的法官, 才能有效減少政治介入司法~
黨產會聲請法官迴避 北高行今二度裁定駁回但可抗告 | 社會 | Newtalk新聞
天光已現 | pee
@peeplurk
Tue, Nov 19, 2024 6:56 AM
黨國餘孽就是了
エオルゼアの冒険者
@kagawarei
Tue, Nov 19, 2024 9:50 AM
法官太膠了吧
天光已現 | pee
@peeplurk
Tue, Nov 19, 2024 10:44 AM
エオルゼアの冒険者 : 這幾位法官本來就認為黨產法違憲，但又不肯迴避
載入新的回覆