狗不笑大小黑
@kingyo1989
Mon, Nov 18, 2024 11:35 AM
Mon, Nov 18, 2024 12:42 PM
2
1
[廢] 就生物學上人類是否只有兩種性別
↑我認為大概能說就生育的功能上只有兩種,事實上X,Y,XXY,XYY...etc.都存在也都能成活(在很多例子裡也能正常生育,當然,那是如果當事人願意落入雄性或雌性的生育角色的話),但是這些基本上都是減數分裂時染色體分配失誤,算是disorder,可是DEI最討厭的就是性少數被說成"異常"或"障礙"(ry
另外我曾經看過一個論調是"在生物學上個體的生理性別是一個被男性女性荷爾蒙的比例決定的連續光譜",這個說法倒也算是事實,但現實是在兩端之間的"連續"部分太過不連續,只好每次遇到個案了再來想辦法補漏洞,之前拳擊手那件事情也屬於此例。
狗不笑大小黑
@kingyo1989
Mon, Nov 18, 2024 12:44 PM
另外,在荷爾蒙上無法進入能被簡單地劃分為"雄性"或"雌性"的範圍內的中間狀況,在生物學上也一樣屬於disorder...如果不說是"異常"或"障礙"的話,大概可以說是"沒有依照設計運作"吧\
狗不笑大小黑
@kingyo1989
Mon, Nov 18, 2024 12:48 PM
當然,在討論社會議題的時候,重點並不是"某種現象正不正常/是不是疾病",而是"這個現象存在的比例有多少、我們應該怎麼因應它造成的影響",所以不論在生物學上面怎麼定義,其實的確也不太重要就是了。
載入新的回覆
↑我認為大概能說就生育的功能上只有兩種,事實上X,Y,XXY,XYY...etc.都存在也都能成活(在很多例子裡也能正常生育,當然,那是如果當事人願意落入雄性或雌性的生育角色的話),但是這些基本上都是減數分裂時染色體分配失誤,算是disorder,可是DEI最討厭的就是性少數被說成"異常"或"障礙"(ry
另外我曾經看過一個論調是"在生物學上個體的生理性別是一個被男性女性荷爾蒙的比例決定的連續光譜",這個說法倒也算是事實,但現實是在兩端之間的"連續"部分太過不連續,只好每次遇到個案了再來想辦法補漏洞,之前拳擊手那件事情也屬於此例。