[5ch ニュース速報+]
標題：自行車違規闖紅燈的10歲小孩與汽車相撞 「過失比例100％」 保護者面臨賠償風險
新聞內容：
一起由10歲兒童騎自行車與乘用車發生的碰撞事故中，過失比例被認定為自行車100％。在針對修理費用的訴訟中，法庭作出了這樣的判決。雖然自行車在各年齡層中廣泛使用，從幼兒到老年人，但根據《道路交通法》，自行車被正式認定為「車輛」。在本月1日生效的修正法律中，對16歲以上違規騎車的懲罰更加嚴厲。期待這項措施能提升這種最常見的交通工具的駕駛禮儀。（繼續閱讀請點↓）產經新聞2024/11/18 08:00https://www.sankei.c...D7NPUXCZG3Q4CIK7ZMY/

連結:

ニュース速報+板のスレッド | itest.5ch.net

---
5ch鄉民留言：
|>>> 超市和屈臣氏停車場裡當你倒車時，那些在你車後橫穿的蠢蛋也該管管了吧……像在找撞的惹(´･ω･`)
|>>> 小朋友無恙卻要支付修車費用嗎？不過也是，現今父母應該都會買這種保險吧。
|>>> 車輛幾乎處於停止狀態，兒童沒有受傷。因為這樣才判定為100:0，但如果車輛正常行駛，孩子受傷的話，最高也應該是50:50吧。
|>>> 判決很棒，但作為車輛，卻不用懂交通法，不需駕照、車牌、後視鏡就能上路，這樣的環境也不合理啊，所以自行車50，國家50吧。
|>>> 自行車不應該允許在車行道上行駛，政府該管管了吧。

|>>> 小朋友無恙卻要支付修車費用嗎？不過也是，現今父母應該都會買這種保險吧。
|>>> 有安全駕駛的義務，判100確實嚴苛了。
|>>> 車輛幾乎處於停止狀態，兒童沒有受傷。因為這樣才判定為100:0，但如果車輛正常行駛，孩子受傷的話，最高也應該是50:50吧。
|>>> 判決符合常識，但如果兒童死亡，判決會不一樣嗎？
|>>> 將幾乎停車的車撞上卻對100:0不服提出上訴，你究竟想爭什麼？ｗ