以文字來說，薩伊德的這本論晚期風格絕不困難去閱讀，但其中卻繼續不停的激發腦海中不斷的刺激。

薩伊德所謂的「晚」，似乎用中文很難的完全說明。這個晚是用Late指待，實質上雙關了作曲家/作家/演奏家的生涯暮年與不合時代的超脫與延遲。例如理查.史特勞斯的回返十八世紀，或是藍培杜莎的抗拒時代性。這種「晚期」，依薩伊德的言論，實際上是極度的支離破碎，是「他們活到了那把年紀，卻不要照理應該享有的安詳或醇熟」貝多芬、理查.史特勞斯、惹內、巴哈都在晚期呈現了某種程度的破碎與不和諧。

實際上這種「晚期風格」在我看來，也如同薩伊德評判阿多諾是在晚期風格內，也是一種晚期風格的體現。薩伊德想要框架住了晚期，卻也是用一種超脫而複雜矛盾，毫不和諧的評斷不停的述說「何謂晚期風格」。如同薩伊德自己所討論的晚期風格一般，薩伊德也沒有安詳或醇熟，而是不停的拆解、討論、評析與回顧他的晚期風格論述。

這是第一次讀薩伊德的音樂著作，但我絕不認為我完全讀完了，其中有太多的東西還需要去重新反覆的咀嚼。