在 thread 上看到這張，實際上男性的開心或傷心，做家事還是家暴性侵，一定程度上都有社會的成因，但「這是男性的本質」這種判斷 (尤其從自稱女性主義者的嘴裡說出) 還是不對的，想像一下有人說女性化妝跟容貌焦慮無關，而是「女人的本質」會如何？

因此也理解有些男性會對女性主義感到漠然甚至敵意，因為根本不知道該怎麼應用，畢竟如果都已經是「本質」了，還要怎麼講父權呢？(當然這完全是誤解，但錯誤的宣傳方式要負很大部分責任)

當然能理解很多女性會對男性感到生氣挫折，但這類具體到個人的憤怒，比較接近生理本能，如果是女性主義的視角，會把「父權」以及「運用父權的人」分得更清楚。(也應該分清楚)

也確實有人覺得女人化妝是基因決定的本質行為，但這就比較像生物學家的視角了～