是說我猜川普的和平計畫，烏克蘭應該可以用庫斯克的土地，換回赫爾松與札波羅熱兩州的部份地區，但原本在戰前就被俄羅斯控制的盧甘斯克、頓內茨克、甚至是克里米亞，烏克蘭大概要不回來了。俄羅斯的最大戰略目標是要打開通往克里米亞的陸路交通線，同時建立一個保護克里米亞的緩衝區，吐回赫爾松與與札波羅熱這兩州的部份土地，不會影響到這個目標，俄羅斯較有可能會同意。至於盧甘斯克、頓內茨克、甚至是克里米亞，是絕對不能交回烏克蘭的，不然會有很多人被烏克蘭吊路燈，美國到時候反而要出來收拾殘局，避免人道慘案。在八年烏東戰爭時期，烏克蘭一些極右翼團體，被美國制裁，不是沒原因的。美國可能會給烏克蘭一直想要的東西，比如加入歐盟的資格，畢竟烏克蘭一直想要加入歐盟，以改善經濟情況。對多數烏克蘭人來說，切掉親俄區，擁抱有錢的歐盟，應該是可以接受的交易。

傳統上烏西親歐，烏東親俄，這也是過去烏克蘭長期政爭的原因。現在把討厭的烏東切給俄羅斯，烏西的人得償所願，加入歐盟，同時結束戰爭，是個不壞的安排。

除了金門馬祖以外，台灣能把那些地區切給中國 ?

如果對應俄國實質控制地區，中華民國可以割的就是大陸地區34省暨3省級行政區。

啊不對，蒙古沒有被實質控制，隨便割給中國會出問題

就徹底把中國這名號給中共了是吧? 然後我們就徹底改名叫台灣? 也太美好www

有人跟我想的一樣

烏克蘭真正要的是加入北約吧。

我比較好奇的是，如果川普就職後一改過去說法，反而加大支持烏克蘭反攻，俄羅斯會如何反應？

deepblue in OC : 也不會太意外，川本來就想到什麼說什麼，前提是他認為這樣做對美國（自己）的利益會最大

我覺得對川普最理想的狀態是,不要讓烏克蘭割讓任何地就解決

……你又幫人賣國了，賣國分析師

不太可能，因為庫斯克其實一直在被收復，而且土地面積也比赫札兩州小很多

.....還有中國國民黨、中國民眾黨... 跟中國憲法都丟回去給他們... 這些沒用的東西我們都不要。

川普應會避免戰爭持續，只要能和平，我想人口已經少一千萬的烏克蘭人也不乎西烏要不要割了。

一但有任何割地的結果，不管內容是什麼
共產黨的邪惡禍害與左膠們都會打算宣揚這是他們的勝利
是美國的無能與民主自由的失敗

我是這麼覺得的

但如果真的走到這樣，必須有辦法禁止俄羅斯食髓知味，不然每次都這招

對，一但讓那群共產混帳發現
“反正只要拖下去就好，拖下去他們就會受不了，開始想辦法割地求和”
那就完了
他們的領導人與政治結構，絕對比民主國家更擅長拖延戰術

親俄區就回給俄國
這樣親中的金馬就回給中國
陳玉珍回她的祖國 天佑台灣

pinguking : 台北