ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Thu, Nov 14, 2024 11:49 PM
Fri, Nov 15, 2024 12:10 AM
11
夠了沒? 一堆在雲?
巨人就沒有爛尾
*應要求刪除實名噗
但作品都有好好解答好嗎
每次有作品爛尾都要來黑一波巨人
咒術爛尾鬼滅爛尾到底關巨人屁事???

ಠ_ಠ - 大家提名一些近年來有爭議的漫畫結尾 之後辦個投票 有些其實不爛只是要看能否接受 常見的有 進...
ಠ_ಠ - 進擊的巨人最初只是想畫巨人戰鬥結果世界觀拉這麼大卻爛尾
ಠ_ಠ - 奉勸大家進擊的巨人就停在愛憐和米卡莎一起看海的畫面就好 最終章就算被加了2次補丁還是一堆未解...
ಠ_ಠ - #進撃の巨人 #進擊的巨人 #進巨 #shingeki #獨眼兵長好澀 巨人就這樣完結了??...
alpaca6920
Thu, Nov 14, 2024 11:49 PM
結局讓人不滿意o
mantis7820
Thu, Nov 14, 2024 11:52 PM
結局讓人不滿意跟爛尾不一樣
alien1964
Thu, Nov 14, 2024 11:52 PM
不用把實名噗抓出來鞭吧
yogurt3217
Thu, Nov 14, 2024 11:53 PM
現在好像沒有什麼不會被批評爛尾XDDD
goji8476
Thu, Nov 14, 2024 11:54 PM
alien1964: 這就是我避檢索的原因
mantis7820
Thu, Nov 14, 2024 11:54 PM
Thu, Nov 14, 2024 11:55 PM
巨人-結局評價兩極，不是爛尾
我推-作者硬要，爛尾
東卍-中期就爛掉了，不算爛尾
鬼滅-結尾普通，不算爛尾
咒術-作者用結尾噁心讀者，但有人是被虐狂，爛尾炎
moose7628
Thu, Nov 14, 2024 11:56 PM
別人認為爛尾你覺得不爛尾那就繼續保持你覺得不爛尾不就好了，幹嘛管別人有沒有覺得爛尾
caviar5463
Fri, Nov 15, 2024 12:04 AM
巨人太紅了亂喊的跟風仔很多
看爛了啦已經不會生氣了黑單就好
soba8887
Fri, Nov 15, 2024 12:05 AM
Fri, Nov 15, 2024 12:07 AM
雖然但是，噗浪一般不能匿名噗掛實名噗吧？有一個也不是喊爛尾，只是對劇情有疑問的也要被掛？
不過我會黑單喊巨人爛尾的，感謝你
moose7628
Fri, Nov 15, 2024 12:07 AM
第二個連爛都沒講就被掛了
ಠ_ಠ
Fri, Nov 15, 2024 12:11 AM
soba8887: 已刪 <3
mule1498
Fri, Nov 15, 2024 12:11 AM
有名的作品就是樹大招風
當初完結的時候西洽幾乎每篇文都有人在下面喊窩不知道
噗浪上公河也有人故意把窩不知道拿來發噗
那種人就跟現在我推完結時把巨人拿出來跟風亂比的差不多啦
human2567
Fri, Nov 15, 2024 12:21 AM
我也要說.鬼滅也沒有爛尾好嗎
好好的完結了
viper6523
Fri, Nov 15, 2024 12:36 AM
magpie618
Fri, Nov 15, 2024 12:38 AM
Fri, Nov 15, 2024 12:38 AM
我覺得如果是重複發噗的只是想搏關注，不要理更好，你給他們反應就正中下懷了，讓他以為他的意見有多重要一樣
moose6238
Fri, Nov 15, 2024 1:23 AM
噗主你自己也差不多，你巨人有沒有爛尾，關咒術鬼滅什麼事，半斤八兩
caviar1825
Fri, Nov 15, 2024 1:38 AM
Fri, Nov 15, 2024 2:10 AM
巨人沒爛尾，但覺得結局還是有很多沒解釋，很可惜
caviar1825
Fri, Nov 15, 2024 1:39 AM
要別人別黑巨人，結果自己先黑鬼滅爛尾
nut331
Fri, Nov 15, 2024 2:10 AM
鬼滅也沒爛尾啊 明明四平八穩的收
巨人有沒有爛尾干鬼滅屁事
waffle3202
Fri, Nov 15, 2024 3:11 AM
巨人走了中規中矩結局，沒有毀天滅地，一堆跟風喊爛尾根本在雲
donut6826
Fri, Nov 15, 2024 3:34 AM
可以說別人喜歡的作品爛尾
不能別人說自己喜歡的作品爛尾
giant6219
Fri, Nov 15, 2024 4:17 AM
不爽別人批巨人爛尾
結果自己發文批別的作品爛尾
請問噗主跟這些人有什麼不同？
bull4700
Fri, Nov 15, 2024 4:24 AM
半斤罵八兩
kitty2692
Fri, Nov 15, 2024 4:35 AM
噗主自己也一樣沒錯
而且完全不覺得鬼滅爛尾
worm9666
Fri, Nov 15, 2024 4:35 AM
Fri, Nov 15, 2024 4:35 AM
巨人算不算爛尾關咒術屁事，你覺得爛尾關我屁事
worm9666
Fri, Nov 15, 2024 4:39 AM
waffle3202: 這句話完全可以通用在咒術上，一堆人喊爛尾喊的哭天喊地我還以為世界終於被毀滅了結果連咒術師都沒死幾個
cola6819
Fri, Nov 15, 2024 5:02 AM
不准別人黑你的巨人自己黑鬼滅咒術
你是阿共嗎
waffle3202
Fri, Nov 15, 2024 5:06 AM
worm9666: 咒是中間劇情就開始亂七八糟到結局，跟最後活了幾個人無關，我覺得不一樣
snail1910
Fri, Nov 15, 2024 5:31 AM
Fri, Nov 15, 2024 5:32 AM
我覺得有幾噗包括這噗都是來亂的
還有很多以前討論巨人結局的噗，突然有人挖墳衝進去很兇的罵才沒有爛
都不知道到底是認真還反串了

我不覺得巨人爛尾但別人要這樣講就讓他講吧，反正我應該不會和那些人交流
snail1910
Fri, Nov 15, 2024 5:35 AM
我想說如果你真的是巨人粉絲，想讓人知道結局沒有那麼糟，你覺得你這樣講話會讓人認真聽你的意見嗎？只會更牴觸吧
ox73
Fri, Nov 15, 2024 7:28 AM
知道了，巨人爛尾
salmon4295
Sat, Nov 16, 2024 12:32 AM
自己可以嘴其他作品爛尾
但其他人不行批神作巨人爛尾
笑死有夠雙標XD
salmon4295
Sat, Nov 16, 2024 12:32 AM
說到雙標
西洽巨人粉不准他人在巨人相關底下刷窩不知道
但他們可以在他人批評巨人的時候刷1.7%
我們可以揶揄別人但我家神作神聖不可侵犯
salmon4295
Sat, Nov 16, 2024 12:42 AM
刷大哥哥、會贏喔、大哥沒有輸，沒有人會不高興
也不知道為什麼刷窩不知道巨人粉反應特別大感覺沒什麼格調呢
magpie618
Sat, Nov 16, 2024 2:41 AM
但西洽的事是西洽，或許其中有重疊人口的可能，但事實是沒人能去驗證這點，即便能驗證，拿不同個體（無論複數單數）之間的事來無差別的討論所謂的「巨人粉」整個群體，行為因果本來就根本對不上，我是某大學日文系學生昨天在路上無差別攻擊路人，所以全台日文系學生都要為此付出代價嗎？拿地圖砲當道理說在我看來也沒什麼格調

同樣的邏輯也適用任何虛設的群體
什麼不會生氣的人、「他們」
誰又知道他是誰、什麼時候在哪裡做過什麼，事實就是根本不能驗證誰是「先」去招惹別人結果被同理奉還的，一個人看見的事永遠都是片面，叫倖存者偏差，若是習慣泡在這種邏輯裡看事情只會越來越讓人是非不分而已
moose7628
Sat, Nov 16, 2024 2:43 AM
講一堆還是蓋不了噗主不準別人說爛尾但自己可以說別的作品爛尾的事實
magpie618
Sat, Nov 16, 2024 2:47 AM
我更前面留的重複發噗的留言也一樣適用，但我說的只是「如果」並沒有直接當成他們就是同一個人（原本會這樣說是因為看噗首放在一起，但我沒全程吃瓜也不能確定是不是有人知道是誰之類的）
kitty2692
Sat, Nov 16, 2024 4:15 AM
還是其實是巨人黑在反串
salmon4295
Sun, Nov 17, 2024 9:22 AM
你都提到學校了那你的學校老師有沒有告訴過你:你穿著校服出校門就是代表學校，你的一言一行都會影響路人對學校的評價。你覺你被地圖炮了我很遺憾，但這是長久下來我對巨人粉的評價。有巨人粉指出噗主不該匿名掛實名噗噗主就刪了，然而沒人指出噗主不該不准別人說巨人爛尾的同時說其他作品爛尾，甚至有很多人指出噗主這個雙標行為時噗主也完全沒有要改噗首的意思，讓人忍不住覺得，也許在噗主甚至很多巨人粉心中，其他作品可以隨意拉踩但我家神作神聖不可侵犯是理所當然吧(沒有說巨人粉有義務去糾正噗主的意思，但就是會讓人這麼覺得)
誰是「先」去招惹別人?到底批評巨人甚至刷個原作台詞是什麼冒犯人的事，果然巨人神作批評不得吧
magpie618
Sun, Nov 17, 2024 12:21 PM
不是吵架只是個人習慣把邏輯解釋清楚
啊嫌字太多懶得看的話就不要看也沒差
自己打完都覺得也太多是在幹嘛（有夠閒

1. 我用的類比是「科系」（一種無所屬的分類）而不是「學校」（企業品牌），你這麼說就已經脫離語境，這兩個東西的差別應該不需說明也分的出來
由於粉絲群體是實質不存在統一的管理/營運組織的「虛設群體」、只是一種概括用語而不是個品牌，所以只能用同樣不具代表性的分類用詞來類比，把這混在一起就又提供了一個這種思維易讓人是非不分的證明
magpie618
Sun, Nov 17, 2024 12:21 PM
2. 我的論點可概括為「這種思維方式的邏輯盲區與負面影響」（個人認為的），所以無論是老師還是誰要怎麼講都與此判斷無關，在學術專業及絕對性法律道德以外的地方，老師也不過是另一個普通人，不對的事不會因為他講了就變成對的，至於對與不對的基準，你我他都可以有自己的價值觀，路人要堅持用這種邏輯看事情當然是他的自由，而其他人亦有覺得他沒格調且是非不分的自由，你和我也有不認同對方的自由，我沒有要強迫你，只是講自己的觀點而已，因為這是一個沒有絕對標準的話題。然後這邊其實早就不是學生了
magpie618
Sun, Nov 17, 2024 12:22 PM
3. 我從一開始就沒有產生過被地圖砲到的感受，我對這種思想的對錯判斷與自身有沒有被包含在內無關，雖然留言是針對旅人的發言而留的然後已經脫離原噗話題，但論點也不是針對旅人個人，就是對該邏輯本身的不認同意見而已

4. 我指的先去招惹別人不是只適用特定對象，就誰都一樣，因為旅人用對比方式提了誰可以被講誰不能被講這個點，是你的原話裡就說了他們在互相揶揄，揶揄也是旅人的用詞，所以自然不會讓人覺得只是不帶其他意圖講台詞玩梗。我的重點只在所謂的「沒有人不高興只有巨人粉」不是客觀事實，只是其他不高興的人你剛好沒看到，其他粉絲之中也有人因為聽不得別人批評而反擊，
magpie618
Sun, Nov 17, 2024 12:23 PM
Sun, Nov 17, 2024 12:33 PM
包括旅人你在內也是一個看了西洽不高興拿來噗浪說的例子，就算有其他被玩梗不爽到別的平台發洩的人也不奇怪（我也確實在偷偷說滑到過非巨人的其他作品粉在抱怨別人玩梗嘲笑批爛尾，這種情緒反應很普遍）
另外這噗也很多被噗主講爛尾雷到而生氣的，一樣不是無所謂沒反應
總之我原本只是想說每個人都一樣只能看到片面而已

5. 說回這噗，我是不知道噗主實際上怎麼想啦，畢竟也有其他旅人說的反串可能，但自己的看法是這樣：
依照語境判斷他的喊話對象是「那些發言討論其他作品爛尾順便牽扯進巨的人」，那順應語境來看，所謂的「爛尾」應該也一樣是「那些人」的判斷，而不一定等同噗主的，個人看起來最後那兩句比較像「你們要覺得OO爛尾關巨人屁事」這樣吧（？）至於他自己有沒有也跟那些人一樣覺得爛尾是另一回事了
（沒有要幫護航，只是單純原本就這樣理解而已）
moose7628
Sun, Nov 17, 2024 2:19 PM
你真的挺閒的，原諒我只看前三句
載入新的回覆