W.M.
閱讀
詭屋
https://images.plurk.com/3jz7LLwiszgrco4LqVucfR.jpg
雖然以個人喜好來說他真的是無聊得要死,但,其實是很嶄新又有意思的設計,單就謎題來說其實很厲害,問題應該就在我從來就不喜歡只有謎題有趣的小說XD
W.M.
既然被我歸為只有謎題有趣的小說,那講劇情應該也就沒差了吧……雖然是這樣說,但某方面我認真覺得劇情硬凹。往好處說是結合了充滿本格風情(?)的封閉村落、沒落的鄉野世家,以及乍看妖異實則充滿私慾的運作邏輯;往壞處說……呃就只是寫得有點無聊。XD
W.M.
平面圖推理這一點倒是很有趣,只從這裡說可謂滿足(?)了我對房屋推理的想像,但寫的太無聊了我感受不到扭來扭去的樂趣!(氣)
W.M.
總之就是創意很棒謎題不錯然後大家輪流講設定。看得很快感覺很累。
新新
這本好像有拍成電影還是有專門的 yt 頻道
Beetle
電影蠢到好笑XD
W.M.
新新 : 這個故事一開始是做了影片,YT好像是做成房屋仲介的形式,然後是用調查報告的方式寫成文章,再然後出成小說,最後才又被翻拍成電影。是說也不是最後,後來也畫了漫畫。
我是覺得這一連串不同形式的串接或呈現本身是有趣的,而且房屋做為謎題的核心,也是有其厲害之處。但我就是一個對串接沒有什麼興趣的人,看小說我就……想看到一本(完整的)小說,而這本小說對我來說就不是好看的小說。雖然說報告式的寫法也不是不行但他就沒有一個足夠精彩的故事轉折去支撐吧,看起來就無聊無聊,如果要看田野調查感很強,小說也足夠好看的話我比較推《影踏亭怪談》。
W.M.
Beetle : 我沒看電影,據說整個魔改?XD 雖然我也沒有很在乎改編是不是要和原作一樣(?),但某方面我是覺得同樣的謎題設計去做各種不同的媒體呈現(講不同的故事)或許也是可以很有趣啦……
Beetle
我反而是沒看過任何系列相關作品單純就是去看了電影,總之就是,蠢到只能笑的地步(咳)
載入新的回覆