桃市高中遭色狼闖入猥褻女學生 校方：誤認是家長 | 社會 | 中央社 CNA

色狼闖校內竟檢討女同學「裙子太短」？治平高中回應了 - 桃園市 - 自由時報電子報

「桃園市楊梅區私立治平高中被爆料，上週六校園遭身穿雨衣頭戴安全帽的色狼入侵，在樓梯間對女同學勒脖、拉頭髮、強脫外套。校方今天證實此事說，當天女學生自行掙脫後通報，學校壓制嫌犯報警處理；至於外傳學校事後警告學生不准張揚，校方否認說，『沒要求學生噤聲』，而『女同學裙子太短是犯罪誘因』一事，是站在保護學生立場，說明犯罪態樣，非檢討被害人。」

女學生穿著打扮跟本應安全的校園有色狼入侵到底有啥關係 校方這說法太爛了吧！要是今天被襲擊的是男學生要說什麼？

噢不

「校方向媒體表示，誤認嫌犯是參加活動的家長，不料該男子竟與女學生發生拉扯，同時說出淫穢的言語，學生掙脫後通報師長；事發5分鐘內校方即壓制嫌犯並報案，並請家長帶回學生。

校方也說，朝會當時的重點是教導學生自我防衛，並非檢討學生；朝會當天的全文應為，希望學生注意穿著、安全教育，並加強教導學生如何在校內、外，分辨陌生人、自我防衛等。」

如何分辨陌生人自我防衛？這個不是校方應該要做的門禁管制嗎

學校官方的衣服，說是穿制服的錯?
學校誤認為家長，要學生辨認陌生人?

好扯…

校方失職，做做樣子也該在朝會上自婊一下

校方：我可以不認得這個陌生人，但是學生要可以認得出來。

學校不把關才扯

不管女學生穿怎樣該檢討的明明就是犯罪者，而且女學生穿的還是學校制服耶，這檢討下去是要女生都穿褲子嗎？（這個我也沒意見啦，但問題就是看過受害者的衣服就會知道穿什麼從來不是重點）還有學校門禁有問題，卻去檢討被害者？

☀朝狐☀ : 因為教育部在推友善校園，所以只要是週末或例假日，公立學校除非校內施工或有活動，否則都不能禁止外人進入。但我覺治平很扯的是他是私校，其實是可以管制校園進出人員的。

燦爛千陽 : 都是同一種脈絡，漏洞由原本應該負擔管理的人政策大開，但發生問題就要求，女人你要自己努力擋住變態啊

☀朝狐☀ : 對。校方的說法就是很不負責。然後校方兩手一攤擺爛，嘴上還要不乾不淨指責女生。