俄羅斯開發者被驅逐出Linux社群，俄國數位發展部啟動Linux替代方案，打造不依賴西方的技術生態系統

Linus大神本人可是芬蘭人哪，他回給開發者的信就有提到他不可能去支持俄羅斯。
如果知道芬蘭和俄羅斯多年來對幹的歷史，就會知道他們滿多人基本上是反俄羅斯的，特別是俄羅斯人搞事侵略別人後更是反感。
在晶片與科技對俄羅斯制裁後，開源技術能否對俄羅斯制裁，這是另一個面向的問題。
開源當然是要公平沒錯，但前提是參與者也必須要開源精神而非閉源，俄羅斯開發者有些已經開發多年，他們是有開源精神的，但如今你要證明你和俄羅斯當局沒關係，才夠繼續在開發者社群的最高權限區。
先前Wordpress官方與WPengine的爭議事件，也有點小類似，後者不願意給更多前和貢獻到WP社群與程式碼，人家當然火大想辦法把你趕出去。
只是這兩例都凸顯出，專案最高權限擁有者的權力真的很大。

才不告訴膩雷~~~

可能喔汪 ( ･ิω･ิ)

理想上開源應該是要能擁抱所有的人，但歷經這麼多事件後，我覺得不要聖母病才是對的，因此適當地設定一些限制和規則，甚至是排除掉一些人，並把閉源精神較高的人驅離，可能是讓這種牽涉甚廣的全球性核心專案的未來，能夠更合理的作法。

業界有個開發者前輩就說，很多閉源人 (國家或組織或企業) 是吸著開源社群的血長大的，又不願意回饋，只想賺錢和搞事，他這句話一針見血。

然後俄羅斯、朝鮮、伊朗這是很明顯的閉源精神國家，中國也是，不過歷年來認識不少中國工程師，他們是滿有開源精神的，但國家和企業很多不是。

看到這新聞反應超大的好像都是中國工程師....

滷蛋不是蛋 : 是的，他們突然就通通都變成自由鬥士了 XD

Kaspersky OS就是先帶頭示範的俄羅斯自己搞出來的系統之一，這個系統已經用在一些俄羅斯的硬體上，目標是打造極端安全的環境 只有FSB可以使用的後門

俄羅斯已經不被信任 XD

就像不可能要台灣企業採購360或奇安信一樣
但尷尬的是如果企業在中國或越南設廠的話，也不太能用美系純雲端點安全，整天封鎖就飽了 老闆你這麼綠甚麼時候要撤廠

會反應超大不是因為被 Linus 嗆是俄羅斯網軍嗎 XD

afuliu : 他這一part 說滿重的

針對一整個國家所有人，無差別的驅逐，對整個社群是個傷害。當然，linux 大到不用擔心這個。

Thinker : Linus和他的快樂小夥伴們主導了一切

是說能夠成為 Linux 核心開發者 就算是無償也是莫大的超級特殊權限

有核心開發者身分的人 根本不用去找工作，外面大公司都排隊請你去上班了，遠端就好，不用進辦公室
事實上他們大部分都是業界首屈一指的角色，也有很豐富的經驗。

INA治百病@摳他羅 : 或許 在中國設廠的話可能就要用中國的方案 搭配著用 然後想辦法做隔離

從另一個觀點來看，Linux的軟體授權是GPL， GPL是在美國著作權法下成立的授權書，有人違反了Linux 的開源授權，保護Linux著作權人的會是 美國以及跟美國著作權法相容的國家主權。簡單說， Linux是受美國法保護的東西，Linux的「開發共同體」是在美國法或與美國法相容的狀況下得與運作。

對於來自敵對/踐踏美國法保護領域的國度的開發者，我覺得Linux 開發社群拒絕他們，不意外。

這有點像二次世界大戰爆發前的1930年代，理論物理/原子能的研究也是美英德法學者互相交流研究，但戰爭爆發前夕，就得劃清界線選邊站。

看來近期的未來不免一戰了？
兩大敵對陣營將越來越涇渭分明

冬季戰爭 - 維基百科，自由的百科全書

芬蘭人努力抵抗當時的蘇聯（如今的俄羅斯）

路人都通靈通太多了，Ted Ts'o 這段是最簡單扼要的： My personal priorites are to make sure that I don't run afoul of any local civil or criminal penalties, and to make sure that other Linux developers can also stay safe. https://lore.kernel.org/...

Chikei : 所以關鍵是交戰國囉

那之後萬一中國也變成交戰國，中國籍的開發者會不會同樣也會被踢出開發者社群呢? 畢竟要遵守的是法律，他要避免不違反法律規範，並確保其他 Linux 開發者的安全。

也不用提交不交戰，狀況就是有些俄羅斯公司在OFAC禁制名單上，所以這些公司的雇員被踢，華為在禁制名單上但是華為有例外條款所以走LKML的形式下可以用華為雇員的code。