ಠ_ಠ
在臉書上看到這個,這看起來很母湯吧?? https://images.plurk.com/p3h6bDoqayWOIyd1xCrzk.png https://images.plurk.com/4X6F7BL2I5i9zm9LoD6j9C.jpg https://images.plurk.com/7LYjC5ylNasNCwsmQwtsfh.jpg https://images.plurk.com/7yZAj8ITP9VsubpfP9K7aJ.jpg https://images.plurk.com/4O1FnMx5cC9xiayx5O2mUI.jpg
https://images.plurk.com/7t3dUBxfG5D80eyjqVmkYp.jpg https://images.plurk.com/5BGV2udBcHwzTh8KZUQyvx.jpg
兩件官網都有,下收其他圖&資訊
更:加 logo 一件2000,還有賣三麗鷗、迪士尼
集英社 jump ちいかわ 吉伊卡哇 咒術迴戰 怪獸8號 排球少年 七龍珠 蠟筆小新 坂本日常 我英 二創營利
pita3898
不就盜版
ಠ_ಠ
貼文傳送門:
Facebook
現在刪了一些圖跟質疑的留言,也關留言了
falcon9042
阿不就縫合怪 笑死
ಠ_ಠ
備份一下原圖
https://images.plurk.com/1PkG7bmhO1tmScCDc94EmK.jpg https://images.plurk.com/4BMmt6hggecCV72rYDLFup.jpg https://images.plurk.com/6wnvhU0VkcOWqhpFtyJVD3.jpg https://images.plurk.com/1UYz32neA7H3XKmXAvLSGG.jpg https://images.plurk.com/220VOeT12mJncdryZqzUI1.jpg https://images.plurk.com/1CMolI9Esreh8SMPDMeynY.jpg
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/7t3dUBxfG5D80eyjqVmkYp.jpg 獅薩那件在官網還找得到
aries1987
在別人的作品上再打上自己的logo也大可笑
pepper4670
這是一種二創嗎
sesame3569
難怪我想說怎麼可能jump會授權再咒術展要盲抽才能抽到的圖T,原來是自己縫合= =
ಠ_ಠ
安妮亞跟五條悟的上衣可能是集英社客製化的週邊:
少年ジャンプ+TシャツSHOP
mango9391
???他還自己講是官方正版 而且在松山擺攤
raisin8553
他們家之前有出死神的衣服 那個是正版嗎
onion894
未曾有機會合作所以我自己合成,好一廂情願
mussel8693
還在官方的圖上放上自己的logo是怎樣
ಠ_ಠ
目前的回應:
https://images.plurk.com/3PlLasUEGKyrOxx0sSzg6b.jpg
pony1506
寫明是二手物就無所謂吧,不然各坑一堆周邊轉賣難不成全部犯法
那個正版也只是說明來源正版不是嗎
aries1987
不知道他賣多少,但會買的人絕對都是衝著衣服上的作品去的
sesame3569
那件五條衣服只有咒術展出現過,他把咒術展的衣服買回去印上自己的LOGO到底甚麼操作 ? 可以這樣亂搞
onion894
拿正版衣服加自己logo 不就二創,二創盈利在某些作品禁止的
pony1506
還是你們也要去中古車行跳腳說他們沒代理權怎麼可以賣車,啊不就很好笑
pita3898
pony1506: 滑坡是你
curry5155
「將其刺繡上XRAGE限定LOGO,還將過去至今打樣刺繡布塊,製成獨一無二的手作無框畫」
這不就是二創嗎
ಠ_ಠ
pony1506: 如果只是二手物轉賣沒問題,但他在原本的商品上加上自己的 logo,這違反商標法了吧
sesame3569
pony1506: 你要不要先動腦思考一下這篇再討論甚麼然後再發言= =
不然會顯得你邏輯跟解讀能力很差
aries1987
笑死,怎麼有人那麼氣
hen2716
看了他們脆下方都以為是聯名
cream5227
raisin8553: 那個是聯名合作的~所以沒有問題!這間本來就蠻常跟動漫IP聯名的
只是這次真的有點誇張⋯⋯?而且很明顯大部分人都以為是聯名==
mantis4850
要是有人直接跟日方反應的話,感覺他們以後也不用跟日方聯名了
sesame3569
mantis4850: 剛好閒著沒事等等來寫信給跳跳
nut5242
五條那件有完整的整頁台詞跟下回預告,應該是jump的客製T恤沒錯,咒術展的只有五條單格圖沒有下面的預告文字
https://images.plurk.com/5BGV2udBcHwzTh8KZUQyvx.jpg
單純賣二手跟再製又加上自己的LOGO拿出來賣完全不同好嗎
ಠ_ಠ
nut5242: 感謝補充,等等更新到噗首
peanut997
我記得某些版權卡通圖案的布料要做成手工藝品販賣也是踩線的(重製禁止之類的)
不知道跟這個情況符不符合
不過看到那個玄又玄的商品引文覺得蠻好笑的XD
celery3376
看不懂硬要加logo是什麼操作😻
pitaya466
超級質疑這樣的做法以後還有機會跟日本人談聯名嗎 很想寫信給日方耶有沒有人寫信
pitaya466
sesame3569: 哇太好了
taco7297
sesame3569: 你好棒!
ಠ_ಠ
pitaya7142
ㄜ知道有些古著店會再製衣服拿出來賣 但加上自己的商標還真是第一次看見
mussel8693
原文還說是「重製刺繡上限定logo,製成獨一無二的手作無框畫」 ,是覺得加上自己logo就是新東西了嗎,還是一樣侵權好嗎
jay6889
老實說日本也有牌子在做古著的re:make(例如附圖這種把兩件愛迪達外套拆解拼接、賦予它新樣貌這樣),但這種完全沒經過改製、只是印自家LOGO就說是re:make的北七做法還真的是第一次看到== https://images.plurk.com/1dn5lazS1Ba3pIgnXUGTwj.jpg
jay6889
pitaya7142: 其實再縫上一個自家品牌的標是有的(領標之類的)但這種直接把LOGO印上去就說是re:make就真的是前所未見了..........
pasta2732
五條的那個感覺是jump漫畫內建的
漫畫某頁製作成衣服的功能
在app裡面動動手就可以自己拿到一件的程度
cookie1640
請問有沒有懂日文的噗友幫忙到吉伊卡哇作者那邊做告知? 我想幫忙,但我沒有日文基礎
noodle1848
雖然覺得很怪 但FR2也做過類似的活動
甚至是拿寶可夢和迪士尼這種法務部超會海巡的
一樣是古著壓上LOGO
我想應該有參考吧:-(
https://images.plurk.com/4gGh7uiwOS2A7XIGFwXpR6.jpg
noodle1848
補個連結
我是不會買啦 大家自己評斷吧
#FR2🐇🐇 (@fxxkingrabbits) • Instagram photo
ಠ_ಠ
cookie1640: 我是用 ChatGPT 幫忙生草稿,可以把收信者跟作品名改掉,有中日對照給你參考,我還沒找到吉伊卡哇有像是檢舉的信箱
『少年ジャンプ+TシャツSHOP』関連商品の無許可販売のご報告
ChatGPT
cookie1640
ಠ_ಠ: 我是已經幫忙去三貝多做投訴 !
pitaya7142
noodle1848: 旅人的連結打開怎麼是Xrage 帳號分享的 https://images.plurk.com/7uLQb4iPPs3Nybgc6WTa2h.png
cookie1640
sesame3569: 你好棒! 謝謝幫忙!
cookie1640
ಠ_ಠ: 你好棒!
ಠ_ಠ
cookie1640: 你也很棒
ಠ_ಠ
pitaya7142: 臉書控評之後,來噗浪帶風向了嗎?
bat9495
怎麼又是XRAGE
之前他們JOJO聯名在JOJO展販售,還說木棉花偷賣超好笑 版權觀念有夠差
sesame3569
把自己跟FR2擺一起也太抬舉自己了吧XD,沒差啊反正我們就檢舉讓日方自己判斷囉XDD
goji1079
https://images.plurk.com/5OsQ6fJUaJKWxEb1hRexS5.jpg 剛剛發的限動
goji1079
既然自認是正版行為怎麼還關臉書留言區啊
假如真的問心無愧還怕別人批評喔
cookie1640
商品是正版沒錯 但他們的販售行為是盜版XDDDDD 我會笑死

沒有談合作 就是盜版阿!!! 我頭好痛
pitaya466
白痴死了,商品的確是真正版啊但他們就是再製之後販售=盜版啊,噹動漫迷都很好騙啊(doh)
goji1079
pitaya466: 還真的有不少人被騙到
goji1079
https://images.plurk.com/jvtUeLt2dAP1uUFblZ6us.jpg ig貼文也刪留言了呢^^
witch9112
有在臉書看到 原來是盜版嗎
mule4530
https://images.plurk.com/3DwJu4W28dDEDq2GfrjdVh.jpg
這邊也有私訊三貝多粉專
已經收到回覆了
virgo6045
不用聯絡白熊老師 用中文寄給三貝多就好!
garlic8902
這間買過一次jojo聯名就再見絕不聯絡了
cream5227
ಠ_ಠ: 剛剛看到threads已刪文了
virgo6045
garlic8902: jojo那次很雷ㄇ?(差點買的人
sesame3569
奇怪講的這麼理直氣壯幹嘛刪文,會怕喔
bun3251
garlic8902: 好奇也想知道詳細
garlic8902
銷售方式、衣服包包材質都不是很好(個人觀感
pizza7175
我一直以為他從沒授權過欸
kimchi9930
就算要繡logo也繡在好看一點的地方吧...
獅薩可愛的臉都被擋住了
rum4052
超荒謬硬要繡logo..還擋在莫名其妙的地方
這家之前的應該是正版授權 這次不知道在幹嘛==
tuna8136
繡LOGO越看越像他們的盜版浮水印
noodle1848
退坑了 售遊戲王青眼白龍Tee
NT1000直接賠售
賣貨便運費自付 https://images.plurk.com/34NrdnTKXpnKOa8T0pqAPT.jpg
goat4468
講難聽一點很像蝦皮那種到處合成動漫圖印醜T恤的中國賣家,而且美感都跟沒有一樣的醜
cod5245
樓上是發生什麼事……
soda5018
沒有授權怎麼會是正版
goat4468
cod5245: ??是說我還是我樓上的??
muffin4340
題外話
文宣標榜古著但感覺每件根本都好新www(?)
除了吉伊卡哇外,其他看起來都很像是集英社客製化印來的
騙一般人不曉得門路,買回來加工一下就可以翻倍賣了
monkey3681
太誇張了⋯⋯
melon1651
官方可以自由印製為什麼還要買加工過的版本啊
cream5227
melon1651: 而且還加工ㄉ超醜XDDD
noodle1848
怎麼看
之前都賣過咒術聯名了
沒可能版權聯絡不上他們窗口吧
https://images.plurk.com/4N85HXGTzg5MOz6YAotzRG.jpg
goji1079
在社群平台刪質疑留言+關貼文留言區怎麼看都不像是深思熟慮後的活動餒
更何況一個以出授權聯名T為主的服飾品牌 現在要搞這種灰色地帶的營利行為那純粹就是砸自己招牌而已 這樣以後誰還敢跟他們合作
noodle1848
我的意思是會不會版權是知道這件事的呢?
就像你說咒術版權不是吃素的
怎麼可能不知道他的被授權商有這個活動
sesame3569
誰會知道他在官網自製T回來自己印LOGO ? ? ?
種種跡象表明了根本作賊心虛怎麼可能告知jump他要販售這個,告知的話會同意才怪
還有不要再把這個莫名的牌子跟FR2擺一起講了,FR2不是他高攀得起的
goat4468
noodle1848: 版權方知不知道這件事有沒有許可過只要寫信聯絡官方等回信就知道了,除非有派人盯不然也不是每個版權方都神通廣大可以知道底下的人在幹嘛
就像有人窩在自己房間幹嘛他老媽也未必知道自己小孩都在房裡幹嘛
ಠ_ಠ
noodle1848: 版權知不知道這件事,沒一方發公告我也不清楚欸,但是你能不能回應一下
pitaya7142,你分享的連結怎麼會跳是 XRAGE 分享的阿
cod5245
goat4468: 啊不好意思沒有說清楚,我是說旅人樓上的noodle1848這個留言 https://images.plurk.com/7E2lli9Dgvoof8j0tYEX0I.jpg
滑下來明明大家都在討論版權問題,怎麼突然插入一則販賣的留言就覺得哪裡怪怪的
不好意思讓旅人誤會了
pitaya466
noodle1848真的很怪耶……要售物請開售物噗吧
oyster2551
麵條根本他們的人吧 不是還被抓到是用店鋪帳號分享貼文的嗎
cream5227
noodle1848: 如果是版權方知悉那為何臉書要限制留言,threads要刪文,這樣只會讓大家更覺得有問題而已啊 真的行得正做得直應該也不需要害怕流言蜚語吧
gnu7218
辦活動之前有跟版權方取得同意的話
放出證據不就好了?根本不需要刪文限制留言
burger4653
Jojo 聯名買過 材質真的很爛
virgo6045
還好我當時忍住了
sesame3569
noodle1848不要以為我沒看到你刪的留言,不敢正面回應其他旅人跟我提出的問題,只避重就輕去檢討我提到的品牌問題,越看越像台灣品牌方派來的人
還有FR2是東京神級街頭品牌,真的別來沾邊
sundae8507
clam1050
連帶懷疑之前那些聯名T真的都有取得授權嗎?嘻嘻
virgo2030
好奇noodle1848是不是小編忘記切帳號按分享
goat4468
麵條感覺被抓包以後就直接消失ㄌ
bbq9652
剛剛想搜一下品牌帳號結果意外發現疑似老闆的公開帳號,發文看起來也一點都不在乎^_^到底為什麼做動漫聯名會一點版權意識都沒有ㄚ,繡個商標就叫remake會不會太瞧不起做衣服的人了啊
virgo2030
bbq9652: https://images.plurk.com/7jNQO0yqC1RkuW5GO24CA9.jpg
請問旅人是看到這篇嗎
好想知道那個合作到底是啥 咒術?_?
melon1651
virgo2030: 請問這篇是在哪裡呢
puma2660
蛤就算真的是史上最強合作也不代表這次沒問題捏
sesame3569
還在人人喊打笑死,對啦人人喊打日本十月漫畫銷售榜第一
也是在避重就輕,跟noodle真的一個樣XD
celery3376
身為一個做動漫聯名的真的覺得這不重要不需要解釋一下道個歉嗎?誤會在哪啊 有對的證據嗎???
virgo2030
melon1651: 搜尋xrage就看得到(應該是)老闆IG了 不是私密帳號
Instagram
有不妥我再撤連結
virgo6045
到底是跟誰合作??
sesame3569
https://images.plurk.com/1iyK0rRyZbEocyR4o91T4v.png

跟大家分享一下剛剛jump商店回信,大意就是他們已告知相關部門處理
lychee3296
virgo2030: 感覺就是個89型稍微碰一點動漫作品的老中二
cafe8270
lychee3296:
virgo2030
剛剛看了一下他的貼文 國小國中就有接觸動漫展跟日拍(??)
花很多時間讓品牌經營起來 中間遇到很多挫折
感覺是真的喜歡動漫啦 但看完只是更不能理解為什麼喜歡這些文化還那麼沒有版權意識
virgo2030
李何何 (@naninanistudio) on Threads
剛剛搜到前員工感慨文 但他對次文化的喜愛一直不是大家在質疑的ㄅ😅
cream5227
virgo2030: 真的⋯⋯老闆人很好跟他版權意識很低有什麼關聯嗎⋯⋯完全搞錯重點😅
rum4052
好好出來檢討為這次的事情解釋和道歉比較實在 不尊重版權和作品還做聯名
goat4468
老闆跟員工都搞不清楚狀況的感覺蠻好笑的
worm9678
sesame3569: 好讚👍👍👍
noodle1848
sesame3569 別人在說版權你在扯品牌神不神
只是提出論點立場不同就急著貼標籤
這活動就是很爛很欠噴
但現在法規上就很灰色地帶不能討論?
一堆類似的活動、類似的古著店
怎麼迪士尼、任天堂、東映、木棉花都不出手
noodle1848
依據商標法第36條第2項:「附有註冊商標之商品,由商標權人或經其同意之人於國內外市場上交易流通,商標權人不得就該商品主張商標權。」

不確定是否是這條的原因造成灰色,但這正是我想提出討論的,當然一切合不合法應該由他們和版權自己去處理。

這活動本身就充滿負評,我也支持出來解釋或是道歉,但真的不必一言堂,不願意討論就直接站在主觀立場狂吼。

至於為什麼連結是x的,因為我就是從他們分享的連結複製過來的,那限動說參考FR2舉辦多年的活動,也不可能只有我看到。

以上我口氣不好向妳道歉sesame3569
clam1050
有人又突然出現了🧐
cream5227
XDDDDD
falcon9042
怎麼迪士尼 任天堂 東映 木棉花不出手 你犯法沒被抓到不代表你無罪欸 邏輯怪
cream5227
怎麼好意思拿商標權出來講啊,你真的有合法授權那就拿出證據,拿不出來大家質疑你是很正常的,JUMP那塊我不太熟悉,但吉伊卡哇是眾所皆知的禁止二創欸,你難道要說拿正版T出來繡自己的商標不是二創嗎,超傻眼
一直扯別的東西出來講,當動漫迷都那麼好騙哦
celery3376
你一個做正版授權的品牌,為什麼硬要在那邊吵什麼灰色地帶??就算是灰色地帶好了,他也建立在一個明確不行的法規上面,身為一個有正式上櫃的品牌不是更應該去避免觸碰這些東西嗎?更何況你今天是拿來商用欸??這樣把前面支持這個牌子的粉絲都當智障嗎???
virgo2030
Nagano老師是有明確禁止商用二創的
就算今天這活動是出自二手/環保 要怎麼證明有沒有營收 現在看起來已經是公關災難
soup1113
笑死排翁邏輯
garlic3342
好精彩 這怎麼看都違法吧
tuna8136
所以明天一樣端出這些出攤賣嗎
pitaya466
我也很好奇好想知道他們到底有沒有打算發聲明解釋一下明天到底是要賣什麼東西
ಠ_ಠ
日文不好,仔細看了一下文案,似乎是複製貼上?
只能說參考的非常徹底
https://images.plurk.com/28H30IzhfI0xIqiNpv2ZdV.jpg
goji1079
發正式公告說明或給出相關證據
裝死等活動結束又薛一筆
goji1079
https://images.plurk.com/3HBJ6JgYRcuEfNjTFpYUNy.png
一直跳針説僅支持正版商品
問題是你們的行為就是二創營利啊XDD
cream5227
goji1079: 感覺是完全看不懂大家想表達什麼XDDD
誰管你一件還是幾件,那就是營利啊,真的荒謬死
不知道有沒有人剛好會去逛市集看看他們標價是多少
tuna8136
蹲一個現場標價
puma2660
好好笑完全沒搞清楚問題
prince9554
不確定noodle到底是不是內部人員還是誰,但如果真的是的話你們要搞清楚這次弄出這個軒然大波,你們會失去的是真正熱愛動漫、次文化和喜歡你們品牌的粉絲,留下來的會是怎樣的人就不得而知了吧。
整串看下來就是一個超大的公關災難(還派出一直在跳針的noodle來回應真的不知道是在幹嘛)
melon1651
更糟糕了吧?不是聯名還拿出來再製販售
celery3376
所以還是要賣嗎????蹲有沒有旅人去看現場標價
clam1050
哇所以今天有去擺嗎
prince9554
好像官帳有發限時ㄌ 但拍的話沒有看到這些爭議品(不確定是不是刻意避開)
bbq9652
今天剛好也有預計要去逛市集,路過的時候發現標價是2000,而且掛桿很空應該是賣出不少件了😅
https://images.plurk.com/3uPtRZ040LJRajKFlTxHBo.jpg
bbq9652
https://images.plurk.com/5o6NbHcnsLSpzVh7p0OIuu.jpg
melon1651
如果賣2000真的是搶錢
soda5018
bbq9652: 2000盤子價
puma2660
celery3376
不可能這個價錢 而且還刺臉上會不會太荒唐
tuna8136
到底誰會買
那些KOL嗎
prince9554
感覺超像知名日本盜版愚弄的操作⋯⋯(也是用自己商標擋住版權芳人物的臉)
puma2660
看到有人穿這個走在路上我可能會不小心笑出來
goji1079
笑死 賣2000 真的是買到撞到
ಠ_ಠ
粉專圖看起來在右邊那排夾了古著再製的牌子,背景的角度跟 bbq9652 差不多
https://images.plurk.com/6lE36AWtRZWldUMUPIoIXu.jpg
Facebook
nut5242
這種幾乎看不到自己創意成分在哪的改造賣兩千
還擋住人物最重要的臉
我寧可直接買jump 客製列印T
rum4052
bbq9652: 除了違法這美感也真是不敢恭維
cream5227
感覺品牌方也沒有想要在乎我們這些人的意見,如果大家都能夠發訊息給代理商,代理商會不會比較有所行動呢 (或是至少能讓品牌有所警惕)
pitaya466
娃鳴人的臉……那件衣服是官方商品嗎還是 太神秘了已經不知道該說什麼才好
prince9554
https://images.plurk.com/1nmOXZJfaZDaOMEqEPpTw7.jpg https://images.plurk.com/4vvYgYRatldRFQ8XIHGuqC.jpg

看起來老闆是道歉了,大家可以自行評估日後還想不想支持此品牌,甚至有版權方窗口去支持,有點搞不懂
好像是認為這件事情有錯的我們才是奇怪的一方一樣,真的搞不懂了
bbq9652
封鎖所有批評的人之後道歉(
到底是在對誰道歉ㄋ 不知道
celery3376
剛好友人有去市集,聽回報狀況是這些衣服蠻熱門的??而且蠻多人在說好酷好帥之類的,台灣版權意思真的加油(話說甚至不只js還有三麗鷗和迪士尼 https://images.plurk.com/1cRN1dDQ6E5IpmvhQhCVda.jpg https://images.plurk.com/5DgnP9KcIanDblDJt0Musb.jpg https://images.plurk.com/A5BHn7tV1IybKV0tZIXU5.jpg https://images.plurk.com/59YHiRmkH8P3i2QJzKL0IB.jpg
soda5018
celery3376: 三麗鷗跟迪士尼 他們不接受二創吧
melon1651
打在臉上到底誰要買..
ಠ_ಠ
甚至還有三手轉賣廚
https://images.plurk.com/1Lloavlt1zbAtVDps691B8.jpg https://images.plurk.com/3iXtFM821hES2ALCYBD4pt.jpg
tuna8136
好荒謬....
libra8695
這種還無創意的東西根本連二創都不算吧⋯⋯
台灣版權意識果然還是太低了
goat4468
會買這種衣服的人品味也是讓人懷疑
oyster2551
goat4468: 我在路上看到真的會忍不住笑出來
goat4468
到底跟蝦皮對岸盜版T有什麼差別,蝦皮盜版T甚至不會自己加logo在角色臉上當自己作品欸
ಠ_ಠ
花大錢跟正版付版權費聯名
買正版週邊再繡 logo 高價販售
goji1079
ㄏㄏ 看完道歉還是覺得老闆沒有get到核心爭議點
我就是那個給予批評建議的其中一人(然後就被刪留言了)

最讓我覺得噁心的是他確實知道這個行為存在爭議
他作為經營者可以先暫緩、可以內部討論如何向客群與提出異議的人解釋、如何做公關處理,但最後他選擇無視、不了了之、關留言區然後照常拿出來賣,事後道歉文也不是發在品牌方帳號而是自己個人的
就像bbq9652旅人說的,這樣究竟是在道歉給誰看呢
bbq9652
這邊沒有截圖,但剛剛去留言之後立馬被封鎖了(^V^)
發這種道歉聞卻完全接受不了批評,真的超荒謬
https://images.plurk.com/6iNtGuJzAedIdfPoOHubE5.png
mousse5093
看完那篇所謂的道歉文
只覺得是假道歉真討拍
還順便檢討了批評的人
拿出詢問版權方後收到的回覆來回應消費者的疑問很難嗎?
cream5227
表面上感謝批評ㄉ聲音實際上封鎖所有批評ㄉ聲音,真的好難看
celery3376
笑死我還沒留言只是追蹤就被封鎖了,真的好難看完全沒有要理批評聲音啊?這文真的只是發出來討拍的吧 https://images.plurk.com/1pXzpm9ZciPaF3AknmMUGW.jpg
virgo6045
真的掰掰再見不聯絡了 慶幸自己JOJO那時候沒有買 不然現在應該後悔
shabu695
那篇我怎麼看都沒有道歉的意思存在
全篇透出一股濃烈茶味,前面還鋪陳一堆無關的典型情勒文(我們有什麼高大上的理想又怎樣做多少功課多少努力)他根本超級清楚自己做的事沒有獲得授權營利同意書就是違法
我蠻好奇他文章那個版權窗口是哪位(還是那是他家公司的職員?)
cream5227
shabu695: 真的很好奇是哪家版權窗口這麼⋯⋯(嗯嗯)
pisces4728
說是古物再造,但我看衣服圖,不就是原版正版衣圖再刺繡刺上他們的品牌logo...是我孤陋寡聞誤會再造的意思嗎... 而且真的不好看....
cream5227
Facebook
XRAGE仲間(エックスレージ) (@xrage_jp) on Threads

官帳也進行簡單道歉了,還有拿正版周邊出來抽獎(^V^)
mousse5093
會拿吉依卡哇出來抽獎代表拿不到人家的授權
讓人懷疑在噗首的廣告圖出來被消費者質疑前,是不是都沒有詢問過版權方
抽獎怎麼感覺在打道歉文的臉?
cafe8270
怎麼有辦法賣完才來道歉而且還邊道歉邊抽獎.......
rum4052
當初就不應該賣直接道歉和反省==吃相好難看 也不是真心知道自己有問題吧?
pita3898
先賺夠了再說,這時候才道歉感覺只是做個樣子而已
pirate9795
嗎呀 上面那些貼上LOGO後的衣服都好醜然後還賣好幾千
kimchi9930
道歉感覺很沒誠意
goat4468
與其說是道歉不如說他就是抽獎文
celery3376
臉皮超厚吃像真難看😻都結束了還要繼續蹭
onion2680
noodle1848: 還有嗎
pitaya466
他們又開始刪留言&控評了,可能小編睡醒了
melon1651
pitaya466: ...傻眼?
celery3376
pitaya466: 好好笑不可能一直不斷在秀下線
rum4052
超沒擔當呵呵
pitaya466
超好笑真的吃相超難看的,只要辦抽獎要大家留言指定的文字,肯定就會有很多留言洗掉負評他們也不用認真的控制留言,大不了看到少數幾個一直留言的就刪掉就行

反正對品牌方來說大部分的人也不是很在乎這種事,看到抽獎抽就對了,下次也沒人記得這些事
真的越看越無力
clam1050
看到抽獎底下還是一堆人跑去留言 唉
他們的受眾大多是那種猴子潮潮 所以也不怎麼在乎這種事情囉
pie7998
希望各品牌/代理商處理一下這些人,不然花錢買正版的反而變得很可笑。
載入新的回覆