中國那個學生夜衝事件，我的看法跟粘爸一樣。

大學生夜衝跑去吃個湯包，結果變成幾十萬人響應，這件事會不會是學潮的開端?

不會。

中國現在對內監管與控制的程度，可能外面的人很難想像。

但在各式各樣科技的輔助下，又有前面武漢肺炎封城等級的實作經驗，要搞極度高壓控制是辦得到的。

充其量，也就是一點小火花，弄不起燎原大火。

真要有那種等級的出現，得先餓死人、死到以前中國朝代末期那種程度。

您問是哪種程度?

嗯，我不大想回憶看過的片段。有興趣的話，自己去找中國歷代末年的史料看看。

現在，還有飯可以吃，至不濟，據說王岐山講過，中國人吃草可以活三年。

好日子，還在後頭呢。 中國必成最大贏家 那肯定是贏麻了的

之前什麼白紙白髮革命，只是證明了習大大統治很成功，上街騎車還要帶旗子口號自證清白，搞不起來的。

共產統治很成功 中國人已經不用尊嚴不用飯吃也能活

可能要搞到像明末那種慘狀(? 可能還有機會吧
有那種感覺那塊土地要誕生民主國家制度有點難
就一直在同個地方打轉的fu

當初武漢肺炎的狀況都沒反了 比較不好的說法就是 還沒探底到最低的狀況 自然還反不起來

中國禁夜騎的新聞，拿來告訴台灣的小朋友，你當中國人連夜遊都會被管制取消，這樣就可以了，不用自己腦補太多跟中國革命有關係的內容。

餓死人也不是大事，你回頭看看文化大革命就會懂。
學潮會動搖中國國本，國民黨當年就是有七五北平學運。

學潮很麻煩，餓死人連動搖國本的資格都不夠，就是死幾個韭菜動什麼國本，死一億都還有九億是在鬼扯什麼動搖國本台灣慫。

學運動搖國本也沒有任何意義，必須同時出現類似當年八路軍的武裝力量，心與力可以同時靠向另一方，才可以摧毀中共中央集權政府，我打的是這個集沒錯。
意思是說必須要有軍閥割據。

沒有武裝力量學運只是個笑話。很多人一直說8964，我認為這是不夠了解中國，你怎麼可以確定這不是另外一個鄭小平胡耀邦跟趙紫陽的文化大革命。

現實世界，武裝力量才是一切，其他不要想太多

8964那一段時間，我可是常常跑中正廟支援的熱血大學生，不要把我當作生來就是冷血動物看。

中國人就是這樣，多了解中國人就會懂。
其實當時能讀大學的很多都是紅五類階級。

的確，真要搞倒政府，武裝力量才是重點

講歸講，我覺得中國從內部幾乎不可能有任何改變

剛剛聽完podcast講中華秩序這本書，如果中國人都是這套信仰，就算國家爛成一團也不會崩潰的。

看台灣早期的校規都明定禁學潮的，由此可知KMT被搞到怕。

那是一個分歧枝
當你連半夜出發去買個早餐的自由都沒有的時候
最終，你要怪自己嗎

雖然掀不起什麼事，但是那個人數會讓共產黨感受到的威脅強度比白紙革命略強一些。
下次要內控預防，勢必又要增加很多成本。增加很多奇怪好笑的禁令。

維穩也是需要消耗內部大量的成本，情勢越不穩成本越高，而支應及維持那些統戰、維穩、軍事系統的來源皆離不開錢這檔事，當用水的需求量越來越高，但水庫內的水已經完全見底的情況下，接下可預期的狀況就是扯到錢的事情全都停擺，要穩穩不了，想戰戰不了。

不過話雖這樣，各大小山頭內部還是有錢有資源的，發揮土匪本性互搶這檔事也一樣會重演。

現在想想......
1989年64天安門的年輕學生....沒有躺平沒有啃老
沒有內捲沒有駱駝祥子沒有孔乙己現象
沒有農管沒有大白沒有爛尾房
也沒有高學歷男的忙著送外賣
沒有高學歷女的忙著搞直播帶貨
不禁諧音不抓變裝不蓋網路長城
整個中國正在改革開放經濟正在起飛
結果過的這麼舒服的1989年中國年輕人
都能鬧到老平雞飛狗跳了

反觀現在2024的中國人是不是有夠服軟有夠懦弱？

也許科技進步, 還沒鬧起來, 就被處理掉吧 ?

骨子夠硬的當年都被殺得差不多了跟台灣白色恐怖時期一樣

從他們還在那邊喊著統一台灣的口號就知道只是一群智障在起鬨了