(大選紀錄 噗) 其實隨著人口逐步增長，近幾次在 130M~140M 的範圍裡增長，但是上一次大選的數字就很不正常，有人是說因為大家都在家沒事幹，所以全部都跑出來投票，抑或是非常大的票數透過郵寄．但這就帶出了接下來的問題，假設上次的數字為真，那這次為什麼跌幅這麼大？這次並沒有阻止郵寄投票，也可以提早投票，整個投票環境與規則的改變僅有 查驗ID 這點與上次不一樣．

總之，在這次大選結束前，手上沒有可以比較的數據來研判上次大選的結果，這次選完了，數字出來了，上次的大選結果實在不合理．但我還是那個看法，上次驢黨上了就上了吧，這四年過去了，這次的結果出來了，讓我對這個國家稍微拾起了一點點的信心．

@Jinbo - 帝國二戰後以來(後FDR時代)的總統大選普選票與最終贏家:

OH NO!!

我原本以為2020年登登選上，主要是把跟他個人有淵源的紅州，例如喬治亞跟亞利桑那翻藍取得選舉人票多數。
當時我沒有去注意2020的普選人票，這幾天才知道這個現象....

K.K. : 我上次應該有發過對這個數字感到懷疑的噗，但您知道的就會有人提出各種解釋，反正登登就是應該要贏！所以我也就不談了，但現在今年的票數一比較下來，上次的數字就非常可疑了。

就看人家要不要去察⋯⋯⋯⋯

這其中有兩個點我比較在意.....一個是當年小布希與高爾之間的對決。當年普選票小布希輸了但選舉人票贏了，而且其中的選舉人票紛爭最後是由美國最高法院加以裁定的，這也曾是當時舉世注意的焦點事件，我不在美國生活所以無法得知全貌，但噗主或是在美國生活以久的華人應該對此有一些不同於我們的想法與感受。
再者就是2016年川普與希拉蕊的對決，這一次雖然沒有爭議產生(川普在選舉人票方面確定勝利)，但川普在普選票數量是不及希拉蕊的。或許正是這兩次民主黨都贏了普選票卻輸了選舉人票，導致了民主黨在兩個選舉數據(普選票與選舉人票)都想要贏並且加以運作才有了2020年的這個現象。但是不管怎麼運作以及其運作方式究竟為何，民主黨最後就算執政其實也沒有在國內經濟上提出解方，而且很喜歡講進步價值，所以最後留下的問題就反應在這次選舉上面。

以我身為外國人再從另一個角度去畫分集合就是高爾與希拉蕊都有一種進步價值的色彩(高爾是環境保護議題而希拉蕊是女性政治人物)，2001年的911事件以及2008的全球經濟風暴，以及2019年的新冠疫情還有2022年的俄烏戰爭(俄烏問題則在2014年就已經種下)，這些全球性事件交叉進這20多年來的美國總統選舉，或許就是造成現今美國社會的變化以及美國人民的選擇的一個因素吧!!雖說我對現在美國在外交經濟上的舉動以及滿世界搞事(這還是與台灣有關)是相當不以為然，但我還是認為美國在這個世界上是很重要的存在，以及美國在其政治以及司法上還是有著一定的資產以及成就的。

真‧KABUKI : 小布希那次有點複雜，但的確是一次想當爭議的選舉，可能是那時候媒體的報導還滿穩定的，最終的結果也就這樣了。